Если предположить, что европейцы пользуются мессенджерами также, как, как среднестатистический землянин (что явно занижено)
Только вроде как в случае телеграмма -- наоборот. Рынок чего угодно в Европе консервативный, мессенджеры не исключение и продвигается он в основном в развивающихся так скажем странах. Для начала, охват его в СНГ и Иране однозначно куда выше этих девяти процентов, а если тут он выше среднего, значит где-то точно ниже. И это где-то, скорее всего, в Европе.
И тут вдруг, не с того ни с сего, страна-отец ИИ решила ввести санкции и запрещает продавать ИИ услуги своим соседям "партнерам" .
Получается, в таком мире у партнёров станет больше мотивации для того, чтобы подумать перед тем, как провоцировать страну-отца на душащие меры. Для гордости и суверенитета плохо, для повседневной жизни жителей страны -- в основном хорошо, потому что санкции обычно следуют за действиями, от которых самих по себе никому лучше не стало.
А вообще раньше инженеры чертили опенсорсными чернилами на опенсорсной бумаге, а уже лет 30 -- в специальном проприетарном софте. И никто не умер, хотя у меня есть подозрение, что на практике что-то начертить без компьютера уже могут только представители старшего поколения. Это же в принципе свойство прогресса -- человек больше полагается на результаты труда другого человека в своём труде. Нельзя одновременно развиваться и оставаться автономным.
В частности, современный мелкий банк и так набит технологиями, в которых работники этого банка ничего не понимают и принимают их как магическую данность. Предложите бухгалтеру вернуться к гроссбуху и фиксации проводок руками, чтобы быть независимым от 1С. Только заранее продумайте, куда будете бежать.
А если понравился один из 100 треков у исполнителя, тоже ради него лезете на рутрекер? А если в метро вдруг приспичило послушать трек, который слушали в 9-м классе на магнитофоне и про который не вспоминали с тех пор, терпеть до дома, пока уже расхочется? А
интернет как условие не нужен
как часто вы оказываетесь в условиях без интернета? Не говоря уже о том, что обычно эти стриминги позволяют сохранить в оффлайн-режиме что угодно.
Онлайн-сервисы -- это в первую очередь удобство навигации и отсутствие необходимости заранее подумать о том, какую музыку захочется послушать. Во вторую -- рекомендации, которые позволяют открывать новых исполнителей.
А я просил меньше, предлагали меньше (больше 80к предложений вообще ни разу не видел), да и сейчас работаю за меньше, а прошло уже прилично времени. Anecdotal evidence это ещё не статистика.
Надо сказать, что, по иронии, из VK (который естественно плох откуда не посмотри) из моих треков ничего не исчезло и есть там практически всё, что можно вообразить, вплоть до десятичасовой записи кашля Льюиса Армстронга (пример вымышленный, к сожалению).
Ну вам повезло, а мне вот это не интересно. Но я осознаю, что если не буду делать то, что не интересно, то довольно скоро окажусь под теплотрассой. Поэтому приходится заниматься борьбой с собой.
Ну если человек с нулевой базой быстро придёт к успеху в моей сфере, а тем более если я увижу несколько таких, то тоже рад не буду -- это значит, что входные барьеры в сфере никакие и скоро в ней станет тесновато.
Так он и учился на технолога, а не на повара, другая специальность. С ней конечно можно работать поваром в ресторане, но всё таки большинство поваров, если вообще имеют профильное образование, получают среднее специальное.
Тут проблема в том, что традиционный банкинг -- не очень рентабельная область, как ты качество услуг не уповышай. В мировой практике доходы с неё стремятся к небольшой доле от прибыли коммерческих банков. В итоге мотивации там сильно рыпаться нет -- выше головы не прыгнешь, долю рынка увеличивать Сберу уже давно некуда, маржу повысить никак нельзя.
Только я как-то не представляю себе, что это за книга такая, которая на американском рынке стоит от 4 до 10 баксов и при этом остаётся рентабельной. Вот как раз то, что нейросетью сгенерировано, наверное, иначе это какая-то совсем благотворительность.
Не знаю, кстати, за что вам минус влепили. Грибы такое дело, что по книжкам их собирать это в любом случае лотерея, ибо живой автор от ошибки или неточности точно так же не застрахован.
Вообще из того, как я понимаю этот рынок, у нас есть 10-20 беллетристов, которые способны себя содержать собственно книгами. Остальные или имеют альтернативные источники дохода, или используют книги как инструмент пиара, а зарабатывают на сопутствующих услугах.
Ну то есть тут вопрос в предмете исследования. Если мы исследуем население Земли, то выборка из 10-ти человек из калмыцкого посёлка -- это ни о чём. А если исследуем население этого калмыцкого посёлка, то выборка настолько репрезентативная, что стремительно приближается по масштабу к популяции.
То есть, кроме налога на прибыль есть налог с оборота.
Только вроде как в случае телеграмма -- наоборот. Рынок чего угодно в Европе консервативный, мессенджеры не исключение и продвигается он в основном в развивающихся так скажем странах. Для начала, охват его в СНГ и Иране однозначно куда выше этих девяти процентов, а если тут он выше среднего, значит где-то точно ниже. И это где-то, скорее всего, в Европе.
Получается, в таком мире у партнёров станет больше мотивации для того, чтобы подумать перед тем, как провоцировать страну-отца на душащие меры. Для гордости и суверенитета плохо, для повседневной жизни жителей страны -- в основном хорошо, потому что санкции обычно следуют за действиями, от которых самих по себе никому лучше не стало.
А вообще раньше инженеры чертили опенсорсными чернилами на опенсорсной бумаге, а уже лет 30 -- в специальном проприетарном софте. И никто не умер, хотя у меня есть подозрение, что на практике что-то начертить без компьютера уже могут только представители старшего поколения. Это же в принципе свойство прогресса -- человек больше полагается на результаты труда другого человека в своём труде. Нельзя одновременно развиваться и оставаться автономным.
В частности, современный мелкий банк и так набит технологиями, в которых работники этого банка ничего не понимают и принимают их как магическую данность. Предложите бухгалтеру вернуться к гроссбуху и фиксации проводок руками, чтобы быть независимым от 1С. Только заранее продумайте, куда будете бежать.
-- MGIMO finished? -- Asking!
А если понравился один из 100 треков у исполнителя, тоже ради него лезете на рутрекер? А если в метро вдруг приспичило послушать трек, который слушали в 9-м классе на магнитофоне и про который не вспоминали с тех пор, терпеть до дома, пока уже расхочется? А
как часто вы оказываетесь в условиях без интернета? Не говоря уже о том, что обычно эти стриминги позволяют сохранить в оффлайн-режиме что угодно.
Онлайн-сервисы -- это в первую очередь удобство навигации и отсутствие необходимости заранее подумать о том, какую музыку захочется послушать. Во вторую -- рекомендации, которые позволяют открывать новых исполнителей.
А я просил меньше, предлагали меньше (больше 80к предложений вообще ни разу не видел), да и сейчас работаю за меньше, а прошло уже прилично времени. Anecdotal evidence это ещё не статистика.
Надо сказать, что, по иронии, из VK (который естественно плох откуда не посмотри) из моих треков ничего не исчезло и есть там практически всё, что можно вообразить, вплоть до десятичасовой записи кашля Льюиса Армстронга (пример вымышленный, к сожалению).
Ну вам повезло, а мне вот это не интересно. Но я осознаю, что если не буду делать то, что не интересно, то довольно скоро окажусь под теплотрассой. Поэтому приходится заниматься борьбой с собой.
Но труп это тоже вегетарианская пища, как мы выяснили
Ну если человек с нулевой базой быстро придёт к успеху в моей сфере, а тем более если я увижу несколько таких, то тоже рад не буду -- это значит, что входные барьеры в сфере никакие и скоро в ней станет тесновато.
Так он и учился на технолога, а не на повара, другая специальность. С ней конечно можно работать поваром в ресторане, но всё таки большинство поваров, если вообще имеют профильное образование, получают среднее специальное.
Тут проблема в том, что традиционный банкинг -- не очень рентабельная область, как ты качество услуг не уповышай. В мировой практике доходы с неё стремятся к небольшой доле от прибыли коммерческих банков. В итоге мотивации там сильно рыпаться нет -- выше головы не прыгнешь, долю рынка увеличивать Сберу уже давно некуда, маржу повысить никак нельзя.
Ладно, виноват, тут я был невнимателен и думал про физические книги.
Только я как-то не представляю себе, что это за книга такая, которая на американском рынке стоит от 4 до 10 баксов и при этом остаётся рентабельной. Вот как раз то, что нейросетью сгенерировано, наверное, иначе это какая-то совсем благотворительность.
Не знаю, кстати, за что вам минус влепили. Грибы такое дело, что по книжкам их собирать это в любом случае лотерея, ибо живой автор от ошибки или неточности точно так же не застрахован.
А такие же примеры из IT есть?
Статья длиной 2 страницы А4, из которых треть -- вступление и две трети -- реклама. Думайте.
Акунин, надо сказать, не в России.
Вообще из того, как я понимаю этот рынок, у нас есть 10-20 беллетристов, которые способны себя содержать собственно книгами. Остальные или имеют альтернативные источники дохода, или используют книги как инструмент пиара, а зарабатывают на сопутствующих услугах.
Ну то есть тут вопрос в предмете исследования. Если мы исследуем население Земли, то выборка из 10-ти человек из калмыцкого посёлка -- это ни о чём. А если исследуем население этого калмыцкого посёлка, то выборка настолько репрезентативная, что стремительно приближается по масштабу к популяции.