Отдельные приложения для такой защиты я не встречал, если смотреть на демо видео авторов статьи, то все же заметно наложение шумов. Как раз этот шум и влияет на эффективность защиты, поэтому уменьшив интенсивность увеличится вероятность, что защита не сработает, будет не такой искаженный результат после применения одного из методов face swap, например.
Для эффективности подобной платформы как минимум надо, чтобы поддерживалась защита против open-source дипфейк методов, чтобы быть готовыми к ним, помимо них есть еще закрытые методы, на которых не гарантируется защита. + все же видный шум, поэтому таких платформ еще нет, думаю, но мне было интересно показать про такое ресерч направление, как альтернатива C2PA по предварительной защите контента.
Отдельные приложения для такой защиты я не встречал, если смотреть на демо видео авторов статьи, то все же заметно наложение шумов. Как раз этот шум и влияет на эффективность защиты, поэтому уменьшив интенсивность увеличится вероятность, что защита не сработает, будет не такой искаженный результат после применения одного из методов face swap, например.
Для эффективности подобной платформы как минимум надо, чтобы поддерживалась защита против open-source дипфейк методов, чтобы быть готовыми к ним, помимо них есть еще закрытые методы, на которых не гарантируется защита. + все же видный шум, поэтому таких платформ еще нет, думаю, но мне было интересно показать про такое ресерч направление, как альтернатива C2PA по предварительной защите контента.