Заблокировал личный кабинет или заблокировал счета и отказал в дальнейшем обслуживании, как в стаьте? Если второе, то интересно узнать, что это за такой банк. Если первое, то да, это другое, обычный антифрод.
Без реле управлять не получится, релейный блок нужен, но он как раз и будет единым в щитке. Я бы советовал Lavritech L1 Lite OEM контроллером (туда esphome), Wirenboard WBIO-DI-WD-14 - для выключателей (по i2c в контроллер) и релейную колодку на XL9535 (тоже по i2c в контроллер). У Wirenboard тоже есть релейные блоки, но они гораздо дороже, чем китайские xl9535 (которые по 900 р. на 16 реле).
С производителем спорите вы, в очередной раз, игнорируя очень неудобную информацию.
https://www.stmcu.com.cn/mkt_info/3013
STM32U5 uses 40nm process technology, while STM32U0 is based on 90nm process technology; both sub-series have excellent power consumption characteristics and also integrate ULP timers.
они указывают единственный техпроцесс 40 нм
Нет, нигде в статье не указано, что это единственный используемый ST техпроцесс, это ваши домыслы. Мало того, эта ваша шиза прямо противоречит наличию огромного числа семейств чипов STM* на абсолютно разных техпроцессах.
то есть старое оборудование используют для более нового техпроцесса (на сайте так и сказано re-use)
Нет, из статьи это никак не следует, прямой цитаты привести вы опять не можете.
хамить
Вы с места в карьер визжите про 15 рублей, а потом обижаетесь, что вам хамят? Серьёзно?
«reusing a 90-nm process node»не равно 90 нм чипам
Вот это сильно было. Вам настолько хочется продолжать строить из себя умственно-отсталого?
На известном ресурсе указано 40 нм для STM32U0
"Известный" ресурс перепутал U0 и U5.
На всех официальных сайтах производителя для U0 указано 90 nm. Вам достаточно просто погуглить хотя бы раз, но вы предпочитаете продолжать клоунаду.
https://www.stmcu.com.cn/mkt_info/3013
STM32U5 uses 40nm process technology, while STM32U0 is based on 90nm process technology; both sub-series have excellent power consumption characteristics and also integrate ULP timers.
ST сообщает о переводе всего производства на техпроцесс точнее 20 нм
Не сообщает ST о переводе ВСЕГО производства, это ваша очередная больная фантазия, потому вы и цитаты прямой привести не можете. Ни один адекватный производитель не будет брать и переводить на новый техпроцесс абсолютно всю свою годами существующую и востребованную линейку чипов на совершенно разных процессах просто потому, что персонажу с больным воображением так захотелось.
Вы продолжаете старательно игнорировать официальный сайт производителя, где черным по белому написано:
This is possible because the STM32U0 adopts many features we’ve been implementing in other devices while reusing a 90-nm process node that offers exceptional yields.
Почему так? Это какая-то защитная психологическая реакция?
Также я привел ссылку на пресс релиз ST, где они сообщают о переходе на техпроцесс 18 nm
Какое отношение это имеет к stm32u0? В вашем больном воображении переход на 18 nm означает, что абсолютно все чипы производитель начинает выпускать по этому техпроцессу? Разочарую - это не так, для многих применений это просто не имеет смысла.
утверждающий, что автор статьи не врет и опытное производство чего-нибудь в России на 90 нм равнозначно началу серийного производства микроконтроллеров на 18нм
Это утверждение, приписываемое мне, существует тоже исключительно в вашем больном воображении.
Моё утверждение было в том, что STM32U0 выпускается по 90-nm техпроцессу.
Через несколько лет в мире просто не будет производиться популярных микроконтроллеров по нормам выше 20нм
Настолько глупые заявления можно делать только если не знать про микроконтроллеры вообще ничего. Самое популярное семейство микроконтроллеров сейчас - это STM32F*, которое производится по техпроцессу 90нм, внедрение которого началось в 2002 году.
Выше пачка пруфов, что партнеры ST уже с 18 нанометровыми версиями указанного микроконтроллера работают
Никаких подобных пруфов про указанный STM32U0 там нет. По первой ссылке написано про релиз U0 и про то, что, отдельно, был представлен 18 нм техпроцесс. По второй нет вообще упоминаний U0.
Ссылку на офсайт с указанием 90 нм техпроцесса я уже привёл, но вы предпочли проигнорировать
https://blog.st.com/stm32u0/
Вы облажались с элементарным гуглежом и, вместо спокойного признания ничего не значащей ошибки, предпочли удариться в визги про проплаченность. Подумойте об этом.
Указанный вами чип сделан по техпроцессу 40 нанометров
Вот вы зачем нам откровенно лжете?
This is possible because the STM32U0 adopts many features we’ve been implementing in other devices while reusing a 90-nm process node that offers exceptional yields.
В письме должны быть указаны IP, User name или User ID, и Password, именно эти данные нужно будет внести в приложение Amnezia.
Довольно хардкорненькое и неоднозначное решение для деплоя. Как мне кажется, стоило бы в статье предупредить неискушённых пользователей, что они дают полный доступ к своей виртуалке приложению.
Я по ssh команду задал, ввод нажал, и пошёл спокойно кофе пить, пока она отработает и результат выдаст. Так что задержки не особо мешают. Без них конечно лучше, но и с ними работать можно. А под виндой - полный треш.
А под виндой нельзя по ssh зайти, команду задать и пойти спокойно кофе пить?
Одно дело - аппаратные изменения, которые дорого выкатить на один рынок и не выкатить на другой. Другое дело - программные изменения (например, альтернативные маркеты), которые можно дешёво тут активировать, а там нет. Это изменение, насколько я понимаю, чисто программное, поэтому apple, в присущей им ублюдской манере, раскатит его по минимуму регионов.
В монтаже - да. Но ведь для беспроводных, в свою очередь, нужно, как минимум, гонять тесты проходимости zigbee сигнала. Если выключатели на толстых внутренних стенах или вообще на улице, за внешней стеной в виде разнородного пирога сантиметров в 70 шириной - всё может быть далеко не так радужно. Я немало успел попердолиться с добавлением роутеров или попытками выжать устойчивый сигнал при помощи wi-fi<->zigbee шлюзов.
вы можете убрать умное устройство из розетки, если у вас ничего нет на замену и просто оставить выключатель пока другое не пришло
Соглашусь. Но, опять же - всегда иметь горячую замену единого контроллера в щиток, гораздо дешевле, чем иметь замены для зоопарка реле в подрозетниках (там же не только 220v AC будут, там ещё и 5-12-24v DC реле будут для светодиодных лент).
Заблокировал личный кабинет или заблокировал счета и отказал в дальнейшем обслуживании, как в стаьте? Если второе, то интересно узнать, что это за такой банк. Если первое, то да, это другое, обычный антифрод.
Я, наверное, вот эти строки неправильно понял
Как правильно рассуждать про дизайн
Ведроид
Айфон
Так оптом распаянные вообще по $1.5-$2.5 идут, судя по алибабе.
$3 стоит распаянный в рознице
Без реле управлять не получится, релейный блок нужен, но он как раз и будет единым в щитке. Я бы советовал Lavritech L1 Lite OEM контроллером (туда esphome), Wirenboard WBIO-DI-WD-14 - для выключателей (по i2c в контроллер) и релейную колодку на XL9535 (тоже по i2c в контроллер). У Wirenboard тоже есть релейные блоки, но они гораздо дороже, чем китайские xl9535 (которые по 900 р. на 16 реле).
С производителем спорите вы, в очередной раз, игнорируя очень неудобную информацию.
https://www.stmcu.com.cn/mkt_info/3013
Нет, нигде в статье не указано, что это единственный используемый ST техпроцесс, это ваши домыслы. Мало того, эта ваша шиза прямо противоречит наличию огромного числа семейств чипов STM* на абсолютно разных техпроцессах.
Нет, из статьи это никак не следует, прямой цитаты привести вы опять не можете.
Вы с места в карьер визжите про 15 рублей, а потом обижаетесь, что вам хамят? Серьёзно?
Вот это сильно было. Вам настолько хочется продолжать строить из себя умственно-отсталого?
"Известный" ресурс перепутал U0 и U5.
На всех официальных сайтах производителя для U0 указано 90 nm. Вам достаточно просто погуглить хотя бы раз, но вы предпочитаете продолжать клоунаду.
https://www.stmcu.com.cn/mkt_info/3013
Не сообщает ST о переводе ВСЕГО производства, это ваша очередная больная фантазия, потому вы и цитаты прямой привести не можете. Ни один адекватный производитель не будет брать и переводить на новый техпроцесс абсолютно всю свою годами существующую и востребованную линейку чипов на совершенно разных процессах просто потому, что персонажу с больным воображением так захотелось.
Вы продолжаете старательно игнорировать официальный сайт производителя, где черным по белому написано:
Почему так? Это какая-то защитная психологическая реакция?
Какое отношение это имеет к stm32u0? В вашем больном воображении переход на 18 nm означает, что абсолютно все чипы производитель начинает выпускать по этому техпроцессу? Разочарую - это не так, для многих применений это просто не имеет смысла.
Это утверждение, приписываемое мне, существует тоже исключительно в вашем больном воображении.
Моё утверждение было в том, что STM32U0 выпускается по 90-nm техпроцессу.
Настолько глупые заявления можно делать только если не знать про микроконтроллеры вообще ничего. Самое популярное семейство микроконтроллеров сейчас - это STM32F*, которое производится по техпроцессу 90нм, внедрение которого началось в 2002 году.
Никаких подобных пруфов про указанный STM32U0 там нет. По первой ссылке написано про релиз U0 и про то, что, отдельно, был представлен 18 нм техпроцесс. По второй нет вообще упоминаний U0.
Ссылку на офсайт с указанием 90 нм техпроцесса я уже привёл, но вы предпочли проигнорировать
https://blog.st.com/stm32u0/
Вы облажались с элементарным гуглежом и, вместо спокойного признания ничего не значащей ошибки, предпочли удариться в визги про проплаченность. Подумойте об этом.
Вот вы зачем нам откровенно лжете?
https://blog.st.com/stm32u0/
Довольно хардкорненькое и неоднозначное решение для деплоя. Как мне кажется, стоило бы в статье предупредить неискушённых пользователей, что они дают полный доступ к своей виртуалке приложению.
А в чём там секретная сложность? Команда
сильно длиннее чем
?
А под виндой нельзя по ssh зайти, команду задать и пойти спокойно кофе пить?
Одно дело - аппаратные изменения, которые дорого выкатить на один рынок и не выкатить на другой. Другое дело - программные изменения (например, альтернативные маркеты), которые можно дешёво тут активировать, а там нет. Это изменение, насколько я понимаю, чисто программное, поэтому apple, в присущей им ублюдской манере, раскатит его по минимуму регионов.
Молодой человек, это не для вас тут NFC открыли.
А где там про преступный умысел? Там вроде написано
причём в максимально обтекаемой формулировке
В монтаже - да. Но ведь для беспроводных, в свою очередь, нужно, как минимум, гонять тесты проходимости zigbee сигнала. Если выключатели на толстых внутренних стенах или вообще на улице, за внешней стеной в виде разнородного пирога сантиметров в 70 шириной - всё может быть далеко не так радужно. Я немало успел попердолиться с добавлением роутеров или попытками выжать устойчивый сигнал при помощи wi-fi<->zigbee шлюзов.
Верю, но этот пример не меняет факта, что проводные выключатели гораздо надёжнее.
Соглашусь. Но, опять же - всегда иметь горячую замену единого контроллера в щиток, гораздо дешевле, чем иметь замены для зоопарка реле в подрозетниках (там же не только 220v AC будут, там ещё и 5-12-24v DC реле будут для светодиодных лент).