Да с удовольствием поверю, но зачем тут тогда такие резкие движения, вплоть до закрытия фонда? Ну включили фонд в список, и что? Скрывать ему вроде как нечего, все требования закона сводятся к максимальному открытию информации по работе фонда и всё. Чего тут страшного?
Допускаю, что причастность к этому фонду открывает некоторые двери, как вариант ускоряет прохождение некоторых вопросов, особо касаемо гос.учреждений. Так же это даёт немалый бонус в различных переговорах с учёными, которых поддерживает фонд. Это так, на вскидку.
Прочитали последние новости и в вашей голове тут же сформировался образ мецената, порядочного и просто замечательного человека по имени Зимин. Всё, клиент окучен. Классическая рекламная схема, направленная на людей думающих. Цепляет их даже крепче, чем прямая реклама, т.к. складывается ощущение, что они самостоятельно пришли к этому заключению, а с собой не поспоришь :).
Я вот не верю в белость и пушистость крупного бизнеса, особенно созданного в нашей стране, особенно в 90-е годы. Отцы основатели все как один замазаны в такой грязи, о которой мы даже представить не можем сейчас.
Если вы немного знакомы с пчеловодством, то узнали бы, что эти маленькие бестии наглухо герметизируют всё и вся. Для того, чтобы мёд вытекал из сот нужно нарушить герметизацию. Обычно это делают снаружи, в данном случае — изнутри, но герметизация по любому нарушена и пчёлки как только увидят такой непорядок всё запрополюсуют.
А вообще надо показать это на пчеловодческом форуме. Чую я, что это очередной способ постричь бабла с восторженных дурачков :)
Пару раз делал оформление купли-продажи через риэлтеров, один раз продавал, второй раз покупал. Я так и не понял за что они деньги берут. Заполняется стандартный набор бумажек, затем записываешься в очередь на регистрацию, затем получаешь документы. В чём функция риэлтера во всём этом не понял.
Очень даже может быть, только не открытый и не совсем бесплатный. Они же говорят открытым текстом, что переходят на сервисную модель бизнеса, читай подписочную :), т.е зарабатывать планируют на предоставляемых подписочных плюшках, а ОС исключительно для привязки к этим сервисам.
А вы действительно считаете, что гугл стуканул полиции о дядьке исклчительно в автоматическом режиме? 100%, что подозрительные фото в ручном режиме просматривают те самые «индусы».
нижнее бельё приплюсуйте к порно, туда же секс-аптечку, туда же секс-игрушки, туда же можно доходы нумеров средней руки, ну и в принципе проституцию тоже :)
Это говорит только о том, что на стороне государства работают юристы, которые составляют иски относительно грамотно. А со стороны народа претензии составляются как бог на душу положит. И даже не смотря на это, разница всего в 12%, и это совсем не похоже на то, что гос-во имеет народ как хочет. Правда народ куда как пассивнее государства.
Было бы интересно увидеть подобную статистику по другим странам, для сравнения.
Вообще, даже исходя из текущих цифр можно сделать только один правильный вывод — «судитесь, Шура, судитесь». Причём это не только бонус в личную копилку, но и помощь всем гражданам. Т.к. к каждому судебному процессу государству придётся готовить кучку всяких бумажек (даже если иск бредовый), то мы реально нагрузим всю эту систему, а т.к. нас тупо больше мы её можем перегрузить :). И есть великий шанс, что при некотором критическом количестве судебных тяжб гос.органы начнут более адекватно предъявлять свои претензии к народу. По моему, именно по такому принципу и сформировалась западная модель бюрократии, им просто невыгодно предъявлять неподготовленные иски, т.к. в ответ их могут загнобить по самое небалуйсь.
Я вот не верю в белость и пушистость крупного бизнеса, особенно созданного в нашей стране, особенно в 90-е годы. Отцы основатели все как один замазаны в такой грязи, о которой мы даже представить не можем сейчас.
А вообще надо показать это на пчеловодческом форуме. Чую я, что это очередной способ постричь бабла с восторженных дурачков :)
Ведь можно было просто разобрать шкаф..., но тогда никакого экстрима :)
Ну если следовать вашей логике, то подав встречный иск вы с вероятностью 85% добьётесь своего, что также очень даже неплохо.
Было бы интересно увидеть подобную статистику по другим странам, для сравнения.
Вообще, даже исходя из текущих цифр можно сделать только один правильный вывод — «судитесь, Шура, судитесь». Причём это не только бонус в личную копилку, но и помощь всем гражданам. Т.к. к каждому судебному процессу государству придётся готовить кучку всяких бумажек (даже если иск бредовый), то мы реально нагрузим всю эту систему, а т.к. нас тупо больше мы её можем перегрузить :). И есть великий шанс, что при некотором критическом количестве судебных тяжб гос.органы начнут более адекватно предъявлять свои претензии к народу. По моему, именно по такому принципу и сформировалась западная модель бюрократии, им просто невыгодно предъявлять неподготовленные иски, т.к. в ответ их могут загнобить по самое небалуйсь.