К сожалению, мне действительно нечего добавить. Все, что знал по этому поводу, рассказал. Я не знаю, насколько там велика преступность и какие еще там проблемы.
В гугл картах есть 3d визуализация всех районов. Я думаю, это самый быстрый способ хотя в общем чертах увидеть, как это выглядит.
Ничего конкретного не скажу. Плохо. Плохо, что люди умирают на границе.
По поводу прогнозирования будущего - ну это дело вообще не благодарное. В памяти еще свеж прогноз прошлого августа по поводу Афганистана, который оказался совершенно ошибочным.
Слушайте, ну я о киргизах гораздо более высокого мнения. Мне кажется, то, что вы написали, должно оскорблять их гораздо больше, чем любой фрагмент из статьи.
Фактически, что вы указали своим предложением выше: "Россиянам опасно ехать в Киргизию, потому что их там могут избить по причинам, о которых они даже не знают."
Я уверен, что для абсолютного большинства россиян весь этот спор "Киргизия vs Кыргызстан" абсолютно незнаком. Например, я прожил в стране два месяца, активно общался с местными, читал форумы, следил за новостями, но узнал о том, что кого-то оскорбляет слово "Киргизия", только уже по факту публикации этой статьи.
Заметьте, просьба не называть Нидерланды "Голландией" такого сопротивления не вызывает
В первый раз вообще слышу про такой дискурс. Если я напишу статью, где упомяну "Голландия", мне в комменты тоже придут поборники социальной справедливости с просьбой так не писать, потому что это всех обижает?
А как там с детским образованием, школы, сады? Есть ли местная IT отрасль?
По детскому образованию, к сожалению, не отвечу, т.к. для меня эти вопросы не актуальны.
Что касается IT отрасли, то тоже не могу подсказать. Я сразу настраивался на удаленку. Но видел, что тот же EPAM нанимает сотрудников в Бишкеке и размещает здесь вакансии. Правда, опять же, только на удаленку.
Может быть, кто-то другой в комментариях даст вам более релевантную информацию.
Я считаю всю эту тему по поводу на/в Украине очень токсичной и не хочу в нее глубоко лезть. Лично мне не принципиально, какое местоимение использует собеседник.
Что касается разговоров, которые я слышал на улице, то мне сложно ответить на ваш вопрос. Я ж не ходил сзади за людьми и не подслушивал, что конкретно они говорят) Я просто подмечал, что слово "Украина" часто звучало на улицах. При этом во всё остальное, включая используемые предлоги, я не вслушивался.
Рискну предположить, что киргизы чаще говорят "на".
Моей целью было указать на сложность озвученных выше языков. Я не имею ничего против армянского/грузинского и желаю успехов тем, кто их изучает. Я хотел лишь подчеркнуть, что это дело даже близко не такое простое, каковым кажется многим.
Я не хочу ставить ваши слова под сомнения, но я не могу себя заставить поверить, что есть люди, которые могут учить по 20 новых слов в день, тратя по двадцать минут. Тем более, когда мы говорим о совершенно не похожем на русский финском.
В моей картине мире это находится на грани невозможного. Помимо заучивания новых слов, надо же еще как-то повторять старые. При таком темпе через месяц из 600 слов (20 слов * 30 дней) в голове должно остаться половина в лучшем случае.
Я думаю, что такой темп (20 слов за 20 минут) едва ли достижим даже для славянских языков (чешский, польский).
Опять же, если вам это действительно удалось, то я искренне рад за вас, но я склонен считать, что речь идет все-таки не о 20 минутах в день.
Вот тут можно поспорить насколько они действительно далеки.
Слушайте, ну очень они далеки. С грамматической точкой зрения не сравнивал, но весь словарный запас, включая самые базовые слова, надо учить вооще с нуля.
Вы же сами пишите, что у вас есть опыт с эсперанто и японским. Неужели для вас не очевидно, что заучивание одного слова на японском займет столько же времени, как заучивание 5-10 слов на эсперанто? При этом вы из этих слов в эсперанто вы сразу составите предложение, а в японском еще надо освоить кучу новых грамматических конструкций. Грузинский, конечно, не использует иероглифы, но, я думаю, по сложности сравним с японским, где использовалась бы только хирагана.
большинство языковых курсов начального уровня для практически любого языка колеблется в пределах 2-4 месяцев
У меня, может быть, предвзятое отношение к курсам, но если это не интенсив (3-4 часа каждый день), то какой результат будет через 2-4 месяца для грузинского/армянского? Спросить о погоде и не понять ответ? Ну и явно, тратя по часу в день, вы едва ли запомните за 3 месяца две тысячи слов. Я уже не говорю о грамматике и т.д.
Если вы мотированы на страну и готовы к серьезной работе каждый день по несколько часов, то да, за 2-4 месяца можно достичь каких-то результатов. Но даже этого будет абсолютно не достаточно, чтобы поддерживать беседу с носителем языка. Если мы говорим про один час в день, то для таких далеких от русского/английского языков, как грузинский/армянский, эти 2-4 месяца - это вообще ничто.
Если у кого-то в комментариях есть противоположный опыт, поделитесь.
Какой язык ... учить в 2022 году: армянский или грузинский?
Ответ на шуточный вопрос из заголовка статьи звучит так: никакой.
Если изучение условного казахского даст полное или частичное понимание киргизского, татарского, узбекского, башкирского и, в меньшей степени, туркменского, азербайджанского, чувашского и турецкого, то грузинский и армянский - это гораздо более изолированные языки, на которых в мире говорит пара миллионов человек и у которых нет родственных (похожих) языков, которые бы использовались в какой-либо другой стране.
Поэтому, имхо, тратить годы (а это не те языки, которые можно освоить за месяцы) на изучение армянского/грузинского стоит только в том случае, если вы планируете связать с этими странами значительную часть вашей жизни или вы влюбились в их культуру.
Разумеется, ничто не мешает запомнить 50-100 самых важных местных слов исключительно из вежливости и благодарности к принимающей стороне, а также для упрощения самых бытовых действий. Но что-то сверх того потребует невероятного количество времени и усилий.
Я, например, после того постановления, о котором вы говорите, попробовал из альфа банка перевести себе деньги через свифт на иностранный счет. Четыре дня перевод шел, а потом мне пришла смс, что перевод отклонен. Звоню своему личному менеджеру из банка. Менеджер ничего толком объяснить не может. Говорит, что, вероятно, проблема с банком-получателем и альфа мне ничего не блокировала.
Окей, иду в банк получатель. Те уверяют, что попыток транзакций не было.
Только на следующий день я нахожу подтверждение того, что, вопреки уверениям менеджера альфа-банка, именно альфа-банк заблокировал мою транзакцию: https://alfabank.ru/lp/swift_pause/
Особенно, радует текст пояснения: " Главное — ваши валютные накопления в безопасности. Вы можете снять деньги, открыть вклад или конвертировать валюту."
Сутра сегодня заезжал в офис Альфа банка в Тольятти, хотел долларов снять. Мне сказали, что в нашем городе все доллары кончились еще 22-го. Во всех отделениях банка в городе. Сказали, что можно попробовать заказать на следующую неделю, но не факт, что что-то смогу получить даже с учетом предварительного заказа.
приятно в чужом коде разбираться, особенно - в качественном
А мне, например, интересней разбираться в плохом коде. Прям, в откровенно плохом. Деградировавшем в результате многих правок или просто изначально некудышно написанном. Но только при условии, что мне предоставлены время и полномочия эти Авгиевы конюшни разгрести. После рефакторинга/переписывания/покрытия тестами плохих участков кода прям кайф испытываю, сравнивая "до" и "после".
Потому что вас объявят сепаратистом и посадят по тяжелой статье. Вы буквально не можете создать сегодня нигде новое государство. Вам этого не дадут сделать методами физического насилия. Даже за призывы к подобному можно много в каких странах присесть.
Да, я понял, что вы хотели подробностей :-)
К сожалению, мне действительно нечего добавить. Все, что знал по этому поводу, рассказал. Я не знаю, насколько там велика преступность и какие еще там проблемы.
В гугл картах есть 3d визуализация всех районов. Я думаю, это самый быстрый способ хотя в общем чертах увидеть, как это выглядит.
Ничего конкретного не скажу. Плохо. Плохо, что люди умирают на границе.
По поводу прогнозирования будущего - ну это дело вообще не благодарное. В памяти еще свеж прогноз прошлого августа по поводу Афганистана, который оказался совершенно ошибочным.
Живется - не знаю, гуляется не очень комфортно. Я вскользь упомянул об этом в статье.
Слушайте, ну я о киргизах гораздо более высокого мнения. Мне кажется, то, что вы написали, должно оскорблять их гораздо больше, чем любой фрагмент из статьи.
Фактически, что вы указали своим предложением выше: "Россиянам опасно ехать в Киргизию, потому что их там могут избить по причинам, о которых они даже не знают."
Я уверен, что для абсолютного большинства россиян весь этот спор "Киргизия vs Кыргызстан" абсолютно незнаком. Например, я прожил в стране два месяца, активно общался с местными, читал форумы, следил за новостями, но узнал о том, что кого-то оскорбляет слово "Киргизия", только уже по факту публикации этой статьи.
В первый раз вообще слышу про такой дискурс. Если я напишу статью, где упомяну "Голландия", мне в комменты тоже придут поборники социальной справедливости с просьбой так не писать, потому что это всех обижает?
Уважаемый tsurugi-no_ken. А зачем вы тогда врываетесь в комментарии вот с этого?
Вы буквально начинаете общение с того, что называете меня, автора статьи, ватником и недвузначно выражаете сомнение в том, что я нормальный человек.
Вы серьезно думаете, что своей статьей я хотел нанести обиду киргизскому народу?
Вы на самом деле считаете, что вы сеете в комментариях добро и справедливость?
Вы действительно полагаете, что такой риторикой и откровенным разжиганием вы кого-то в чем-то переубедите?
По детскому образованию, к сожалению, не отвечу, т.к. для меня эти вопросы не актуальны.
Что касается IT отрасли, то тоже не могу подсказать. Я сразу настраивался на удаленку. Но видел, что тот же EPAM нанимает сотрудников в Бишкеке и размещает здесь вакансии. Правда, опять же, только на удаленку.
Может быть, кто-то другой в комментариях даст вам более релевантную информацию.
Я считаю всю эту тему по поводу на/в Украине очень токсичной и не хочу в нее глубоко лезть. Лично мне не принципиально, какое местоимение использует собеседник.
Что касается разговоров, которые я слышал на улице, то мне сложно ответить на ваш вопрос. Я ж не ходил сзади за людьми и не подслушивал, что конкретно они говорят) Я просто подмечал, что слово "Украина" часто звучало на улицах. При этом во всё остальное, включая используемые предлоги, я не вслушивался.
Рискну предположить, что киргизы чаще говорят "на".
Я сам там просто еще не был, поэтому в статье упомянул об озере только вскользь. Мне советовали туда поехать ближе к лету.
Не понял вашей грубости.
Моей целью было указать на сложность озвученных выше языков. Я не имею ничего против армянского/грузинского и желаю успехов тем, кто их изучает. Я хотел лишь подчеркнуть, что это дело даже близко не такое простое, каковым кажется многим.
Я не хочу ставить ваши слова под сомнения, но я не могу себя заставить поверить, что есть люди, которые могут учить по 20 новых слов в день, тратя по двадцать минут. Тем более, когда мы говорим о совершенно не похожем на русский финском.
В моей картине мире это находится на грани невозможного. Помимо заучивания новых слов, надо же еще как-то повторять старые. При таком темпе через месяц из 600 слов (20 слов * 30 дней) в голове должно остаться половина в лучшем случае.
Я думаю, что такой темп (20 слов за 20 минут) едва ли достижим даже для славянских языков (чешский, польский).
Опять же, если вам это действительно удалось, то я искренне рад за вас, но я склонен считать, что речь идет все-таки не о 20 минутах в день.
Слушайте, ну очень они далеки. С грамматической точкой зрения не сравнивал, но весь словарный запас, включая самые базовые слова, надо учить вооще с нуля.
Вы же сами пишите, что у вас есть опыт с эсперанто и японским. Неужели для вас не очевидно, что заучивание одного слова на японском займет столько же времени, как заучивание 5-10 слов на эсперанто? При этом вы из этих слов в эсперанто вы сразу составите предложение, а в японском еще надо освоить кучу новых грамматических конструкций. Грузинский, конечно, не использует иероглифы, но, я думаю, по сложности сравним с японским, где использовалась бы только хирагана.
Я с вами категорически не согласен.
У меня, может быть, предвзятое отношение к курсам, но если это не интенсив (3-4 часа каждый день), то какой результат будет через 2-4 месяца для грузинского/армянского? Спросить о погоде и не понять ответ? Ну и явно, тратя по часу в день, вы едва ли запомните за 3 месяца две тысячи слов. Я уже не говорю о грамматике и т.д.
Если вы мотированы на страну и готовы к серьезной работе каждый день по несколько часов, то да, за 2-4 месяца можно достичь каких-то результатов. Но даже этого будет абсолютно не достаточно, чтобы поддерживать беседу с носителем языка. Если мы говорим про один час в день, то для таких далеких от русского/английского языков, как грузинский/армянский, эти 2-4 месяца - это вообще ничто.
Если у кого-то в комментариях есть противоположный опыт, поделитесь.
Лично вы сами пробовали запоминать столько слов ежедневно хотя бы несколько недель подряд?
За 3 месяца 2 тысячи слов языка другой языковой группы?) Или вы гораздо умнее меня или вы сильно недооцениваете сложность задачи.
Ответ на шуточный вопрос из заголовка статьи звучит так: никакой.
Если изучение условного казахского даст полное или частичное понимание киргизского, татарского, узбекского, башкирского и, в меньшей степени, туркменского, азербайджанского, чувашского и турецкого, то грузинский и армянский - это гораздо более изолированные языки, на которых в мире говорит пара миллионов человек и у которых нет родственных (похожих) языков, которые бы использовались в какой-либо другой стране.
Поэтому, имхо, тратить годы (а это не те языки, которые можно освоить за месяцы) на изучение армянского/грузинского стоит только в том случае, если вы планируете связать с этими странами значительную часть вашей жизни или вы влюбились в их культуру.
Разумеется, ничто не мешает запомнить 50-100 самых важных местных слов исключительно из вежливости и благодарности к принимающей стороне, а также для упрощения самых бытовых действий. Но что-то сверх того потребует невероятного количество времени и усилий.
Да есть проблемы. Куча проблем.
Я, например, после того постановления, о котором вы говорите, попробовал из альфа банка перевести себе деньги через свифт на иностранный счет. Четыре дня перевод шел, а потом мне пришла смс, что перевод отклонен. Звоню своему личному менеджеру из банка. Менеджер ничего толком объяснить не может. Говорит, что, вероятно, проблема с банком-получателем и альфа мне ничего не блокировала.
Окей, иду в банк получатель. Те уверяют, что попыток транзакций не было.
Только на следующий день я нахожу подтверждение того, что, вопреки уверениям менеджера альфа-банка, именно альфа-банк заблокировал мою транзакцию: https://alfabank.ru/lp/swift_pause/
Особенно, радует текст пояснения: " Главное — ваши валютные накопления в безопасности. Вы можете снять деньги, открыть вклад или конвертировать валюту."
Сутра сегодня заезжал в офис Альфа банка в Тольятти, хотел долларов снять. Мне сказали, что в нашем городе все доллары кончились еще 22-го. Во всех отделениях банка в городе. Сказали, что можно попробовать заказать на следующую неделю, но не факт, что что-то смогу получить даже с учетом предварительного заказа.
А мне, например, интересней разбираться в плохом коде. Прям, в откровенно плохом. Деградировавшем в результате многих правок или просто изначально некудышно написанном. Но только при условии, что мне предоставлены время и полномочия эти Авгиевы конюшни разгрести. После рефакторинга/переписывания/покрытия тестами плохих участков кода прям кайф испытываю, сравнивая "до" и "после".
Потому что вас объявят сепаратистом и посадят по тяжелой статье. Вы буквально не можете создать сегодня нигде новое государство. Вам этого не дадут сделать методами физического насилия. Даже за призывы к подобному можно много в каких странах присесть.