Ага, очень просто) Особенно когда физлицо пару раз продало крипту через p2p, получило возврат за покупку от магазина по реквизитам и разделило счет в ресторане. Алгоритм эту простоту разметит как коммерческую деятельность
В статье написано про "сработал критерий рисков", т.е. это обычная скоринговая модель. Никто не будет смотреть на расхождения в три копейки, триггер настроят на аномалии
Естественный язык хорош, пока задача маленькая и все ещё помнят, что имелось в виду. Как только проект разрастается, каждая недосказанность начинает мстить
Чистый эксперимент тут вообще трудно сделать. Даже если закрыть интернет, модель всё равно обучена на огромном корпусе текстов и фактически уже содержит ответы на подобные вопросы
Я бы посмотрел тот же эксперимент, но с длинной памятью между сессиями. Потому что сейчас каждая сессия всё равно почти "новый экземпляр", который просто читает лог
Пробовал на самом деле разные варианты (вроде SourceCraft и Cursor). Чисто по ощущениям, у каждого своя ниша. Cursor как бы хорош как быстрый AI‑редактор “на каждый день”, а SourceCraft норм, если вы уже живёте в их экосистеме с репами, но как только упираешься в корпоративные ограничения то всё. Сейчас есть kodik и он именно AI‑IDE платформа для разработчиков. Не скажу, что он прям заменяет всё, но как вариант, для внедрение в контур и скажем более управляемый рабочий процесс, то выглядит вполне жизнеспособно
Проблема в том, что ещё один массовый сервис решил стать KYC-провайдером. А любая централизованная база с лицами и документами рано или поздно либо утечёт, либо станет предметом регуляторного интереса. История уже не раз это показывала
Ага, очень просто) Особенно когда физлицо пару раз продало крипту через p2p, получило возврат за покупку от магазина по реквизитам и разделило счет в ресторане. Алгоритм эту простоту разметит как коммерческую деятельность
В статье написано про "сработал критерий рисков", т.е. это обычная скоринговая модель. Никто не будет смотреть на расхождения в три копейки, триггер настроят на аномалии
Достаточно сместить дату платежа на пару дней или разбить сумму на 20 и 30, чтобы алгоритм перестал видеть здесь систематичность
Это какой же дата-центр нужно поднять для аналитики такого потока. Запрос мотивированный у них будет, ага, скриптом по крону
Объём будущего легаси сейчас генерится просто с промышленной скоростью)
И любой бытовой спор будет падать с syntax error где-то на середине фразы
Естественный язык хорош, пока задача маленькая и все ещё помнят, что имелось в виду. Как только проект разрастается, каждая недосказанность начинает мстить
Я думаю, тут скорее работает эффект антропоморфизма
Чистый эксперимент тут вообще трудно сделать. Даже если закрыть интернет, модель всё равно обучена на огромном корпусе текстов и фактически уже содержит ответы на подобные вопросы
Я бы посмотрел тот же эксперимент, но с длинной памятью между сессиями. Потому что сейчас каждая сессия всё равно почти "новый экземпляр", который просто читает лог
Самое неприятное, что IDE иногда это подсвечивает только в коде, а в yaml/json или конфиге легко пропустить
В URI по стандарту должны быть только ASCII. Всё остальное должно быть percent-encoded. Поэтому библиотека обычно валидирует уже закодированную строку
Вот поэтому иногда проще написать обычную проверку символов, чем пытаться ускорить её побитовыми операциями
Я каждый раз улыбаюсь, когда вижу это название))
Щас бы ещё ядро накатить, а базу данных оставить на потом, несолидно
И да, жена в этой истории выглядит самым стабильным компонентом системы. Остальные компоненты флапают
Tchap и Sandes в первую очередь для госслужащих, а не для всех граждан
Самый показательный момент что в Иране блокировок море, а своего реально народного мессенджера так и не появилось
Пробовал на самом деле разные варианты (вроде SourceCraft и Cursor). Чисто по ощущениям, у каждого своя ниша. Cursor как бы хорош как быстрый AI‑редактор “на каждый день”, а SourceCraft норм, если вы уже живёте в их экосистеме с репами, но как только упираешься в корпоративные ограничения то всё. Сейчас есть kodik и он именно AI‑IDE платформа для разработчиков. Не скажу, что он прям заменяет всё, но как вариант, для внедрение в контур и скажем более управляемый рабочий процесс, то выглядит вполне жизнеспособно
Проблема в том, что ещё один массовый сервис решил стать KYC-провайдером. А любая централизованная база с лицами и документами рано или поздно либо утечёт, либо станет предметом регуляторного интереса. История уже не раз это показывала