Интересно было бы увидеть характеристики вашей модели, результаты bench марков удивительно близки к GPT, Как можно потестировать вашу модель есть ли API ?
проблема в том, что сама модель не сможет построить такую цепочку. Эту цепочку можно построить зная цель, которую мы хотим получить, но правильная постановка цели это уже часть решения. Более того постановка такой цели не была очевидна в парадигме античных философов.
Вопрос первый: можем ли провести аналогию например с животным миром, где уровень понимания определяется количеством нейронных связей в мозге? Второй вопрос: можно ли предположить, что модель мира человека может быть полностью описана конструкциями языка? Вопрос третий: содержится ли в текущей модели мира зависимости , которые позволяют изменить парадигму этого мира, например если мы обучим llm на наборе данных доступным античным философам, то сможет ли эта модель сформулировать законы физики ньютона? Мои ответы на эти вопросы: да, да, нет
Интересно было бы увидеть характеристики вашей модели, результаты bench марков удивительно близки к GPT, Как можно потестировать вашу модель есть ли API ?
проблема в том, что сама модель не сможет построить такую цепочку. Эту цепочку можно построить зная цель, которую мы хотим получить, но правильная постановка цели это уже часть решения. Более того постановка такой цели не была очевидна в парадигме античных философов.
Вопрос первый: можем ли провести аналогию например с животным миром, где уровень понимания определяется количеством нейронных связей в мозге? Второй вопрос: можно ли предположить, что модель мира человека может быть полностью описана конструкциями языка? Вопрос третий: содержится ли в текущей модели мира зависимости , которые позволяют изменить парадигму этого мира, например если мы обучим llm на наборе данных доступным античным философам, то сможет ли эта модель сформулировать законы физики ньютона? Мои ответы на эти вопросы: да, да, нет