Вынужден вас поправить. Третью версию codesys поддерживает 1 или 2 ПЛК овен узкой специализации ( совершенно не подходят для стандартных проектов). Вся основная линейка (включая новый 110м2 на котором мы сидим ) дружит только с версией 2.3. Удивительно, ПЛК новый, а среда старая. Имея опыт знакомства с TIA 15 версии, скажу так — codesys 2.3 это как Delphi 6 версии. При этом имеется удобнейший конструктор для modbus. Хотя, не глядя на modbus, я всегда завидовал тем кто работает на TIA. Довелось поработать неделю в свежей версии. Это как иномарка после Жигулей.
И в Овне и в Koyo есть конструктор — просто и быстро можно подключить кучу девайсов, проставить признаки обновления (по времени, по изменению тд).
Если же стандартный конструктор не устраивает, на помощь приходит Modbus_lib. Здесь уже реализация напоминает ваш случай. Просто в реализации на Codesys на мой взгляд библиотека очевиднее. Открыть порт все так же. Вот последующие запросы немного иначе. Вы используете DATA_ADDR с указанием области. В моем же случае у меня полный набор ФБ в виде read_holding, write_coil, write_multiple и так далее. Понятно, что можно таковые создать и у вас в проекте.
Лично я ждал от топ ПЛК какого-то богатого набора инструментов из коробки. Изумившись отсутствием и был написан первый коммент.
А в заключение, оговорюсь по поводу проще — кому-то и на жигулях с механикой «проще», чем на автомате мерса. Это вкусовщина. Я не совсем корректно выразил мысль в первом сообщении.
И еще одна ремарка, я не люблю Овен. Я просто вынужден с ним работать.
Скажу честно, заглянул найти для себя что-то интересное. С siemens не работаю.
Из прочитанного сделал следующий вывод — реализовать даже кастомного (есть встроенный) мастера на ПЛК Овен (среда Codesys 2.3) значительно проще. Про ПЛК фирмы Koyo вообще и говорить нечего.
Зачем они так усложняют? Я не говорю, что это сложно. Но требует явно больше времени на реализацию.
Кажется вы не в курсе, как в РФ формируется транспортный налог и стоимость на топливо. На фоне этого — Apple одуванчик. Как мы уже говорили — комиссия может быть 100% и плюс ещё сверху дай 9999$ ежемесячно. Свой дом — свои правила. Останется ли кто-то в нем жить? Это уже не наше дело. Apple в праве устанавливать любые правила для своего магазина, мы в праве не пользоваться продукцией этой компании. Но уж точно не нам устанавливать правила в магазине Apple.
Соглашусь с 0xd34df00d и дополню предыдущие замечания. Вы забыли в вашем примере указать, что город и всю инфраструктуру вместе с комуналкой построила Apple. Городские власти — это тоже Apple. Вы пришли к ним домой и требуете своих правил. Вы не хотите платить построенному городу налог, но хотите в нем торговать и зарабатывать. Это не совсем корректно по современным реалиям. Я тоже буду рад, если по итогу Apple снизит сборы, или сделает еще один шаг на встречу разработчикам. Проблема моих доводов в другом — я прекрасно понимаю, что на их месте поступил бы так же. Это бизнес, и это их основной доход. Они вложили в эту инфраструктуру огромные деньги и построили огромный дом (каждый заходит туда по своему желанию, а не рождается в нем). Я думаю, они рассчитывают качать деньги с этого дома еще долгие годы и ваше желание установить в нём свои правила не совсем уместны (в понимании строителей этого дома). Понятно, что различные суды и антимонопольные службы будут кипеть и стараться показать видимость своей работы. Но реалии говорят об обратном — если вам не нравится, устанавливайте линукс. Это прекрасная система, но со своими недостатками. Не сказал про Окна, поскольку тут говорили «а что если окна введут налог». Окна уже на новых ноутах запретили установку сторонних приложений на ПК!!! без определенных манипуляций. И напомню, Окна это ОС которая продается отдельно от ПК.
Нда, вот так строишь строишь свой торговый центр. Развиваешь, сервисы там всякие. А потом приходят арендаторы и орут «дорого, ты жадный, пусти сюда узбеков мы сами ремонт забабахаем». Бизнес вроде твой, вроде сказал «не нравится, живите в другом ТЦ». А на тебя в суд, да ещё и все кругом орут какой ты плохой и все в таком духе. Я вот совсем этого не понимаю. Ну сделают они комиссию 100%, но это их ось, их магазин и это все принадлежит им. Ну уйдут все разрабы, за ними пользователи из-за отсутствия приложений. Но это не должно никого волновать, поскольку у каждого дома свои правила. Для меня это тоже самое, как если бы мне указывали в каких трусах мне у себя дома ходить, да ещё и сторонних наблюдателей пусти. Это как открывать филиал бизнеса в другой стране, чтобы заработать ещё больше бабла, а потом орать на весь мир какая плохая страна и какие там налоги.
На сколько мне известно США всячески накапливает производственно-техническую базу. Пример из автомобилестроения: в США льготные условия для строительства заводов и производства автомобилей с одной оговоркой, производство основных агрегатов и технически сложных агрегатов должно производиться на территории США. То же самое в России: конские налоги, давление на бизнес со стороны госструктур и отсутствие требований по производству. По этому автомобили произведенные на Российских заводах мало того дороже, так еще и лего (двигатели, коробки, системы полного привода и подвески не производятся, а поставляются из-за рубежа, в большинстве случаев). В случае закрытия границ всех государств производство полностью встанет. При этом в США останутся производственные мощности, технологии и специалисты. Возможно, им не удалось перетащить даже часть производства Российских ракетоносителей и они пошли другим путём. Теперь они опять в горе — у них есть производственные мощности, специалисты и технологии.
Для понимания масштабности проблемы, рекомендую заглянуть на завод Renault в Москве. Для меня этот визит было тотальным разочарованием.
На мой взгляд переход к коммерческой структуре показал совершенно другой уровень по одной из самых основных причин. Эта причина жива и будет жить еще достаточно долго. Подавляющее большинство госкорпораций, организаций и структур, совершенно не ценят кадры. Эта проблема актуальна во многих странах и в особенности в России. Хороший инженер в той же дочке Роскосмоса (не уверен, что могу её называть) зарабатывает в 2 раза ниже рынка. Структура предприятия и количество абсолютно бесполезных и зачастую абсурдных должностей повергло бы любого бизнесмена в шок.
Могу привести очень яркий пример сравнения оборота средств у коммерческой фирмы из Германии и «Российского завода». Фирма в Германии в составе 76 человек (из них лишь 25 человек ИТР) генерируют 3-3.5 млрд. руб. (в переводе на наши конечно). Если чуть конкретнее — это электронно лучевая сварка в вакууме. «Российский завод» в составе чуть меньше 1000 чел. (из них 60% ИТР) с большим трудом выполняет оборот в 1,5 млрд руб., в оборонной промышленности. Вот вам и основание — почему коммерческая организация обошла всех гигантов космических программ. Хорошим спецам создают хорошие условия и хорошую оплату труда, отсюда результаты. Не удивлюсь, если окажется, что половина спецов SpaceX — перебежчики.
Вынужден вас поправить. Третью версию codesys поддерживает 1 или 2 ПЛК овен узкой специализации ( совершенно не подходят для стандартных проектов). Вся основная линейка (включая новый 110м2 на котором мы сидим ) дружит только с версией 2.3. Удивительно, ПЛК новый, а среда старая. Имея опыт знакомства с TIA 15 версии, скажу так — codesys 2.3 это как Delphi 6 версии. При этом имеется удобнейший конструктор для modbus. Хотя, не глядя на modbus, я всегда завидовал тем кто работает на TIA. Довелось поработать неделю в свежей версии. Это как иномарка после Жигулей.
Если же стандартный конструктор не устраивает, на помощь приходит Modbus_lib. Здесь уже реализация напоминает ваш случай. Просто в реализации на Codesys на мой взгляд библиотека очевиднее. Открыть порт все так же. Вот последующие запросы немного иначе. Вы используете DATA_ADDR с указанием области. В моем же случае у меня полный набор ФБ в виде read_holding, write_coil, write_multiple и так далее. Понятно, что можно таковые создать и у вас в проекте.
Лично я ждал от топ ПЛК какого-то богатого набора инструментов из коробки. Изумившись отсутствием и был написан первый коммент.
А в заключение, оговорюсь по поводу проще — кому-то и на жигулях с механикой «проще», чем на автомате мерса. Это вкусовщина. Я не совсем корректно выразил мысль в первом сообщении.
И еще одна ремарка, я не люблю Овен. Я просто вынужден с ним работать.
Из прочитанного сделал следующий вывод — реализовать даже кастомного (есть встроенный) мастера на ПЛК Овен (среда Codesys 2.3) значительно проще. Про ПЛК фирмы Koyo вообще и говорить нечего.
Зачем они так усложняют? Я не говорю, что это сложно. Но требует явно больше времени на реализацию.
Кажется вы не в курсе, как в РФ формируется транспортный налог и стоимость на топливо. На фоне этого — Apple одуванчик. Как мы уже говорили — комиссия может быть 100% и плюс ещё сверху дай 9999$ ежемесячно. Свой дом — свои правила. Останется ли кто-то в нем жить? Это уже не наше дело. Apple в праве устанавливать любые правила для своего магазина, мы в праве не пользоваться продукцией этой компании. Но уж точно не нам устанавливать правила в магазине Apple.
Нда, вот так строишь строишь свой торговый центр. Развиваешь, сервисы там всякие. А потом приходят арендаторы и орут «дорого, ты жадный, пусти сюда узбеков мы сами ремонт забабахаем». Бизнес вроде твой, вроде сказал «не нравится, живите в другом ТЦ». А на тебя в суд, да ещё и все кругом орут какой ты плохой и все в таком духе. Я вот совсем этого не понимаю. Ну сделают они комиссию 100%, но это их ось, их магазин и это все принадлежит им. Ну уйдут все разрабы, за ними пользователи из-за отсутствия приложений. Но это не должно никого волновать, поскольку у каждого дома свои правила. Для меня это тоже самое, как если бы мне указывали в каких трусах мне у себя дома ходить, да ещё и сторонних наблюдателей пусти. Это как открывать филиал бизнеса в другой стране, чтобы заработать ещё больше бабла, а потом орать на весь мир какая плохая страна и какие там налоги.
Для понимания масштабности проблемы, рекомендую заглянуть на завод Renault в Москве. Для меня этот визит было тотальным разочарованием.
Могу привести очень яркий пример сравнения оборота средств у коммерческой фирмы из Германии и «Российского завода». Фирма в Германии в составе 76 человек (из них лишь 25 человек ИТР) генерируют 3-3.5 млрд. руб. (в переводе на наши конечно). Если чуть конкретнее — это электронно лучевая сварка в вакууме. «Российский завод» в составе чуть меньше 1000 чел. (из них 60% ИТР) с большим трудом выполняет оборот в 1,5 млрд руб., в оборонной промышленности. Вот вам и основание — почему коммерческая организация обошла всех гигантов космических программ. Хорошим спецам создают хорошие условия и хорошую оплату труда, отсюда результаты. Не удивлюсь, если окажется, что половина спецов SpaceX — перебежчики.