Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Мда. Дорого. Вот были бы батареи цена которых за хранимый джоуль энергии была бы меньше а вот простота производства и утилизации была проще чем у лития.
Для меня например не составило бы проблем закопать батарею в несколько кубометров под землю или поставить гдето за домом. Ведь по факту для стационарных сооружений требования к размерам не такие большие как к переносимым.
Есть подозрение что оборудование не будет им пренадлежать.
что то я в википедии насчитал только 4 успешных миссиии.
Такая проблема не только у криптовалют.
image
Интересно, во сколько раз была бы больше стоимость подобной станции построеной на ионисторах.
Не думаю что какие то литиевые батареии смогут выдержать 100 000 циклов без ухудшения характеристик.
Не была она такой уже давно.
Парни, А можно узнать разницу между VDS и VPS? И первое и второе это виртуальный сервер.
Вы не правы.
Есть ражим:
гибернации,
спящий,
гибридный

Так вот. Гибридный режим это когда при переходе в спящий режим данные дублируються и на жестком диске и в случае отключения питания компьютер включиться так же как это было бы при выходе из режима гибернации. Если компютер не отключать то он возобновит работу так же как и после обычного спящего режима — то есть через несколько секунд.
В 90% случаев такого поведения у пользователей установлен SSD и включены одновременно файл подкачки и режим гибернации. Игра сбрасывает неиспользуемые ресурсы из оперативки в своп, «Винда» кэширует их и сохраняет на случай ухода в сон, далее графика используется повторно и вновь откладывается в «долгий ящик». Вот только старые копии никуда не удаляются – спустя несколько часов, в зависимости от объёма накопителя, свободное место на нём заканчивается, система падает до перезагрузки и очистки временных файлов.


Это действительно так работает? Зачем что то сохранять на случай ухода в сон? Питание ОЗУ не отключаеться а значит все можно хранить так же как и раньше. И вобще, при чем тут ССД? У меня такое было и на ХДД (режим гибернации и файл подкачки).
На получение одного и того же количества тепла от разного топлива нужно одинаковое количество по весу этих топлив

Что?
Сжиженый газ — 10800 кКал/кг
Дубовые дрова — 4000 кКал/кг
«И я правильно напоминаю Вам Ваших соседей»
Вот, по этому и в стране такой бардак. Вор на воре живет и вором погоняет. Любители воровать думают что все такие.
Хотя да, была бы у меня необходитомость то я бы лучше пошел и оформил субсидию чем шел воровать. Но благо доходы мне позволяют этого не делать.
Кем запрещено? Когда запрещено" Дайте ссылочку пожалуйста. Жаль что ни европейцы ни американцы ни британцы об этом запрете не знают…

Знают знают. Топливо напрямую не запрещено. Но я уверен что у вас нет системы очистки продуктов сгорания от вредных веществ до норм определенных законодательно. А если бы была то это топливо сразу выпало бы из оборота из-за цены очистительного оборудования. А европейцы даже катализаторы делают для очистки продуктов сжигания бензина и дизеля чтобы снизить выбросы вредных веществ.

Везет вам просто что в этой стране законы не очень обязательны к исполнению.
Кстати, На заметку. Еще из вредных видов топлива есть железнодорожные шпалы. Нашлось у меня на хозяйстве пару таких. Так топить ими одно было удовольствие если не считать то что их пилить очень трудно. Для розжига достаточно одной спички без использования бумаги/масла. Ну и конечно воняют немного. Но если не хранить их в доме то ничего страшного. Думаю что для пиролизного котла это самое то что нужно.
ну так и КПД тоже отличаеться.
Автор, а сколько у вас дрова стоят? А то мне это напоминает моих соседей которые дрова в ближайшей лесополосе пилят и расказывают как им дешево топить дровами а не газом.
Ну там стоимость 1 гигакалории например сказать (по дровах). Потому что в общих расчетах не стоит учитывать такие материалы как шины, отработка или пластик. Это по факту запрещенное топливо.
У меня появилась подобная мысль еще перед открытием полной новости — а нужна ли им была помощь? Может они просто плавали.
Да. Я на своем леново тоже такого не замечал хотя ему уже пятый год идет. Работает как и раньше. И спонтанных отключений нет. Но есть одно но — время жизни от акумулятора сократилось. Возможно в айфоне из-за снижения энергопотребление это не так заметно.
я никогда не расчитывал сетку. Просто знаю что для определенной длины волны нужно использовать сетку с определенным размером ячеек. О том как повлияет сетка расчитаная к примеру для 2400МГц на силу сигнала на частоте 1800МГц я не знаю. В микроволновке у мена телефон ловил сигнал оператора хотя там защита от 2400МГц.
Раз уж тема про вайфай в доме, может можно во время ремонта обклеить внешнии стены сеткой чтобы ослаблять внешний синал? всеравно никто не заметит сетку под шпаклевкой или обоями. А мобильная связь уже в другом диапазоне.
Площадь теплоотдачи это сейчас уже решаеться в новых проектах — теплый пол, там и так не горячая вода циркулирует.
Другое дело что да, источник сильно низкопотенциальный и пока дойдет до потребителя то там уже не будет что отбирать.
Это не идеальное решение проблемы, но грядущие патчи для Windows, Linux и macOS будут использовать именно этот подход.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Зарегистрирован
Активность