Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение

Дали бы каждому возможность скрывать все комментарии от пользователя вместе с ответами.

Как уже заметили выше, toolchain можно подсунуть свой. Бинарники после сборки кешируются.
Как я понял, по задумке Microsoft vcpkg будет встроен прямо в Visual Studio, а пользователи будут пользоваться vcpkg registries, но пока это только планы.
PS: с Linux всё немного интереснее из-за того, что библиотеки в папке с исполняемым файлом имеют приоритет ниже, чем системные, но это удалось побороть, подсунув $ORIGIN в rpath.

cmake --build . --config Release

Или по кнопке в Visual Studio.

Под капотом подтянется vcpkg (git submodule), который соберёт все 100+ зависимостей.

Как минимум Яндекс.Директ много где видел.

Хм, а что если создать рекламную площадку, на которой разместить рекламу своей же ссылки на донат и встроить в приложение эту рекламу? С одной стороны цель достигнута, с другой - я не я, реклама не моя. Сильно не пинайте, я не android dev и не юрист.

auto buf = std::unique_ptr<uint8_t>(new uint8_t[10 * 1024 * 1024]);

Тоже предлагаете нулями инициализировать?

Нет конечно, во всяких лабораторных работах до сих пор применяется.

Серьёзно, возьмите Qt.

—"Настройка делается вручную".

Ответила компания, у которой есть ШАД, десятки технических курсов и сотни статей на Хабре...

Покупайте наше облако

Будет интересно послушать их маневрирования на эту тему.

Главное, чтобы это правило в обратную сторону не работало. Если число не может быть отрицательным, то его НЕ нужно делать unsigned.
Правило скорее такое: используйте signed везде, кроме мест, где нужно играться с битами.

Самое забавное, что комитет только к C++20 выкатил ssize() и только к C++23 родил суффиксы для ptrdiff_t и size_t (и наотрез отказывается вводить ssize_t).
Скоро никаких static_cast'ов, надо только подождать...

А PVS-Studio защищает от хреновых статей на Хабре?

Рекламная сеть свои деньги может и получит, но только один раз. Зачем рекламодателю второй раз платить за воздух?

The guarantee that std::from_chars can recover every floating-point value formatted by std::to_chars exactly is only provided if both functions are from the same implementation.

Кто-нибудь может объяснить, почему так?

Начнем с того, что данному вопросу уделяется мало времени

Это какая-то шутка?

Всё так. Сейчас на рабочем компьютере i7-9700k и исходники на HDD. В проектах в среднем файлов больше, чем ядер у Threadripper, т.е. загружены будут всегда все ядра.

На большом проекте мы как раз упёрлись в сеть. На более-менее современном железе выйгрыш от отказа от incredibuild и выкручивания параметров распараллеливания составил что-то около 33% (было полтора часа, стал один час).

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность