Если бы токен «Полибиуса» начал расти сразу после ICO, это был бы чисто спекулятивный рост. Не то, чтобы в этом было что-то плохое, это означало бы наличие дополнительного мощного запаса интереса к проекту, но мы никогда не позиционировали себя проектом, чьи токены будут обеспечены только спекулятивным интересом. Нас тут время от времени троллили тем, что мы пирамида — но как только токен «Полибиуса» не захотел вести себя, как акция МММ — тут же понеслись упрёки «ну что же вы не растёте». Хотя стоило почитать блог внимательнее…
Мы сразу заявили, что это блог о том, как построить европейский банк. С нуля (предпочительно). И потратили некоторое количество статей на то, чтобы объяснить тонкости процесса лицензирования, хантинга, выбора юрисдикции и т.д. В числе прочего, из них можно было бы вынести представление о том, что это процесс небыстрый, с определённой, немаленькой вилкой по срокам «от и до», обусловленной строгостью европейских законов и обязательностью их исполнения. Даже эта статья: мы рассказываем, почему один только хантинг может растягиваться на месяцы — до полугода и больше. Просто так устрое
Выше некоторые комментаторы правильно пишут: вложился и ждёшь. Накручивать себя паникой вообще никакого смысла нет: гуляющий по биржам процент халявных токенов за треть цены — это не более, чем дополнительная возможность людям вписаться в нашу тему. Эта ситуация продлится какое-то время, но не самое значительное в масштабах горизонта планирования, с которым вообще стоило заходить в наш проект.
У HashFlare на этой неделе были технические проблемы, но сейчас они уже должны быть разрешены. Тем не менее, проект не только не заглохнет — наоборот, мы готовим парочку больших анонсов, связанных с ним. Следите за блогом HF на Geektimes.
а собирать деньги и продавать токены Вам официально можно? тоже врут?
А где вы прочитали, что нельзя? Вы всерьёз думаете, что несколько граждан Эстонии, сидя прямо в центре Таллинна, замутили нелегальный многомиллионный сбор средств?
и ответ на вопрос о внесении собранных денег в УК банка тоже очень хотелось бы увидеть
Как мы уже писали, на лицензии, уставной и резервные капиталы пойдёт фиат. Крипта — на разработки.
Это уже несвежая газетная утка, исполненная в полном соответствии с классической формулой «учёный изнасиловал журналиста».
Если вы внимательно прочитаете, что цитируете, то увидите, что Polybius Foundation не является банком и не может оказывать банковские функции. Поразительно свежая информация, учитывая, что мы никогда и не говорили, что у нас уже есть действующий банк — более того, мы на его запуск деньги собираем пока.
Это примерно, как написать заметку о фирме, строящей отель на голом участке земли, что они не могут оказывать гостиничные услуги. Ну как бы да. Отель-то достроить можно сперва?
Одно эстонское СМИ не сумело понять смысла письма Фининспекции, остальные перепечатали — и ни одно не подумало, что по стандартам журналистской работы надо бы обратиться за комментариями к герою публикации — Polybius Foundation. Поэтому нам пришлось объяснять ситуацию пост-фактум.
«Намёки на связи с важными дядьками в европейских ЦБ» не содержат намёков на неформальные связи. Это означает вполне официальные и формальные консультации на всех этапах подготовительной работы к ICO. Не говоря уже об экспертизе наших собственных банковских советников.
На ваш вопрос мы, по-моему, ответили: на уставные дела пойдут фиатные средства, которые вполне себе идентифицированы (банковские переводы по определению, у плательщиков картами мы запросили данные). Понимаете, несмотря на русские фамилии людей, запускающих «Полибиус», мы всё-таки эстонцы, и на русский «авось» у нас никто не полагается — «авось, дадут лицензию». Если вы хотите ещё более подробных разъяснений, то вам нужно подождать статью на эту тему.
Как мы уже сказали выше, не успели из-за нехватки времени. Даже если начнём собираться сейчас, там уже ICO может закончиться, и всё равно всё видно уже будет, что куда ушло.
Сомнения насчёт чего? Мы думали писать статью про наших эскроу, но просто не хватило времени, поэтому пока этот вопрос подвис. Причин переживать о том, как работает тот или иной кошелёк, нет смысла, если купленные вами токены зачислены. Мы эти деньги точно не потеряем)
вы точно заетеяли то, подо что деньги поднимали?)))
Точно)))
Спасибо, как говорят наши билингвальные сотрудники, за ваш консёрн. Но мы изучали вопрос не только со слов «тщательно скрываемых профи», если что. Например, в статье по выбору страны для резиденции Полибиус-банка мы немножко приподнимаем завесу тайны над тем, какие контакты с центробанками/регуляторами интересующих нас стран уже налажены.
деньги собирали на банк — теперь вдруг это будет венчурный фонд
Мы сразу заявляли, что делаем больше, чем банк. Просто банк — это если бы собрали только $6 млн. Венчурное направление в нашем плане (пятый майлстоун) было прописано с самого начала. Сборы выше $25 млн просто увеличивают наш венчурный капитал.
в команде нет ни одного банкира. впрочем и спеца по управлению венчурными фондами тоже
Мы позаботились об этом с самого начала. Имена людей, согласившихся принять оффер «Полибиуса» в случае успешного завершения ICO, мы пока не можем называть, потому что все они работают в других местах сейчас.
впрочем на команду уже выделено 500.000 долларов в год и более миллиона оснавателю для начала сразу. Может кого и привлекут.
Привлечём, разумеется.
В Европе, да и в России даже на собранные данные банк не открыть теоретически.
На лицензии, уставной и резервные капиталы пойдёт фиат. На разработки — крипта.
Посчитать среднюю инвестицию очень просто: $25,5 миллионов на 23100 участников дают средний чек в $1100. Кстати, очень приблизительное такое наблюдение: с момента старта ICO средний чек вырос, в самом начале было что-то около $1000 на человека, или даже чуть ниже. Эти данные, конечно, ещё требуют очистки с учётом колебаний — скачков, точнее — эфира и битков, но если оценка первого приближения верна, то по ходу ICO энтузиазм участников только возрастал.
А какой ответ от авторов вы ждёте, если вам уже отписался живой токенхолдер по аналогичной проблеме? В данной ситуации его слова должны быть для вас, как сомневающейся стороны, гораздо весомее наших.
Мы сразу заявили, что это блог о том, как построить европейский банк. С нуля (предпочительно). И потратили некоторое количество статей на то, чтобы объяснить тонкости процесса лицензирования, хантинга, выбора юрисдикции и т.д. В числе прочего, из них можно было бы вынести представление о том, что это процесс небыстрый, с определённой, немаленькой вилкой по срокам «от и до», обусловленной строгостью европейских законов и обязательностью их исполнения. Даже эта статья: мы рассказываем, почему один только хантинг может растягиваться на месяцы — до полугода и больше. Просто так устрое
Выше некоторые комментаторы правильно пишут: вложился и ждёшь. Накручивать себя паникой вообще никакого смысла нет: гуляющий по биржам процент халявных токенов за треть цены — это не более, чем дополнительная возможность людям вписаться в нашу тему. Эта ситуация продлится какое-то время, но не самое значительное в масштабах горизонта планирования, с которым вообще стоило заходить в наш проект.
Управлять банком будут банкиры, а не HashCoins.
А где вы прочитали, что нельзя? Вы всерьёз думаете, что несколько граждан Эстонии, сидя прямо в центре Таллинна, замутили нелегальный многомиллионный сбор средств?
Как мы уже писали, на лицензии, уставной и резервные капиталы пойдёт фиат. Крипта — на разработки.
Если вы внимательно прочитаете, что цитируете, то увидите, что Polybius Foundation не является банком и не может оказывать банковские функции. Поразительно свежая информация, учитывая, что мы никогда и не говорили, что у нас уже есть действующий банк — более того, мы на его запуск деньги собираем пока.
Это примерно, как написать заметку о фирме, строящей отель на голом участке земли, что они не могут оказывать гостиничные услуги. Ну как бы да. Отель-то достроить можно сперва?
Одно эстонское СМИ не сумело понять смысла письма Фининспекции, остальные перепечатали — и ни одно не подумало, что по стандартам журналистской работы надо бы обратиться за комментариями к герою публикации — Polybius Foundation. Поэтому нам пришлось объяснять ситуацию пост-фактум.
На ваш вопрос мы, по-моему, ответили: на уставные дела пойдут фиатные средства, которые вполне себе идентифицированы (банковские переводы по определению, у плательщиков картами мы запросили данные). Понимаете, несмотря на русские фамилии людей, запускающих «Полибиус», мы всё-таки эстонцы, и на русский «авось» у нас никто не полагается — «авось, дадут лицензию». Если вы хотите ещё более подробных разъяснений, то вам нужно подождать статью на эту тему.
Как мы уже сказали выше, не успели из-за нехватки времени. Даже если начнём собираться сейчас, там уже ICO может закончиться, и всё равно всё видно уже будет, что куда ушло.
Точно)))
Спасибо, как говорят наши билингвальные сотрудники, за ваш консёрн. Но мы изучали вопрос не только со слов «тщательно скрываемых профи», если что. Например, в статье по выбору страны для резиденции Полибиус-банка мы немножко приподнимаем завесу тайны над тем, какие контакты с центробанками/регуляторами интересующих нас стран уже налажены.
Мы сразу заявляли, что делаем больше, чем банк. Просто банк — это если бы собрали только $6 млн. Венчурное направление в нашем плане (пятый майлстоун) было прописано с самого начала. Сборы выше $25 млн просто увеличивают наш венчурный капитал.
Мы позаботились об этом с самого начала. Имена людей, согласившихся принять оффер «Полибиуса» в случае успешного завершения ICO, мы пока не можем называть, потому что все они работают в других местах сейчас.
Привлечём, разумеется.
На лицензии, уставной и резервные капиталы пойдёт фиат. На разработки — крипта.