> Скриншоты, видеоролики и другие материалы по игре представлены в большом количестве на сайте Nintendo, поэтому я не стал их использовать здесь.
:( Это же твой топик на хабре, «твои первые впечатления». Хотелось бы видеть фотки.
Если вы про клиент работающий в браузере, то я его совсем не забыл. Просто целью обзора было не это.
Так как большинство читателей обзор оценило объективно, я с удовольствием готов представить обзор остальных клиентов (браузерных, англоязычных и сервисо-ориентированных). Конечно же этот обзор будет в другом топике.
Как я уже сказал, используйте сборку просто на свой вкус. Забудьте про квип, просто попробуйте то, что вам понравится.
Насчёт coffee-project про который тут пару раз упомянули.
Не хотелось бы поднимать эту тему, но справедливость надо восстановить. Дело в том, что этот проект нагло нарушает лицензию Миранды. Пользоваться проектом не желательно, автор закрыл код и использует какие то свои методы… это долгая история.
Я пробудился и добавил в статью причины по которым данные программы выпали из обзора.
Возможно, в скором времени, я решу что неплохо рассмотреть программы «забугорно-ориентированные» + «сервисо-ориентированные», тогда я выложу нормальный обзор. :) Тем более что хабр не хочет чтобы его редактировали. Очень сложно редактировать, мне всё время в ответ хабр пишет «Error, sorry»
А данная статья пусть останется в своих рамках.
После множества нажатий на «опубликовать», хабр согласился исправить статью и добавить туда про «обзор служб» в Эмпати и Пиджин.
Другими словами — учёл, добавил :)
> была опубликована очень подробная статья
Довольно слабая статья. В том плане что складывается впечатление, что автор защищает РБК (хотя он это отрицает). А из самого топика можно сделать вывод что РБК тоже кушать хочется.
Несомненно тот топик полезен, но написан не много не в том духе, выводы из него можно сделать не те.
Всякие свои дополнительные сервисы, рющечки, поиски и т.п., от которых обычный пользователь не в состояние отказаться из-за незнания языка.
Я достаточно ясно дал понять что обзор ориентировать на достаточно ленивого россиянина, которому, даже если он и знает английский, лень вчитываться во всё что ему пихают.
К сожалению, подобные программы выпадают из обзора. Либо «обозрю» их в ближайший день (когда высплюсь)
Не вижу как войти через другую сеть. У меня и яндекс-аккаунт не заходит. Может нужно войти под аккаунтом яндекса и потом уже менять на другой? Расскажите как вы подключили.
Хм. Попробуйте послать контакту сообщение в оффлайн. Он его получит только когда и вы и он будете онлайн. В остальных случаях, сообщение будет валяться у вас на компе.
Память я зря начал считать, я так и написал у себя в топике. Дело в том, что когда я увидел как работают разные клиенты, я убедился, что объём памяти либо не влияет на скорость работы, либо, в некоторых случаях, бОльший объём занимаемой памяти, оказывал на программу лучшее воздействие (она работает быстрее).
Объём памяти в моём топике лишь для статистики, не более.
Я не против Скайпа. Штука определённо хорошая. Однако, я всё-таки обычный человек. Я задал рамки обзора, в которые входят только обычные средства переписки вроде ICQ и Jabber.
Все фишки скайпа это хорошо, но при этом
1) нет оффлйн-сообщений
2) нет альтернативных клиентов
3) он ест кучу трафика
…
В общем, зря я про это. Скайп и прочие клиенты в данный обзор не входят. Если мой труд оценят, я с радостью могу написать обзор по VoIP телефонии, по мобильным клиентам, по клиентам для смартфонов и так далее.
Ещё раз повторю: у статьи есть свои рамки, без которых я бы её писал несколько месяцев.
«пробовал миранду — ужаснах! Разбираться в её плагинах»
про Миранду почитайте внимательнее, ведь я написал что достаточно установить нужную сборку и быть довольным. Не нужно вникать ни во что :)
1. Миранда у меня стоит последней потому, что её сложнее всего описать в несколько слов.
2. Эх. Сказал же что не хочу холиваров. В официальных клиентах тоже ухмылки везде. Я же написал что так проблему легче воспринимать (я прямо как Задорнов заговорил, тот говорит что все проблемы нужно воспринимать с юмором, тогда они покажутся такими же смешными)
3. Ссылку на Эмполи я дал «на автомате». Потомучто так принято. Даже не подумал что кто то может посчитать это пиаром… Сейчас буду думать убрать или оставить.
Насчёт остальных клиентов. Всё что мне писали в комментариях, всё это я учёл. Я просмотрел все клиенты что упустил. Чаще всего это англоязычные клиенты.
В случае с Digsby, это не просто англоязычный клиент, так ещё и заставляющий вместе с собой поставить кучу всякой ненужности.
Следует однако согласиться, что не рассмотренные мною, по вышеуказанным причинам, программы, оказались тоже довольно забавными и со своими «фишками». Если хабросообщество действительно пожелает увидеть дополнение тех клиентов что я пропустил, то я могу дополнить свой обзор ими. Но, к сожалению, не в 3 часа ночи :(
:( Это же твой топик на хабре, «твои первые впечатления». Хотелось бы видеть фотки.
Так как большинство читателей обзор оценило объективно, я с удовольствием готов представить обзор остальных клиентов (браузерных, англоязычных и сервисо-ориентированных). Конечно же этот обзор будет в другом топике.
Хабротопик конечно с трудом поддаётся на редактирование :(
Насчёт coffee-project про который тут пару раз упомянули.
Не хотелось бы поднимать эту тему, но справедливость надо восстановить. Дело в том, что этот проект нагло нарушает лицензию Миранды. Пользоваться проектом не желательно, автор закрыл код и использует какие то свои методы… это долгая история.
Возможно, в скором времени, я решу что неплохо рассмотреть программы «забугорно-ориентированные» + «сервисо-ориентированные», тогда я выложу нормальный обзор. :) Тем более что хабр не хочет чтобы его редактировали. Очень сложно редактировать, мне всё время в ответ хабр пишет «Error, sorry»
А данная статья пусть останется в своих рамках.
Ждите, думаю ещё будет остальное ;)
Другими словами — учёл, добавил :)
* Исправил про Pidgin и Psi.
+ Добавил в «Почемучку» почему я не рассматривал англоязычные клиенты.
Довольно слабая статья. В том плане что складывается впечатление, что автор защищает РБК (хотя он это отрицает). А из самого топика можно сделать вывод что РБК тоже кушать хочется.
Несомненно тот топик полезен, но написан не много не в том духе, выводы из него можно сделать не те.
Я достаточно ясно дал понять что обзор ориентировать на достаточно ленивого россиянина, которому, даже если он и знает английский, лень вчитываться во всё что ему пихают.
К сожалению, подобные программы выпадают из обзора. Либо «обозрю» их в ближайший день (когда высплюсь)
Объём памяти в моём топике лишь для статистики, не более.
Есть наверное. Но я то рассказал про все, а не просто про любимый ;)
Все фишки скайпа это хорошо, но при этом
1) нет оффлйн-сообщений
2) нет альтернативных клиентов
3) он ест кучу трафика
…
В общем, зря я про это. Скайп и прочие клиенты в данный обзор не входят. Если мой труд оценят, я с радостью могу написать обзор по VoIP телефонии, по мобильным клиентам, по клиентам для смартфонов и так далее.
Ещё раз повторю: у статьи есть свои рамки, без которых я бы её писал несколько месяцев.
«пробовал миранду — ужаснах! Разбираться в её плагинах»
про Миранду почитайте внимательнее, ведь я написал что достаточно установить нужную сборку и быть довольным. Не нужно вникать ни во что :)
delferon.livejournal.com/12510.html
2. Эх. Сказал же что не хочу холиваров. В официальных клиентах тоже ухмылки везде. Я же написал что так проблему легче воспринимать (я прямо как Задорнов заговорил, тот говорит что все проблемы нужно воспринимать с юмором, тогда они покажутся такими же смешными)
3. Ссылку на Эмполи я дал «на автомате». Потомучто так принято. Даже не подумал что кто то может посчитать это пиаром… Сейчас буду думать убрать или оставить.
Насчёт остальных клиентов. Всё что мне писали в комментариях, всё это я учёл. Я просмотрел все клиенты что упустил. Чаще всего это англоязычные клиенты.
В случае с Digsby, это не просто англоязычный клиент, так ещё и заставляющий вместе с собой поставить кучу всякой ненужности.
Следует однако согласиться, что не рассмотренные мною, по вышеуказанным причинам, программы, оказались тоже довольно забавными и со своими «фишками». Если хабросообщество действительно пожелает увидеть дополнение тех клиентов что я пропустил, то я могу дополнить свой обзор ими. Но, к сожалению, не в 3 часа ночи :(