Скажите, если он повторяет все клики, то почему не работает ваш пример с интернет-магазином, ведь в отображаемом у вас магазине запись также должна скликать товар и перейти с ним в корзину.
Интересное замечание. По возможности, проверю.
А ещё если на сайте предусмотрен ввод данных кредитки, не сможет ли вебвизор при показе повторно списать деньги за тот же товар?:)
На тех сервисах, в которых я лично оплачивал кредиткой, сервис редиректил меня на соответствующую страницу банка. У нас на сайте этот момент не предусмотрен, поэтому нет возможности проверить.
В том то и дело, что смена цены может производиться достаточно часто и в случайном порядке номенклатуры/времени. Сейчас в работе первый вариант, но учитывая объем, который накапливается между расписанием синхронизации, то сама синхронизации может быть достаточно длительной. Руководство планирует сделать задержку между обновлениями цен (1С -> сайт) не более чем на одну минуту, поэтому рассматриваю второй вариант, как максимально приближенную альтернативу к «real-time» режиму.
Какой вариант синхронизации лучше?
1. Выгрузка номенклатуры (помеченной «изменено») из 1С в файл с последующей загрузкой на сайт.
2. Автоматически, при изменении номенклатуры в 1С, отправлять конкретному скрипту на сайте пакет с данными об измененной позиции.
На мой взгляд, ПМ должен на пальцах максимально просто донести заказчику технические требования не техническим языком. Соответственно, если этот этап будет успешным, то, возможно, заказчик заинтересован в четком соблюдении требований, доведение каждого вопроса до конца и, возможно, чаще будет «пинать» 1С-программиста. Но, конечно, все зависит и от ПМ'а, и от заказчика, и от конфигурации и требований.
Еще один момент был мною замечен при использовании Вебвизора. В некоторых случаях, при просмотре сеанса, в котором пользователь заполняет какие-либо данные в форме и отправляет эти данные на сервер — они могут отправиться повторно, как бы из сеанса (например IP-адрес отправителя будет стоять компьютера, с которого был просмотр сеанса), с данными, которые вводил посетитель.
Я не планировал осветить это как проблему яндекса. Я лишь описал препятствие, которое возникло в рабочем процессе при анализе причин уходов некоторого процента потенциальных клиентов со страницы оформления заказа в интернет-магазине. Предполагалось, что удастся определить с помощью вебвизора на каком этапе посетитель отказывается заполнять форму дальше и уходит. Однако, наткнулись на препятствие, которое и было описано в этом посте.
Интересное замечание. По возможности, проверю.
На тех сервисах, в которых я лично оплачивал кредиткой, сервис редиректил меня на соответствующую страницу банка. У нас на сайте этот момент не предусмотрен, поэтому нет возможности проверить.
Какой вариант синхронизации лучше?
1. Выгрузка номенклатуры (помеченной «изменено») из 1С в файл с последующей загрузкой на сайт.
2. Автоматически, при изменении номенклатуры в 1С, отправлять конкретному скрипту на сайте пакет с данными об измененной позиции.
на пальцахмаксимально просто донести заказчику технические требования не техническим языком. Соответственно, если этот этап будет успешным, то, возможно, заказчик заинтересован в четком соблюдении требований, доведение каждого вопроса до конца и, возможно, чаще будет «пинать» 1С-программиста. Но, конечно, все зависит и от ПМ'а, и от заказчика, и от конфигурации и требований.