вы хотите сказать что доля оперы растет?
Насчет 15 % - не уверен, http://www.artlebedev.ru/tools/browsers/ хотя то, что им широко пользуются в узких кругах - не отрицаю, я как раз с оперы подсел на закладки. Дело не в том, плох ли браузер, или хорош. Дело в том, что он уже не тот, что был раньше (технологический лидер), и я не вижу, как пытаются исправить ситуацию, как правильно замечено, про него мало знают новички, а старички редко меняют предпочтения.
При этом, выслушивая заявления о "ненависти" встает закономерный вопрос, а виноваты ли другие браузеры, в том, что опера падает?
это говорит только о том, что она получила контаркт.
То что она не занимает существенную долю рынка — факт. Присутствие в "большой тройке" скорее старые заслуги.
Если опера не готова вкладывать в продвижение своего браузера, каким бы крутым он не был, он так и останется широко известен в узких кругах. Это не повод "ненавидеть" успешные продукты, скорее это повод задуматься о том, почему всетаки оперу не продвигают.
Главный вопрос:"а зачем?". Для того что бы сменить старую привычку нужен очень хороший стимул. Либо положительный (вах какая полезная функция), либо отрицательный (%%%, ничего не работает), инчаче - от добра добра не ищут.
Для разрабоки, или технических моментов, действительно удобно использовать FF (одни LiveHeaders чего стоят), но для повседневного пользования гораздо удобнее старый добрый IE.
Хотя бы потому, что я могу сразу и без проблем заплатить WM за услуги, ничего не устанавливая дополнительно.
отнюдь, Интернет продемонстрировал всему миру феномен самоорганизующихся сообществ. (для полноты картины стоит заметить, что и негативных примеров предостаточно)
Делается очень просто посмотрите на ввод E-mail'ов в Gmail, например.
AXAJ'овый поиск/фильтр, с быстрым добавлением в список. Получим все возможности, не снимаю руки с клавиатуры.
Конечно, и именно в таком порядке.
Когда мне приходиться проверять труд программеров работающих под FF, IE - незаменим, т.к. заказчик увидит сайт, скорее всего, через него.
А мне, например, табы нужны, по этому ставиться myIE и никаких проблем не наблюдается, их реализация даже лучше чем в FF2.0.
Обсолютно согласен, что для разработчика IE - геморой, а для пользователя - недостатков не вижу. Как бы не мучались разработчики - все равно поддержку IE обязаны сделать,в отличии от оперы.
Насчет 15 % - не уверен, http://www.artlebedev.ru/tools/browsers/ хотя то, что им широко пользуются в узких кругах - не отрицаю, я как раз с оперы подсел на закладки. Дело не в том, плох ли браузер, или хорош. Дело в том, что он уже не тот, что был раньше (технологический лидер), и я не вижу, как пытаются исправить ситуацию, как правильно замечено, про него мало знают новички, а старички редко меняют предпочтения.
При этом, выслушивая заявления о "ненависти" встает закономерный вопрос, а виноваты ли другие браузеры, в том, что опера падает?
То что она не занимает существенную долю рынка — факт. Присутствие в "большой тройке" скорее старые заслуги.
А кроме контекстной рекламы у гугла куча источников дохода.
Для того, чтобы эффективно его использовать в работе с командой.
Для разрабоки, или технических моментов, действительно удобно использовать FF (одни LiveHeaders чего стоят), но для повседневного пользования гораздо удобнее старый добрый IE.
Хотя бы потому, что я могу сразу и без проблем заплатить WM за услуги, ничего не устанавливая дополнительно.
AXAJ'овый поиск/фильтр, с быстрым добавлением в список. Получим все возможности, не снимаю руки с клавиатуры.
Когда мне приходиться проверять труд программеров работающих под FF, IE - незаменим, т.к. заказчик увидит сайт, скорее всего, через него.
Обсолютно согласен, что для разработчика IE - геморой, а для пользователя - недостатков не вижу. Как бы не мучались разработчики - все равно поддержку IE обязаны сделать,в отличии от оперы.
Пожалуйста, холивары - в соответствующем топике. Этот создан не для выбора подходящего браузера.