Вот давно мучал вопрос и такая возможность спросить! Прошу сильно не
пинать. Я не понимаю такую вещь: возьмем исполняемый файл exe после
компиляции, например, С-кода. Говорят, получается машинный код, который
исполняется процессором. Но фактически программа выполняется через ОС, то
есть выполняется как бы некий двоичный код, который понимает ОС, а ОС
вызывает уже команды CPU. Получается, что пользователь в машинный кодах
может писать и выполнять программы только до загрузки ОС, например, в самом
начале включения компа? И бинарные исполняемые файлы это никакие не
машинные коды?
Вот давно мучал вопрос и такая возможность спросить! Прошу сильно не
пинать. Я не понимаю такую вещь: возьмем исполняемый файл exe после
компиляции, например, С-кода. Говорят, получается машинный код, который
исполняется процессором. Но фактически программа выполняется через ОС, то
есть выполняется как бы некий двоичный код, который понимает ОС, а ОС
вызывает уже команды CPU. Получается, что пользователь в машинный кодах
может писать и выполнять программы только до загрузки ОС, например, в самом
начале включения компа? И бинарные исполняемые файлы это никакие не
машинные коды?
Вот давно мучал вопрос и такая возможность спросить! Прошу сильно не пинать. Я не понимаю такую вещь: возьмем исполняемый файл exe после компиляции, например, С-кода. Говорят, получается машинный код, который исполняется процессором. Но фактически программа выполняется через ОС, то есть выполняется как бы некий двоичный код, который понимает ОС, а ОС вызывает уже команды CPU. Получается, что пользователь в машинный кодах может писать и выполнять программы только до загрузки ОС, например, в самом начале включения компа? И бинарные исполняемые файлы это никакие не машинные коды?
Вот давно мучал вопрос и такая возможность спросить! Прошу сильно не пинать. Я не понимаю такую вещь: возьмем исполняемый файл exe после компиляции, например, С-кода. Говорят, получается машинный код, который исполняется процессором. Но фактически программа выполняется через ОС, то есть выполняется как бы некий двоичный код, который понимает ОС, а ОС вызывает уже команды CPU. Получается, что пользователь в машинный кодах может писать и выполнять программы только до загрузки ОС, например, в самом начале включения компа? И бинарные исполняемые файлы это никакие не машинные коды?
Вот давно мучал вопрос и такая возможность спросить! Прошу сильно не пинать. Я не понимаю такую вещь: возьмем исполняемый файл exe после компиляции, например, С-кода. Говорят, получается машинный код, который исполняется процессором. Но фактически программа выполняется через ОС, то есть выполняется как бы некий двоичный код, который понимает ОС, а ОС вызывает уже команды CPU. Получается, что пользователь в машинный кодах может писать и выполнять программы только до загрузки ОС, например, в самом начале включения компа? И бинарные исполняемые файлы это никакие не машинные коды?
«Статья» — набор мифов, стереотипов и прочего мракобесия, которое всплывает перед каждым крупным праздником.
Скорее ваш комментарий вообще вредный и не соответствует действительности.
Последствия от употребления алкоголя(этанола) зависят только от количества этого самого этанола, поступившего в организм. Совершенно не важно, в составе каких напитков и в какой последовательности это происходит, а так же — какой едой и в каком количестве это заедается.
— Еда замедляет всасывание алкоголя, но никак не влияет на итоговый результат(тяжесть похмелья). Поэтому обильная закуска помогает дольше держаться «в строю», но затрудняет контроль за количеством выпитого: из-за увеличенной задержки между употреблением алкоголя и наступлением эффекта проще попасть в ситуацию, когда ещё не опьянел, но уже перебрал. Весь выпитый алкоголь рано или поздно «догонит», что приведёт к потере контроля за ситуацией. В итоге еда усугубляет похмелье и облегчает получение алкогольного отравления с более печальными последствиями
Ну-ну, простой экспиремент: выпиваем на голодный желудок в течение, допустим 2-х часов бутылку водки. В одном случае закусываем минимально, в другом обильно. Вы считаете, что на следующий день будет одинаковое состояние? Во втором случае, на утро можно вообще чувствовать себя отлично, а в первом на кровати провалятся с похмельем.
Опыт употребления алкоголя у человечества не одна тысяча лет. И то, что закусывать надо, появилось не просто так.
Статья прям пропитана уважением к этому закону. Если выйдет закон, что при встрече с боярином надо три раза крикнуть «Ку», автор тоже найдет доводы, чтобы оправдать это?
Для начала хочу подчеркнуть, что данная статья написана для тех, кто хочет всё сделать по закону, а не ищет для себя моральное оправдание его нарушения.
Какое моральное оправдание? Это вообще к чему? Закон этот в очередной раз ущемляет граждан. Чтобы шубохранилища не снимали. Например, я хочу запустить дрон на высоту 5 км. Конечно, это угрожает, допустим, самолетам, тут бесспорно, разрешение нужно. А если я летаю на 10-20 м в высоту?
однако сам я, занимаясь авиамоделированием более 10-ти лет, повидал всякого, в том числе ситуации, когда по отказу техники только с Божьей помощью удавалось избежать жертв на земле, а от отказа техники Вы никогда не застрахованы, и отказ — это не всегда мгновенное падение аппарата, а, зачастую, сначала его бесконтрольный полет произвольной длительности и в произвольном направлении.
И как получение разрешения повлияет на отказ техники? А на безопасность людей внизу? Никак.
«вполне серьёзные, прикладные вещи» — снова нет. прикладные вещи — это работа на предсказуемый полезный результат (вырастить урожай, сделать деталь на станке, вылечить больной зуб, написать рабочую прогу по ТЗ)
А развитие выносливости, улучшение самочувствия, повышение тонуса и продуктивности в течение дня чем не полезный результат? Да, это нельзя потрогать, как урожай, но тем не менее, это результат.
На сайте Garmin Connect больше тренировок, чем в приложении. Там есть программы тренировок без тренеров на полумарафоны и марафоны с 3-мя видами сложности, каждая программа делится на тренировки на основе пульса и обычные.
пинать. Я не понимаю такую вещь: возьмем исполняемый файл exe после
компиляции, например, С-кода. Говорят, получается машинный код, который
исполняется процессором. Но фактически программа выполняется через ОС, то
есть выполняется как бы некий двоичный код, который понимает ОС, а ОС
вызывает уже команды CPU. Получается, что пользователь в машинный кодах
может писать и выполнять программы только до загрузки ОС, например, в самом
начале включения компа? И бинарные исполняемые файлы это никакие не
машинные коды?
пинать. Я не понимаю такую вещь: возьмем исполняемый файл exe после
компиляции, например, С-кода. Говорят, получается машинный код, который
исполняется процессором. Но фактически программа выполняется через ОС, то
есть выполняется как бы некий двоичный код, который понимает ОС, а ОС
вызывает уже команды CPU. Получается, что пользователь в машинный кодах
может писать и выполнять программы только до загрузки ОС, например, в самом
начале включения компа? И бинарные исполняемые файлы это никакие не
машинные коды?
Как раз они связаны. ViewModel живет до onDestroy() в Activity, потом вызывается onCleared().
Скорее ваш комментарий вообще вредный и не соответствует действительности.
Ну-ну, простой экспиремент: выпиваем на голодный желудок в течение, допустим 2-х часов бутылку водки. В одном случае закусываем минимально, в другом обильно. Вы считаете, что на следующий день будет одинаковое состояние? Во втором случае, на утро можно вообще чувствовать себя отлично, а в первом на кровати провалятся с похмельем.
Опыт употребления алкоголя у человечества не одна тысяча лет. И то, что закусывать надо, появилось не просто так.
Какое моральное оправдание? Это вообще к чему? Закон этот в очередной раз ущемляет граждан. Чтобы шубохранилища не снимали. Например, я хочу запустить дрон на высоту 5 км. Конечно, это угрожает, допустим, самолетам, тут бесспорно, разрешение нужно. А если я летаю на 10-20 м в высоту?
И как получение разрешения повлияет на отказ техники? А на безопасность людей внизу? Никак.
А развитие выносливости, улучшение самочувствия, повышение тонуса и продуктивности в течение дня чем не полезный результат? Да, это нельзя потрогать, как урожай, но тем не менее, это результат.