Чтобы команда была дружной, достаточно быть уверенным, что коллеги занимаются рабочими задачами и что они не чудаки. А знать, чем там условный Петя занят сегодня, обычно не требуется, если вы не пилите связанные друг с другом задачи.
Раньше только на флагманах андроидом можно было нормально пользоваться, потому что вендор всё допиливал. Но так за годы андроид в целом стал лучше и допиленннее, и сегодня тем, кому не нужен флагман (а он не нужен, если не играть в игры), не надо его покупать просто ради того, чтобы всё работало, а можно купить среднячок. Или ходить со старым флагманом. Вот рынок и тормозится.
Ну, времена первых Galaxy note прошли, т.к. у руководства самсунга сменился подход к смартфонам. А кроме них никто и тогда не делал такого, и так и не начал. Самое смешное, что я с Note 3 ушел потому, что мне досмотр в аэропорту сжег радиомодуль. Когда уже были Note 6 или 7 на рынке. И даже когда я покупал свой текущий смартфон (почти 3 года назад), еще тогда Note 3 выглядел нормально, только что 5G у него не было. И я его для тестирования приложух дома на Wi-Fi юзал. И вот он наконец-то стал совсем тормозным под современный софт. Подумать только, сколько лет прошло!
Если вы ищете более легкий способ, вы можете развернуть Кубернетес на облачном провайдере
А вы это говорите потому, что сами пробовали, пользуетесь, и сравнивали, или просто на основе рекламы из интернета? ;) Т.к. я, несколько лет работая с k8s кластерами, не стал бы вот так с ходу утверждать, что k8s в облаке - "более легкий способ".
Так вот, когда неплохо знаешь ansible - запилить свой ansible для kubeadm чуть ли не быстрее, чем разобраться в kubespray. Мы, потратив немало времени на подпиливание kubespray в итоге плюнули, переписали с нуля и это вышло быстро, и работает оно быстро и стабильно. Очень быстро!
а последний официальный kubespray использует под собой kubeadm
Ага, но с костылями, "исторически сложившимися". В общем, как человек, закопавший в kubespray достаточно времени, говорю, что не стоит другим закапывать в него своё время. Если ты понимаешь примерно, как обвязать ансиблом kubeadm - стоит просто это сделать и всё.
Да разобраться в kubespray сложнее, чем в том, как самому kubeadm в ансибл загнать. Ну, прям вот с ходу kubespray конечно поставит кластер, но как только захочется его кастомизировать...
Один вопрос: почему вы считаете, что так будет лучше, и что инженеры Intel до этого не додумались и уже не проверили это всё? Насколько я знаю, передовые инженеры в разработке процессоров знают или английский, или китайский, даже если их неродной язык ;)
Если бы их был миллион - не было бы полупроводникового кризиса после ковида. Там как раз "внезапно" стало всплывать, что на всякие мелкие, дешевые, но нужные чипы не так уж много поставщиков, встал один - пострадали все дальше по цепочке.
И зачем 2.5G, бытовых роутеров с такими портами для локалки пара оверпрайснутых моделей.
Ну так это сегодня, а завтра их станет больше. Стандарт ж свежий, потихоньку набирает популярность. В принципе удобно: если у тебя дома всё на гигабите - окей, вот как раз 2 порта тебе. А если у тебя уже есть (ну или купишь в будущем) свитч с 2.5Гб - одним кабелем можно будет подключится.
Вы просто смотрите на это не под тем углом. Я прекрасно понимаю, о чем говорит автор в статье, потому что я прошел через подобный опыт. И я бы описал первый уровень так: это когда вы, зная слова своего родного языка, можете выстроить их грамматически правильно по правилам иностранного языка. Чтобы дальше если другой человек, которы не знает оба этих языка, просто перевел по словарю каждое - получилась фраза, которую носитель поймёт. И когда ты оказываешся в другой стране внезапно, ты делаешь наоборот - слова учатся легко, но не зная грамматики ты их увязываешь просто как перевод, ты не можешь построить фразу.
Чтобы команда была дружной, достаточно быть уверенным, что коллеги занимаются рабочими задачами и что они не чудаки. А знать, чем там условный Петя занят сегодня, обычно не требуется, если вы не пилите связанные друг с другом задачи.
Раньше только на флагманах андроидом можно было нормально пользоваться, потому что вендор всё допиливал. Но так за годы андроид в целом стал лучше и допиленннее, и сегодня тем, кому не нужен флагман (а он не нужен, если не играть в игры), не надо его покупать просто ради того, чтобы всё работало, а можно купить среднячок. Или ходить со старым флагманом. Вот рынок и тормозится.
А дальше добро пожаловать на LineageOS, если до тех пор еще не.
Ну, времена первых Galaxy note прошли, т.к. у руководства самсунга сменился подход к смартфонам. А кроме них никто и тогда не делал такого, и так и не начал. Самое смешное, что я с Note 3 ушел потому, что мне досмотр в аэропорту сжег радиомодуль. Когда уже были Note 6 или 7 на рынке. И даже когда я покупал свой текущий смартфон (почти 3 года назад), еще тогда Note 3 выглядел нормально, только что 5G у него не было. И я его для тестирования приложух дома на Wi-Fi юзал. И вот он наконец-то стал совсем тормозным под современный софт. Подумать только, сколько лет прошло!
У докера под капотом containerd, который работает с со стандартными имаджами. Так что образы у вас давно уже совместимые, если вы вообще обновляетесь.
Там вынужденно появится админ или разработчики научатся админить.
А вы это говорите потому, что сами пробовали, пользуетесь, и сравнивали, или просто на основе рекламы из интернета? ;) Т.к. я, несколько лет работая с k8s кластерами, не стал бы вот так с ходу утверждать, что k8s в облаке - "более легкий способ".
Так вот, когда неплохо знаешь ansible - запилить свой ansible для kubeadm чуть ли не быстрее, чем разобраться в kubespray. Мы, потратив немало времени на подпиливание kubespray в итоге плюнули, переписали с нуля и это вышло быстро, и работает оно быстро и стабильно. Очень быстро!
Ага, но с костылями, "исторически сложившимися". В общем, как человек, закопавший в kubespray достаточно времени, говорю, что не стоит другим закапывать в него своё время. Если ты понимаешь примерно, как обвязать ансиблом kubeadm - стоит просто это сделать и всё.
А смотреть потом из сислога чем? ;)
Да разобраться в kubespray сложнее, чем в том, как самому kubeadm в ансибл загнать. Ну, прям вот с ходу kubespray конечно поставит кластер, но как только захочется его кастомизировать...
Ну так конкретнее, какие монстры? Loki ресурсов меньше эластика потребляет, к примеру.
Раз у вас свои железки, то на чем вы делали мастера и воркеры? Прям на железе, или на виртуалках?
Эм, k8s тут ничего не изобретал, это best practices для контейнеров в принципе, k8s просто его поддержал.
В чем у вас проблема с логами?
Из последних двух вариантов велик шанс не вернутся
Один вопрос: почему вы считаете, что так будет лучше, и что инженеры Intel до этого не додумались и уже не проверили это всё? Насколько я знаю, передовые инженеры в разработке процессоров знают или английский, или китайский, даже если их неродной язык ;)
Если бы их был миллион - не было бы полупроводникового кризиса после ковида. Там как раз "внезапно" стало всплывать, что на всякие мелкие, дешевые, но нужные чипы не так уж много поставщиков, встал один - пострадали все дальше по цепочке.
Ну так это сегодня, а завтра их станет больше. Стандарт ж свежий, потихоньку набирает популярность. В принципе удобно: если у тебя дома всё на гигабите - окей, вот как раз 2 порта тебе. А если у тебя уже есть (ну или купишь в будущем) свитч с 2.5Гб - одним кабелем можно будет подключится.
Я не предлагаю, я пытался на примере объяснить.
Всё верно, мы ведь и родной язык в детстве так учим - слушаем родителей, ну и читаем, когда научат.
Вы просто смотрите на это не под тем углом. Я прекрасно понимаю, о чем говорит автор в статье, потому что я прошел через подобный опыт. И я бы описал первый уровень так: это когда вы, зная слова своего родного языка, можете выстроить их грамматически правильно по правилам иностранного языка. Чтобы дальше если другой человек, которы не знает оба этих языка, просто перевел по словарю каждое - получилась фраза, которую носитель поймёт. И когда ты оказываешся в другой стране внезапно, ты делаешь наоборот - слова учатся легко, но не зная грамматики ты их увязываешь просто как перевод, ты не можешь построить фразу.