«Почему именно питон» что? Изучать сейчас? Потому что это дефолтный язык научных сотрудников, которым нужно программирование для своей работы. Почему он таким стал? Сам не знаю, видимо потому что простой.
Интел ничто не мешает, но только эпплу это зачем? Если они хотят перейти на свои процы — зачем им оставлять ядра x86? Тут как раз нужен баланс между «вот у нас есть эмулятор, чтобы вы могли быстро че-то запустить» и «эмулятор недостаточно быстрый, вы все-таки следующую версию своего софта нативно напишите, а то юзеры не будут рады».
Значит придётся как то два containerd одновременно без конфликтов держать поднятым.
Да ну нет же! Docker ходит в containerd, и k8s ходит в containerd. Какие контейнеры запущены первым — знаете вы, какие запущены кубом — он знает сам. Вы просто попробуйте перенастроить куб на containerd и дальше поймете всё намного быстрее, чем в комментариях ;)
В смысле «не может»? Очень даже может, если сокет containerd кубу указать. Куб давным-давно умеет работать с containerd, это описано в документации и настраивается элементарно.
он может, если это указать. Собственно о том и новость — если щас дефолт на докер, а хочешь напрямую containerd — можешь прописать, то скоро дефолт будет уже на него, а докер просто выкинут.
для примера посмотрите на скорости SSD дисков в Azure.
не стоит забывать, что апгрейд хранилки для небольшой фирмы — это купить пусть даже 20 дисков, вкрутить их настроить доступ недолго. Апдейт для Azure — это несколько датацентров сразу, чтобы предложить потом клиенту другой уровень услуги, фиг с ним с деньгами — это просто физически небыстрое дело!
Если говорите, что ноут для старых игров и фильмов — то откуда там IDE берется? А если ноут для IDE — поставитье SSD туда, и всё. Спор «как бы мне так сделать, чтобы ничего не делать, но стало хорошо».
И вот вопрос: зачем разрабатывать с нуля свои быстрые x86 ядра ради обратной совместимости с нормальной производительностью, если можно прямо решить поставленую цель «сделать быстрый ARM», ну а коли он быстрый — он и софтовый эмулятор достаточно быстро заэмулирует.
К примеру сейчас любое решение про локальный сторадж будет просто очень сложным.
нууу… 2Tb музыки, по inotofy конвертится в opus для смартфона, сконверченное забирается по wifi время от времени руками на смартфон. С появлением bluetooth наушников надобности иметь музыку на других мобильных устройствах больше нет, на планшете фильмы закачаны в дорогу, на телефоне — музыка, а наушники подключены и туда и туда. По новой музыке — мне её сейчас сильно меньше надо, времени в год на это уходит немного, зато я делаю это вдумчиво, и обычно открываю для себя новых исполнителей, слушаю всю дискографию, оцениваю… а сервисы обычно предлагают конкретные треки. Так-то на yutube посмотрел один клип — и он тебе тут же похожие покажет, начать искать новое можно быстро отсюда.
Раньше было так, сейчас пофиг, даже дешёвые устройства работают гладко
Не в одной гладкости дело, мне как раз все эти «мелочи» интересны, экономией на которых из флагмана получается дешевое устройство. Да и «гладкость» она такая — сегодня есть, а завтра всё. А я хочу сменить смартфон когда захочу новых фишичек, а не когда он уже тормозит и бесит, так что чем больше запас — тем лучше. И пока кто-то покупает бюджетку 2020 года и пытается меня чем-то удивить, я говорю, что в моем флагмане 2016 года это всё уже было и я еще тогда наигрался.
могу ли я как простой пользователь просто подключить iPhone по USB к рандомному ПК на Windows (без тунца) — как флешку — и закинуть туда свои книжки с флибусты и свою музыку, которую я заботливо отсортировал по папкам (а не по тегам и прочим пожеланиям тунца), и потом так же легко как на пк или Andoid её по папкам воспроизвести?
Нет, потому что простой пользователь айфона это не делает. У него подписка на Apple Music или че-то еще, и там «просто уже есть» вся музыка, что этому простому пользователю нужна. А если чего нет — подписка меняется на аналогичную по цене в другом сервисе. В следующем айфоне, по слухам, вообще не будет разъемов, зарядка бесконтактная будет, кабель для передачи данных уже давно никто не подключает. Скачивание — это уже удел гиков, простые пользователи смотрят и слушают прямо с интернета по подписке.
понятия не имею, т.к. считаю, что нетоповые андроид устройства являются невыгодными, и если нет денег на текущий флагман — лучше купить флагман прошлого поколения (или даже позапрошлого) с рук или по акции, а не новый нефлагман.
Те, кто их покупают, должны понимать, что «дешевле других» не бывает просто так, а вот как раз за счет отпиливания мало кому нужных функций типа вывода HDMI.
вряд ли инициатива эппла с ARM провалится, их маркетинговая машина всему миру объяснит, что MacBook на ARM предел мечтаний любого человека. Так что ARM будет очень даже нужен ;)
Нет, потому что простой пользователь айфона это не делает. У него подписка на Apple Music или че-то еще, и там «просто уже есть» вся музыка, что этому простому пользователю нужна. А если чего нет — подписка меняется на аналогичную по цене в другом сервисе. В следующем айфоне, по слухам, вообще не будет разъемов, зарядка бесконтактная будет, кабель для передачи данных уже давно никто не подключает. Скачивание — это уже удел гиков, простые пользователи смотрят и слушают прямо с интернета по подписке.