Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение

Если бы ответы принимало то да, но ответы не принимались...

Обидно однако, не смог пройти дальше 2го вопроса, хоть и перепробовал правильный ответ в разных раскладках и задом наперёд писал и аппер и ловер кейсом и синонимами joxi.ru/xAewebtpWnpomy, а когда написал комментарий его просто не приняли.
Мне кажется попытаются перегрузить comp оборудку.
Ждем. Может дата какая. Или координаты)
Хоть бы после гугл переводчика вычитали бы статью. Читать невозможно же. Физически ощущал как деформируется мозг.
Только вы не внимательно прочитали документацию… Метод предназначен предназначен для того, чтобы определять, авторизовал посетитель приложение, или нет. Для использования авторизация не нужна. И если посетитель приложение не авторизовал то невозможно получить данные о пользователе ФБ, а соответственно «никакой угрозы» конфиденциальности нет. ФБ ответит именно так на багрепорт…
Да никакой абсолютно. Т.к. если ты приложение не авторизовал то ничего не узнаешь…
Не понял. А почему не может быть?
А Я Вас помню… Очень странный вы тип однако… Вот вы сейчас описали самого себя. И приравняли всех фрилансеров к себе. Боюсь вас огорчить но далеко не все фрилансеры сидят на месте без развития.

Кстати советую почитать комментарии данного человека. Дабы соответствующе реагировать на него)
Движок супер! Очень вкусные ролики!

И кстати не нашёл подтверждения, что движок именно тайловый — на роликах видно, что окружение меняется повоксельно, а не потайлово.
Вот черт. Вы ещё и mysql не знаете. О чём с вами разговаривать?
До вашего комментария я видел сверху кратер и снизу гору. А теперь то так то эдак. Вы мне мозг поломали!
Да нет я всё прекрасно понял. У вас документ в коллекции comments выглядит вот так http://joxi.ru/DrlDO6h4edbqrP. То есть у вас допустим к статье есть скажем 5 корневых комментариев у вас в этой коллекции будет 5 документов, и внутри этих документов будет вся ветка. И в какой то момент вы упрётесь в объём документа! Особенно с учётом того что вы не просто сам коммент там хранить будете. Вы в какой то момент захотите хранить всевозможную мета информацию.
Хорошо извиняюсь. Не дочитал(разделять нужно комментарий на абзацы). В середине вы описали Nested Sets.

Однако дальше вы опять предлагаете то о чём я вам писал выше(пихать всю ветку комментариев в один документ). О том что в один прекрасный момент вы не сможете добавить очередной комментарий в ветку https://habrahabr.ru/post/279915/#comment_8815465

И да я не отрицаю для проекта с около нулевой посещаемостью и с десятком другим комментариев ваше решение подойдёт отлично.

P.S. Для продуктивной дискуссии всё же предлагаю вам для начала ознакомиться хоть немного с документацией MongoDB Limits and Thresholds

Ну тогда вы лукавите… Или в посте или в комментарии. В посте у вас вся ветка внутри одного документа и в определённый момент у вас новый коммент просто не поместится в документ. А в комментарии вы уже пишете что потомки не в том же документе что и коммент 0 уровня. Определитесь уж.
NestedSets в помощь! Любой уровень вложенности и любая глубина дерева выбирается одним запросом. Единственный минус. Дорогая вставка.
Погодите я что то не понял. А где у вас потомки хранятся?
Так же в какой то момент столкнетесь с тем что вы больше ничего в документ не можете добавить. Т.к. есть лимит на размер документа. Не есть конечно и GridFS. Мне кажется вам правильно не перезвонили.

Информация

В рейтинге
6 636-й
Зарегистрирован
Активность