Обновить
-1

Пользователь

Отправить сообщение

автору бы качество промптов подтянуть, выглядит как дефолтный аутпут бесплатного чатгпт =)
вот без воды:

Карпатый в декабре написал, что 80% его кода теперь пишет агент. Он просто формулирует задачу на английском и говорит, что ручной навык уже атрофируется. Это чувак из Tesla и OpenAI, если что.

SonarSource прогнали модели по реальным задачам. Claude Opus 4.5 Thinking закрыл 83.6%, GPT-5.2 High закрыл 80.6% с 16 уязвимостями на миллион строк. Аргумент «оно пишет нерабочий код» можно хоронить.

Да, код бывает грязный, ошибки теперь не в синтаксисе, а в логике. Но когда фича делается за 10 минут и $0.05 вместо двух дней и $500, бизнесу плевать на красоту твоих циклов.

EPAM и intive переводят 50 тысяч человек на AI, половина Fortune 500 внедрили Cursor. Это давно не стартаперы балуются.

Если ты не можешь быстро прочитать диф на 500 строк и поймать косяк нейронки, проблема уже не в нейронке.

Карпатый чётко сказал, что разделение пойдёт на тех, кому нравился сам процесс кодинга, и тех, кому нравилось делать продукт. Первые будут полировать велосипеды, вторые будут запускать вещи.

Спасибо, отличная статья! Как думаете, можно без боли запустить это на популярных linux дистрибутивах? Не пробовали использовать Cuttlefish?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность