Он переехал с ужасной связки gitweb + bugzilla, а не на gitlab. А на гитхаб религия не позволяла и до покупки переехать — отвратный рейтинг свободности от FSF (или GNU, кто там этот рейтинг делал)
Свобода она такая — заканчивается там, где начинается свобода другого. К софту это тоже применимо. Опять же — эти ограничения лишь в основной репе f-droid, поднимайте свою и делайте в ней что угодно — это и есть свобода.
Мы нечто урежем, потому что оно несвободное, но это не урезание!
Потому что это политика F-Droid. Никто не запрещает вам поднять свою собственную репу, совместимую с F-Droid, и класть туда что душе угодно. И даже собрать офф. клиент со своим брендом. Напомните, где достать мануал по разворачиванию своего Google Play?
Почему вообще вы решили, что я говорил о том, что мне кто-то что-то должен?! В тексте этого не было.
Потому что вы набросились на человека, который просто сказал, что телеграм есть не только в gplay, с претензиями «а нахрена его качать не из gplay, в f-droid он там малиной смазан штолле??!?».
На самом деле разговор шёл о честности — предыдущий комментатор не сказал «сабж можно скачать с F-Droid, но версия оттуда ограничена исходя из идеологических соображений», он сказал иное.
Это написано на страницах F-Droid и это основная его политика. Теперь надо копипастить половину сайта под каждую ссылку на F-Droid?
FLOSS означает свободный функционал, а не урезанный. Да, например в F-Droid запрещены гугловские пуш-уведомления, ибо они не свободные. Да, для кого-то это урезание функционала, для кого-то нет — каждый для себя решает.
И почему вообще вы решили, что вам кто-то что-то должен? Захотели люди — сделали, в чём проблема?
Вендоры ядра тоже разные — на ноутбуке это православный Торвальдс, на телевизоре китайский Allwinner, на роутере китайский же MediaTek. Кодовая база общая, не спорю.
Про маркетинг: как Barafu_Albino_Cheetah отметил, у Apple есть мессенджер, который покрывает все возможные ос в их экосистеме.
Это я о чём вообще — нужно спрашивать не "кроссплатформенный мессенддер", а "мессенддер, поддерживающий X, Y, ну и Z было бы неплохо". У всех запросы разные ¯_(ツ)_/¯
О чём я и говорю. Для Вас приставка различается лишь по вендору и типу, а для разработчиков игр всё гораздо сложнее. У них отличаются даже те самые ps4 и ps4pro.
Для меня же для понятия кроссплатформенности достаточно того, чтобы программа умела в linux — тогда я смогу это запустить на ноутбуке, на роутере, на телевизоре, на кофеварке /etc. Вендор, как Вы понимаете, у всех разный.
С ОС тоже всё сложно, если учитывать всякие Wine и WSL.
А вы для начала определитесь, что для вас "платформа".
Например, можно ли считать софт кроссплатформенным, если он работает только под linux, но способен работать на обычном пк и на raspberry pi?
Можно ли считать софт кроссплатформенным, если он работает только на Windows и macOS (читай — только на пк, как платформе)?
Можно ли считать софт кроссплатформенным, если он не работает в beos/os2/plan9/openbsd/ВСТАВЬТЕВАШУОСЗДЕСЬ?
Это довольно таки сложный вопрос и единственным корректным (но не информативным) ответом здесь действительно будет "если платформ (связки железо+ос) больше одной — софт кроссплатформенный".
На счёт PS3/4 — sdk у них вроде как достаточно разный, как и железо внутри, так что да, это две разные платформы. А вот какие-нибудь PS4 и PS4 Pro...
Это именно то, что вы описали, но зерно правильности есть — DV сертификат может получить кто угодно (в том числе какой-нибудь paypol.com), а вот с EV всё сложнее и для них стоило оставить индикацию дополнительной защищённости.
Как сказал Андрей Бреслав, это не "разреши", а "отвали" :)
Он переехал с ужасной связки gitweb + bugzilla, а не на gitlab. А на гитхаб религия не позволяла и до покупки переехать — отвратный рейтинг свободности от FSF (или GNU, кто там этот рейтинг делал)
Есть же gitlab.com, вроде как никто не запрещает вести разработку именно там. Некоторые, кстати, уже так и делают.
Они это делают открыто, в отличии от
Это расшифровка FLOSS, а не лозунги. А что для вас free и liberty — это уже от вас зависит.
Свобода она такая — заканчивается там, где начинается свобода другого. К софту это тоже применимо. Опять же — эти ограничения лишь в основной репе f-droid, поднимайте свою и делайте в ней что угодно — это и есть свобода.
Потому что это политика F-Droid. Никто не запрещает вам поднять свою собственную репу, совместимую с F-Droid, и класть туда что душе угодно. И даже собрать офф. клиент со своим брендом. Напомните, где достать мануал по разворачиванию своего Google Play?
Потому что вы набросились на человека, который просто сказал, что телеграм есть не только в gplay, с претензиями «а нахрена его качать не из gplay, в f-droid он там малиной смазан штолле??!?».
Это написано на страницах F-Droid и это основная его политика. Теперь надо копипастить половину сайта под каждую ссылку на F-Droid?
И почему вообще вы решили, что вам кто-то что-то должен? Захотели люди — сделали, в чём проблема?
Для вас может и нет, но вообще-то для кого-то это очень даже важное преимущество.
На хабре была статейка: https://habr.com/post/147075/
Вендоры ядра тоже разные — на ноутбуке это православный Торвальдс, на телевизоре китайский Allwinner, на роутере китайский же MediaTek. Кодовая база общая, не спорю.
Про маркетинг: как Barafu_Albino_Cheetah отметил, у Apple есть мессенджер, который покрывает все возможные ос в их экосистеме.
Это я о чём вообще — нужно спрашивать не "кроссплатформенный мессенддер", а "мессенддер, поддерживающий X, Y, ну и Z было бы неплохо". У всех запросы разные ¯_(ツ)_/¯
О чём я и говорю. Для Вас приставка различается лишь по вендору и типу, а для разработчиков игр всё гораздо сложнее. У них отличаются даже те самые ps4 и ps4pro.
Для меня же для понятия кроссплатформенности достаточно того, чтобы программа умела в linux — тогда я смогу это запустить на ноутбуке, на роутере, на телевизоре, на кофеварке /etc. Вендор, как Вы понимаете, у всех разный.
С ОС тоже всё сложно, если учитывать всякие Wine и WSL.
А вы для начала определитесь, что для вас "платформа".
Например, можно ли считать софт кроссплатформенным, если он работает только под linux, но способен работать на обычном пк и на raspberry pi?
Можно ли считать софт кроссплатформенным, если он работает только на Windows и macOS (читай — только на пк, как платформе)?
Можно ли считать софт кроссплатформенным, если он не работает в beos/os2/plan9/openbsd/ВСТАВЬТЕВАШУОСЗДЕСЬ?
Это довольно таки сложный вопрос и единственным корректным (но не информативным) ответом здесь действительно будет "если платформ (связки железо+ос) больше одной — софт кроссплатформенный".
На счёт PS3/4 — sdk у них вроде как достаточно разный, как и железо внутри, так что да, это две разные платформы. А вот какие-нибудь PS4 и PS4 Pro...
Напоминает очень полезную программку GO для DOS, размером… в 0 байт. Позволяла открыть предыдущее приложение без потери его состояния :)