Важно понимать, что решение «прокрастинировать» и не делать какую-то задачу ты принимаешь сам. «Само собой» ничего не делается, и ты сам выбрал смотреть сериал или читать Хабр вместо работы. Если ты об этом помнишь, то твои решения становятся осознанным выбором (вместо неосознанного), и ты принимаешь ответственность за все последствия своего решения (ты и так эту ответственность несёшь, но иногда прячешь голову в песок, надеясь, что волшебным образом ничего не случится, если ты вместо кода посмотришь сериал).
Таким образом, читая статью, или играя в игру — ты чётко понимаешь, что сознательно не пишешь код, а отвлекаешься. Опять же, это решение, которое принято сознательно, и вполне возможно, что это решение было правильным (проветрить мозги).
Какие интересные люди. А с каких пор мы научились понимать, что происходит в голове у человека? И ничего — доверяют! И самолётами управляют, и диагнозы ставят.
А вот попробуй выясни причину того или иного действия человека «на самом деле». У человека спрашивать нельзя, так как сразу случится рационализация. То есть на ходу создаст логическую цепочку действий, которые привели к результату.
Я вот смотрю на отдельно взятого человека, и вот совсем не знаю, что творится у него в голове.
Поэтому есть сертификации, правила, экзамены, дипломы — вот это всё.
Но в любой момент времени нам остаётся только надеятся, что «страх наказания» удержит человека от того, чтобы начхать на правила и «въехать в дерево».
Вот на этом «страхе наказания» всё и держится. Однако всё равно иногда бывают ситуации, когда человеку «начхать» на этот страх наказания, и он всё-таки «въезжает в дерево».
Неоправданная однонаправленная истерия. Что-то вроде беспокойства, когда 15-летний гонит на мопеде — ты совсем не полностью уверен, что он будет ехать по правилам :).
А консоли, которые были "денацифицированы" и вывезены, в эту статистику тоже попадают? Специалисты не уточнили.
Важно понимать, что решение «прокрастинировать» и не делать какую-то задачу ты принимаешь сам. «Само собой» ничего не делается, и ты сам выбрал смотреть сериал или читать Хабр вместо работы. Если ты об этом помнишь, то твои решения становятся осознанным выбором (вместо неосознанного), и ты принимаешь ответственность за все последствия своего решения (ты и так эту ответственность несёшь, но иногда прячешь голову в песок, надеясь, что волшебным образом ничего не случится, если ты вместо кода посмотришь сериал).
Таким образом, читая статью, или играя в игру — ты чётко понимаешь, что сознательно не пишешь код, а отвлекаешься. Опять же, это решение, которое принято сознательно, и вполне возможно, что это решение было правильным (проветрить мозги).
А вот попробуй выясни причину того или иного действия человека «на самом деле». У человека спрашивать нельзя, так как сразу случится рационализация. То есть на ходу создаст логическую цепочку действий, которые привели к результату.
Я вот смотрю на отдельно взятого человека, и вот совсем не знаю, что творится у него в голове.
Поэтому есть сертификации, правила, экзамены, дипломы — вот это всё.
Но в любой момент времени нам остаётся только надеятся, что «страх наказания» удержит человека от того, чтобы начхать на правила и «въехать в дерево».
Вот на этом «страхе наказания» всё и держится. Однако всё равно иногда бывают ситуации, когда человеку «начхать» на этот страх наказания, и он всё-таки «въезжает в дерево».
Неоправданная однонаправленная истерия. Что-то вроде беспокойства, когда 15-летний гонит на мопеде — ты совсем не полностью уверен, что он будет ехать по правилам :).