Про Steam это вы зря, в нём цены бывают подчас выше, чем у конкурентов (не говоря про розницу). Хотя комиссия есть у всех, и не факт, что это обусловлено ей.
Собственно первый коммент, на который вы ответили, и является комментарием, который я поддерживаю, в то время как ваш саркастичный ответ не несёт никакой пользы для дискуссии.
О, это великолепно! И чем это отличается от обычного поиска? У Гугла, и у самого Яндекса, эти самые ссылки в любом случае в первой десятке, нет, в первой пятёрке.
А что про телефон помнить, тут уже всё отлажено. Стандартный аппарат на AOS второго поколения. Да и вообще, те, кому от мобильного телефона нужен только телефон, такие игрушки не покупают и даже не рассматривают :)
Например, в Chrome, начиная с 6-ой версии, перестал работать SSL. Только если запускать ярлык с параметром --use-system-ssl всё работает, но заставлять клиентов делать так — издевательство и лишняя головная боль. А у нас всего два браузера с сертификатами работают: IE и Chrome. Вот и радуйся автообновлениям после этого.
Просто данная статья даже не пытается объяснить, что за данные были собраны и как, пугая захватывающими предложениями о том, что ДАННЫЕ попали в руки компании, и Европе это не понравилось в след за Канадой.
Удивительно, а как я со своей российской картой пользуюсь чекаутом, в том числе и на Андроид маркете? Или речь о том, что отечественные торговцы не могут им пользоваться? Ну это никакого отношения к статистике покупок не имеет, не так ли? Вроде как тема «Что мы покупаем», а не «Что нам продают». В общем, и чекаут можно использовать для данной аналитики.
Правда, что касается меня, то я в основном через Steam покупают игровой софт, а его транзакции скрыты от чужих ушей, и сюда определённо не попадут.
Про А(э)доуби — послушайте носителей языка, прежде чем заявлять что-либо.
Правда, что касается меня, то я в основном через Steam покупают игровой софт, а его транзакции скрыты от чужих ушей, и сюда определённо не попадут.
Зато у Google есть Checkout, что позволяет им отслеживать не только Ситибанку.