Вот теперь вообще ерунду написали. Ни в каком месте оно не выполняет роль ОС и драйверов. Про эффективность и быстродействие тоже весьма спорно. Скорее там просто нет оверхеда на кучи проверок, защит от переполнений, стектрейсов, защит от спектра и т.д. и т.п.. Но вы и дальше будете педалить за то тухлый кобол который лишний раз тронуть страшно - хорошо, а новые разработки - плохо и нестабильно.
За год до появления этой поделки IBM 5100 уже вышел в серийное производство. Неудобненько, опять не первые, но для истинных фанов же можно и закрыть глаза на такую мелочь. Можно ещё денег занести, за специальные салфетки
Таких вопросов обычно не возникает у тех людей, кто хотя бы пытался разобраться, а зачем вообще нужны были патенты изначально и как они должны контролироваться помимо "кто первый встал, тому можно любую дичь"
Такое производили десятки лет назад, производят и будут производить те, кому нужно, без всяких япплов, их заградительных патентов, их войны против возможности починить собственное железо и прочей этой вот ахинеечки.
А в каком пьяном угаре это пропустило патентное бюро и сколько им за это дали откатов - отдельный риторический вопрос
Тихо стыбзил и запатентовал - смузифаны будут уверены что яппл придумало. Опять. Кажется против патентных троллей пора бы уже встречные меры принимать, например пытаешься запатентовать чужую разработку - штраф, пытаешься запатентовать штуки не являющиеся изобретением и очевидные - штраф...
Ну вы сами написали "стандартный USB" (т.е. скорее классический можно прочесть) и противопоставили его тому, что уже есть. Вместо одного type-c держать два - тоже странноватенько и дороже. Скорее они изменят крепление порта в корпусе с учётом имеющихся замечаний или стрельнувших проблем.
Это не телефон уровня звонилки, не вытянет USB тут ни нужные скорости, ни питание. К тому же в type-c ещё и DisplayPort+звук внутри. По зарядке "без станции" сравните уже мощность которую можно по type-c нормальному прокачать и USB. Не просто так на всём новом железе type-c ставят. Даже ноутбуки новые идут или с возможностью зарядки в т.ч. по type-c или вообще сразу родной БП распаен в type-c, как у некоторых Lenovo.
Его наличие бесполезно, дороже и даже вредно, если всё равно нужен ещё один шнур, через который и будет всё работать. В условиях когда от быстрого USB (а точнее всё-таки type-c, там PD с нормальной такой мощностью) нельзя отказаться - нет смысла лепить ещё один разъём, ещё одну точку отказа. А этот костыль примерно никак не потянет необходимую периферию сложнее одного HID.
Вообще ни разу не универсальный разъём (а это теперь требование в некоторых цивилизованных странах), который не обеспечит качественный контакт и нормальные скорости.
Росгвардия пригодится только чтобы вас гнать эту самую "колыму" осваивать. Они больше ничерта не умеют, равно как и задумываться над тем, а должны ли они быть там вообще. В т.ч. самостоятельно организовываться и делать что-то адекватное. И они же будут первыми и шакалить, причём не от нужды, а просто потому что у них есть сейчас возможность, оружие и безнаказанная наглость. В т.ч. так было во времена ВОВ. В т.ч. так было во времена первой мировой. Но эти неудобные факты всегда заметаются под ковёр
Ориентировались бы сразу на USB4 и в док сразу видяху помощнее ставили - цены бы им не было. Но вообще концепт "пришёл со своей железкой, воткнул и получил всю периферию" крут и удобен, сам пользуюсь. Правда у меня type-c прямо в мониторе, отдаёт 65W ноутбуку и уже к монитору подключен DisplayLink до второго монитора, клавомышь, один порт на флешку/хард/что-то ещё остаётся (планировалась гигабитная сеть, но неудобно переключаться между вайфаем/эзернетом посреди звонка, соединения и, особенно, VPN рвутся)
Большая разница. Но тем, кому норм, что историю и факты перевирают как хотят, кто пытается оправдать всю эту дичь и уже, практически, оправдывает грабежи и мародёрство - это всё, конечно, неудобненько и неприятненько.
А потом учим историю и узнаём, что орда - это тюрки и прочие и набегали они как раз на Русь. Некоторых ни история, ни элементарная логика не учит, что быть агрессивным мудаком, даже из сиюминутной прихоти - плохо в долгосрочной перспективе
Если говорить о примере выше, то там все проблемы были именно на уровне внешних систем, но не ядра.
Если говорить о примере выше, то там все проблемы были именно там где что-то меняется, а там где всё вылизано, поперекрыто тучей избыточных тестов и дорого менять - почти ничего не меняется, изменения дорогие и очень болезненные как для разработчиков, так и для внедренцев. И вы это только подтвердили. Если бы вот это вот покрытое мхом решало одинаково успешно и с не разительно превышающей стоимостью поставленные задачи как вот те "падучие и ненадёжные штуки", никто бы не внедрял вот те "падучие и ненадёжные штуки"
Людей способных в ФИДОнет без долгого гугления в Интернете, как и тогда было - единицы. Вайфаек и домосеток куда больше. Передача по линиям электропередач - это смешной концепт который за рамки специфичных ниш так и не пришёл. Уж лучше купить лишнюю катушку витой пары, чем тратиться на оборудование для передачи данных по линиям электропередач. IRC и телега вот тоже не требуют для, сугубо текста, высоких скоростей
другой вопрос, где брать, например, софт когда уже всё и как общаться с людьми даже в собственном городе, с которыми за пределами инета нет никаких контактов
Чтобы вдруг кто не постримил что там на самом деле происходит и как этот самый протест будут на самом деле душить, очередное "кровавое воскресенье" замести под ковёр.
а тут всё ещё скорее в подъезде насрут или на детской площадке припаркуются, чем о детях подумают
Вот теперь вообще ерунду написали. Ни в каком месте оно не выполняет роль ОС и драйверов. Про эффективность и быстродействие тоже весьма спорно. Скорее там просто нет оверхеда на кучи проверок, защит от переполнений, стектрейсов, защит от спектра и т.д. и т.п.. Но вы и дальше будете педалить за то тухлый кобол который лишний раз тронуть страшно - хорошо, а новые разработки - плохо и нестабильно.
За год до появления этой поделки IBM 5100 уже вышел в серийное производство. Неудобненько, опять не первые, но для истинных фанов же можно и закрыть глаза на такую мелочь. Можно ещё денег занести, за специальные салфетки
Таких вопросов обычно не возникает у тех людей, кто хотя бы пытался разобраться, а зачем вообще нужны были патенты изначально и как они должны контролироваться помимо "кто первый встал, тому можно любую дичь"
Такое производили десятки лет назад, производят и будут производить те, кому нужно, без всяких япплов, их заградительных патентов, их войны против возможности починить собственное железо и прочей этой вот ахинеечки.
А в каком пьяном угаре это пропустило патентное бюро и сколько им за это дали откатов - отдельный риторический вопрос
Тихо стыбзил и запатентовал - смузифаны будут уверены что яппл придумало. Опять. Кажется против патентных троллей пора бы уже встречные меры принимать, например пытаешься запатентовать чужую разработку - штраф, пытаешься запатентовать штуки не являющиеся изобретением и очевидные - штраф...
Ну вы сами написали "стандартный USB" (т.е. скорее классический можно прочесть) и противопоставили его тому, что уже есть. Вместо одного type-c держать два - тоже странноватенько и дороже. Скорее они изменят крепление порта в корпусе с учётом имеющихся замечаний или стрельнувших проблем.
Это не телефон уровня звонилки, не вытянет USB тут ни нужные скорости, ни питание. К тому же в type-c ещё и DisplayPort+звук внутри. По зарядке "без станции" сравните уже мощность которую можно по type-c нормальному прокачать и USB. Не просто так на всём новом железе type-c ставят. Даже ноутбуки новые идут или с возможностью зарядки в т.ч. по type-c или вообще сразу родной БП распаен в type-c, как у некоторых Lenovo.
Его наличие бесполезно, дороже и даже вредно, если всё равно нужен ещё один шнур, через который и будет всё работать. В условиях когда от быстрого USB (а точнее всё-таки type-c, там PD с нормальной такой мощностью) нельзя отказаться - нет смысла лепить ещё один разъём, ещё одну точку отказа. А этот костыль примерно никак не потянет необходимую периферию сложнее одного HID.
Samsung Dex был гораздо раньше, а концепт был задолго до него в мобилках.
А в ноутбучеках док-станциям лет так и вовсе овер дофига, просто там станции не универсальный type-c
Вообще ни разу не универсальный разъём (а это теперь требование в некоторых цивилизованных странах), который не обеспечит качественный контакт и нормальные скорости.
Росгвардия пригодится только чтобы вас гнать эту самую "колыму" осваивать. Они больше ничерта не умеют, равно как и задумываться над тем, а должны ли они быть там вообще. В т.ч. самостоятельно организовываться и делать что-то адекватное. И они же будут первыми и шакалить, причём не от нужды, а просто потому что у них есть сейчас возможность, оружие и безнаказанная наглость. В т.ч. так было во времена ВОВ. В т.ч. так было во времена первой мировой. Но эти неудобные факты всегда заметаются под ковёр
Ориентировались бы сразу на USB4 и в док сразу видяху помощнее ставили - цены бы им не было. Но вообще концепт "пришёл со своей железкой, воткнул и получил всю периферию" крут и удобен, сам пользуюсь. Правда у меня type-c прямо в мониторе, отдаёт 65W ноутбуку и уже к монитору подключен DisplayLink до второго монитора, клавомышь, один порт на флешку/хард/что-то ещё остаётся (планировалась гигабитная сеть, но неудобно переключаться между вайфаем/эзернетом посреди звонка, соединения и, особенно, VPN рвутся)
Большая разница. Но тем, кому норм, что историю и факты перевирают как хотят, кто пытается оправдать всю эту дичь и уже, практически, оправдывает грабежи и мародёрство - это всё, конечно, неудобненько и неприятненько.
А потом учим историю и узнаём, что орда - это тюрки и прочие и набегали они как раз на Русь.
Некоторых ни история, ни элементарная логика не учит, что быть агрессивным мудаком, даже из сиюминутной прихоти - плохо в долгосрочной перспективе
Если говорить о примере выше, то там все проблемы были именно там где что-то меняется, а там где всё вылизано, поперекрыто тучей избыточных тестов и дорого менять - почти ничего не меняется, изменения дорогие и очень болезненные как для разработчиков, так и для внедренцев. И вы это только подтвердили. Если бы вот это вот покрытое мхом решало одинаково успешно и с не разительно превышающей стоимостью поставленные задачи как вот те "падучие и ненадёжные штуки", никто бы не внедрял вот те "падучие и ненадёжные штуки"
Людей способных в ФИДОнет без долгого гугления в Интернете, как и тогда было - единицы. Вайфаек и домосеток куда больше. Передача по линиям электропередач - это смешной концепт который за рамки специфичных ниш так и не пришёл. Уж лучше купить лишнюю катушку витой пары, чем тратиться на оборудование для передачи данных по линиям электропередач. IRC и телега вот тоже не требуют для, сугубо текста, высоких скоростей
Firefox -> Toggle reader view -> Print to PDF
ну или закэшить их через какой-нибудь Instapaer
другой вопрос, где брать, например, софт когда уже всё и как общаться с людьми даже в собственном городе, с которыми за пределами инета нет никаких контактов
Чтобы вдруг кто не постримил что там на самом деле происходит и как этот самый протест будут на самом деле душить, очередное "кровавое воскресенье" замести под ковёр.
и плодятся только в танке, ага