Зависит от того, что делает тестируемый продукт, т.е. ваше приложение, сколько там визуальных эффектов, какая ЦА и тд. Ну и от времени, конечно.
Если это ваш случай, то имеет, тк ОС может влиять на рендеринг, производительность и поддержку определённых API или шрифтов. Windows и Linux по-разному обрабатывают данные, это может вылезти в каких-то нюансах, особенно если пользователи реально сидят на Linux. Даже при 99% схожести могут быть специфичные отличия, так что лучше подстраховаться. Опять же - если есть время (а его часто нет)
И обязательно найдутся те, кто будет использовать этот вариант, как окончательный и отправлять без перепроверки. А ведь ИИ периодически выдаёт "перлы".
Именно. Но у людей слишком много информации, которую они примеряют на себя просто для каких-то оправданий что ли. Навесить на себя диагноз по интернету - что может быть увлекательнее
Согласна. Представитель такого поколения как раз живёт у меня дома) у него нет СДВГ, но он подросток и вот именно так воспринимает инфу нормально "под Майнкрафт". Поэтому я и засомневалась,прочитав новость, в том,что это прям для синдрома изобрели
То, что маленькие слуховые аппараты нужны, сомнения не вызывает. Но CIC внутриканальные и почти невидимые IIC имеют свои недостатки: от необходимости ухода, который не каждый может обеспечить, до развития «эффекта окклюзии». Для меня очевидно, что у нас основная проблема не размер, а стоимость адекватного аппарата для среднестатистического больного.
Ибо хорошо иметь выбор между Айфоном с Эйр подсами и более дорогим современным слуховым аппаратом. К сожалению, у большинства людей такого выбора тупо нет.
Это обратная сторона многих 'лечебных' изобретений. С одной стороны обалдеть как удобно, с другой - часто просто облегчение симптома и откладывание похода к врачу. Колено болит? Помажем, пройдет. Голова болит? По-быстрому таблетку закинула, потом выясним, что там...и тд
Ваша правда, наушники симпатичнее. Да и в принципе,что они, что аппарат дяде Олегу не по карману все равно. А вот родственники, (скорее всего, занятые дети) могут вместо того, чтоб сопроводить к врачу, откупиться таким гаджетом. И в итоге получат не плохо слышащего, а напрочь глухого дядю/папу/деда/маму/тётю/сестру и тд, потому что на каком-нибудь раннем этапе всё можно было (как вариант) вылечить, а не пихать в уши наушники.
К сожалению, коммент также основан на реальных событиях (без гаджетов, но со свидетельством подобного "откупа" тех, кому проще заплатить, чем настоять на посещении врача)
Даже если учесть, что это решение вряд ли когда-либо будет доступно условному дяде Олегу из какой-нибудь области на постсоветском пространстве, имеющему среднюю пенсию... Есть другая проблема, которую рождают такие гаджеты:
более дешёвые альтернативы, не требующие посещения врача.
Не все потенциальные клиенты оториноларинголога и так до него доходят, чем усугубляют свое состояние. А ухудшение слуха может иметь настолько разные причины, что самодиагностика тут не катит вообще.
И тем не менее, классно, что крупные компании продолжают подобные разработки. Очень хочется верить, что они будут доступны тем, кому реально могут помочь.
Мы не инфослужба Хабра, мы просто хотели поделиться новостью, которая нас заинтересовала.
Вы правы, думаю, нам не стоило использовать это как взаимозаменяемые понятия. Для этой новости использовали и переводили тексты с нескольких сайтов, поэтому так и написали. Эти термины во всех источниках, где мы искали, идут через '/' или в скобках,как взаимозаменяемые. Это привычный вариант, хотя разница между понятиями есть, конечно. На технологию есть в тексте объяснение под выделенным текстом:
сделала кнопку превращения смартфона в чёрно-белую книгу
да, они сейчас обожают фентези. Пандемониум зачитан до дыр у нас. Лет в 8-9 читал серии "Агент на мягких лапах" и "Дневник Стива, попавшего в Майнкрафт". Хотя я очень удивилась, когда он у бабушки нашел "Сын полка" и прочитал от корки до корки.
Проблемы эти получаются у тех, кто не знает, что делать с ребенком, или не хочет уделять ему время. Ну либо совсем сложное материальное положение - без возможности пользоваться библиотекой, интернетом и тд. Да, записать ребенка в библиотеку - это надо найти время, но это не так сложно по дороге с работы, например... Плюс в начальной школе у нас заводили карточку на родителя, и только с 4 класса на ребенка. А до этого - я ходила с ним, он выбирал сам, это +10 минут при походе в магазин тот же. Выбирал всё: и современные, и старые - и книги, и журналы. Сначала по обложкам, конечно, потом уже чётко шёл за какими-то приключениями. Что-то я выписывала ему, что-то покупала, но в библиотеке он частый был гость. Школьную программу читать не любил никогда. Твена, кстати, он не читал, зато обожает книги Яррос, Гаглоева, Роулинг...Недавно прочитал Кинга "Кладбище домашних животных", но эт он уже вырос... При этом и мультики смотрел, и аудиокниги слушал - сам находил уже лет с 6-7 себе по интересам.
спасибо, конечно, но я пока остановлюсь на том, что это просто пубертат)))
Зависит от того, что делает тестируемый продукт, т.е. ваше приложение, сколько там визуальных эффектов, какая ЦА и тд. Ну и от времени, конечно.
Если это ваш случай, то имеет, тк ОС может влиять на рендеринг, производительность и поддержку определённых API или шрифтов. Windows и Linux по-разному обрабатывают данные, это может вылезти в каких-то нюансах, особенно если пользователи реально сидят на Linux. Даже при 99% схожести могут быть специфичные отличия, так что лучше подстраховаться. Опять же - если есть время (а его часто нет)
И обязательно найдутся те, кто будет использовать этот вариант, как окончательный и отправлять без перепроверки. А ведь ИИ периодически выдаёт "перлы".
Именно. Но у людей слишком много информации, которую они примеряют на себя просто для каких-то оправданий что ли. Навесить на себя диагноз по интернету - что может быть увлекательнее
Идеальное описание. Так и есть.
Улисс вот на таком потоке сознания книгу забабахал.
Согласна. Представитель такого поколения как раз живёт у меня дома) у него нет СДВГ, но он подросток и вот именно так воспринимает инфу нормально "под Майнкрафт". Поэтому я и засомневалась,прочитав новость, в том,что это прям для синдрома изобрели
Я вам больше скажу, СДВГ-шники вполне умеют справляться с объемными доками. Эти утилиты скорее все-таки работают на конкретную аудиторию подростков.
У меня СДВГ, но эта утилита точно не для меня - видеоряд явно не тот. Есть ли вероятность, что это потому что я не подросток?
Вот я только спустя 4 часа поняла, о чем это...а так-то сначала думала, вы про строительство, блоки там, шурупы, резьба...
То, что маленькие слуховые аппараты нужны, сомнения не вызывает. Но CIC внутриканальные и почти невидимые IIC имеют свои недостатки: от необходимости ухода, который не каждый может обеспечить, до развития «эффекта окклюзии». Для меня очевидно, что у нас основная проблема не размер, а стоимость адекватного аппарата для среднестатистического больного.
Ибо хорошо иметь выбор между Айфоном с Эйр подсами и более дорогим современным слуховым аппаратом. К сожалению, у большинства людей такого выбора тупо нет.
Это обратная сторона многих 'лечебных' изобретений. С одной стороны обалдеть как удобно, с другой - часто просто облегчение симптома и откладывание похода к врачу. Колено болит? Помажем, пройдет. Голова болит? По-быстрому таблетку закинула, потом выясним, что там...и тд
Ваша правда, наушники симпатичнее. Да и в принципе,что они, что аппарат дяде Олегу не по карману все равно. А вот родственники, (скорее всего, занятые дети) могут вместо того, чтоб сопроводить к врачу, откупиться таким гаджетом. И в итоге получат не плохо слышащего, а напрочь глухого дядю/папу/деда/маму/тётю/сестру и тд, потому что на каком-нибудь раннем этапе всё можно было (как вариант) вылечить, а не пихать в уши наушники.
К сожалению, коммент также основан на реальных событиях (без гаджетов, но со свидетельством подобного "откупа" тех, кому проще заплатить, чем настоять на посещении врача)
Абсолютно согласна. Интересно, найдутся ли противники такого слухового аппарата в медицине?
Даже если учесть, что это решение вряд ли когда-либо будет доступно условному дяде Олегу из какой-нибудь области на постсоветском пространстве, имеющему среднюю пенсию... Есть другая проблема, которую рождают такие гаджеты:
Не все потенциальные клиенты оториноларинголога и так до него доходят, чем усугубляют свое состояние. А ухудшение слуха может иметь настолько разные причины, что самодиагностика тут не катит вообще.
И тем не менее, классно, что крупные компании продолжают подобные разработки. Очень хочется верить, что они будут доступны тем, кому реально могут помочь.
Это мы помним из детства))
Если вы в ЕС, то вполне сможете скоро это сделать
Внесла правки. Благодарю - пример с йогуртом достаточно хорошо описал проблему понимания мной этих терминов.
Мы не инфослужба Хабра, мы просто хотели поделиться новостью, которая нас заинтересовала.
Вы правы, думаю, нам не стоило использовать это как взаимозаменяемые понятия. Для этой новости использовали и переводили тексты с нескольких сайтов, поэтому так и написали. Эти термины во всех источниках, где мы искали, идут через '/' или в скобках,как взаимозаменяемые. Это привычный вариант, хотя разница между понятиями есть, конечно. На технологию есть в тексте объяснение под выделенным текстом:
Techradar отмечает:
да, они сейчас обожают фентези. Пандемониум зачитан до дыр у нас. Лет в 8-9 читал серии "Агент на мягких лапах" и "Дневник Стива, попавшего в Майнкрафт". Хотя я очень удивилась, когда он у бабушки нашел "Сын полка" и прочитал от корки до корки.
Проблемы эти получаются у тех, кто не знает, что делать с ребенком, или не хочет уделять ему время. Ну либо совсем сложное материальное положение - без возможности пользоваться библиотекой, интернетом и тд. Да, записать ребенка в библиотеку - это надо найти время, но это не так сложно по дороге с работы, например... Плюс в начальной школе у нас заводили карточку на родителя, и только с 4 класса на ребенка. А до этого - я ходила с ним, он выбирал сам, это +10 минут при походе в магазин тот же. Выбирал всё: и современные, и старые - и книги, и журналы. Сначала по обложкам, конечно, потом уже чётко шёл за какими-то приключениями. Что-то я выписывала ему, что-то покупала, но в библиотеке он частый был гость. Школьную программу читать не любил никогда. Твена, кстати, он не читал, зато обожает книги Яррос, Гаглоева, Роулинг...Недавно прочитал Кинга "Кладбище домашних животных", но эт он уже вырос... При этом и мультики смотрел, и аудиокниги слушал - сам находил уже лет с 6-7 себе по интересам.