А вот такой вопрос — сколько, по-вашему, стоит такая находка?
Со стороны продавца, думаю, она стоит столько, сколько продавец готов/хочет получить с некоторыми условиями и дополнительными опциями в нагрузку, куда входят, например:
чистота совести (кто-то хочет оставаться честным и чистым, а кому-то на карму плевать);
время ожидания (в общем случае – чем больше желаемая сумма, тем дольше ждать, и риск открытия дырки другим лицом растет);
оценка затрат на поиск рынка и конкретного покупателя помимо ФБ (деньги/время/риски на свои ресурсы, на возможности и надежность посредников);
оценка своих затрат на поиск уязвимости (самому-то как дорого обошелся поиск?);
оценка компромисса между затратами на обеспечение анонимного действия при продаже и репутационными издержками (включая уголовное и любое другое преследование) в случае действия от себя;
желание сделать сделку одну и эксклюзивную или состричь бабло с разных покупателей;
что-то еще, свое.
Это навскидку что пришло в голову, если оценивать со стороны продавца. И так полагаю, что у каждого продавца коктейль условий и опций будет свой, со своими весовыми коэффициентами, поэтому однозначного, общего, ответа не будет. Впрочем, вы сами хорошо расписали ценность этого товара для каких-то покупателей типа "ревнивец" и "конкурент".
С потолка в комнате на 15 м² светят 8 диодных ламп – 4 поменьше и потеплее + 4 побольше и похолоднее. Заведены на пульт с четырьмя кнопками. Когда за окном темно, а хочется немного уюта или посмотреть кино, то включаю маленькие лампы. Когда принимаю гостей или занимаюсь творчеством, то включаю и большие, и маленькие. Когда хочу холодного света, то включаю только большие. Четвертая кнопка пульта свобода, ибо хочу в систему отдельную лампу в уголок. И мне не хватает этой конфигурации (диммеры могли бы помочь, но запаса времени на поиск совместимости с лампами не было). А уж цветовые возможности будоражат воображение, ибо в старых коридорных софитах для смены цвета приходится залезать руками в каждый. Хоть и читал статью по диагонали, но отложил в памяти, что теперь я знаю о решении, которое меня устроит.
К раскладыванию в пакеты продавцом/покупателем. Когда еще супермаркеты не были в моде, то можно было заметить эту разницу по географическому признаку. Например, проживая во Владивостоке, привык, что тебе все складывает продавец. Выезжая в командировки в тот же Хабаровск, удивлялся всякий раз, когда продавец оставлял тебя наедине с твоими покупками и пакетом, положенным сверху.
В эпоху супермаркетов можно заметить следующее. Сеть, позиционирующая себя, как "дешево", не кладет продукты в пакеты. Там же, где ценник повыше и "дорого", товары раскладывают — все для покупателя.
P.S. Прошу прощения, если не разобрался как ответить на конкретный комментарий в мобильном приложении.
Складывается впечатление, что Александр Жаров с жаром принялся осваивать выданную ему власть. Такое бывает. Вспоминается и про "слона в посудной лавке", и про "абсолютную власть, которая разлагает абсолютно", и про "лес рубят – щепки летят". Да, я не представляю, кто или что сможет включить отрезвляющий душ для РКН, но я очень надеюсь, что чем больше желания бессмысленно и беспощадно регулировать все вокруг будет проявлять Жаров, тем быстрее ему объяснят сверху, что он всего лишь дворник или, ладно, охранник, но никак не архитектор. Другой вопрос – как до верхов достучаться нам, простым смертным?
Не, ну а что вы хотите, когда становитесь «крупным транснациональным игроком»? Заводите юристов или юр. отделы по количеству стран в мире. Учитывайте местные законы (для России, например, ставьте свои сервера и храните ПД тут), платите двойные налоги и вообще, нас не волнует, что на Земле около двухсот государств. И это вот все.
Забава в том, что мир меняется. Вспоминаю судебную историю, при которой злоумышленник на одном из ресурсов в зоне. ru разместил объявление о продаже запчастей и кидал клиентов. Сайт вещал реально на всю .ru. Вопрос — где происходило преступление? Там, где стоял компьютер, с которого делалось объявление? Там, где размещался сервер с ресурсом в зоне. ru? Там, где кинутые клиенты переводили свои деньги? И прочие «там»… Ответ — там, где злоумышленник снимал/обналичивал присланные деньги. Это официальное мнение судебной системы РФ.
Сдается мне, что человечество подошло к моменту пересмотра некоторых норм права в связи со стиранием условных государственных границ в некоторых случаях. Пора менять представление о мире, а не пытаться урвать кусок своего пирога от нетфликсов или гуглов и прочих.
И это все (все эти мысли) без учета желания некоторых коммерсантов убрать конкурентов с помощью государственных инструментов.
Не совсем уловил как именно будет работать сервис, но если при моих попытках найти интересующую киношку будущий «Retune» будет не только указывать, где я могу ее купить и посмотреть, а еще будет меня туда пускать с единственной собственной учеткой (без задействования десятков акков сторонних ресурсов, в некоторых из которых, возможно, я зареган, а о некоторых слышу впервые), то пакет будет для меня интересным. А если еще и сразу на телевизоре будет работать, то вообще красота. Правда, это все равно не решит проблему свежепропущенных в кинотеатрах фильмов, которые не смог посмотреть в прокате, а ждать норм. качества до нескольких месяцев, но это вопрос уже к правообладателям.
Работа судей оценивается, в частности, так называемым «качеством». Один из «качественных» пунктов статистики (которая, надо отдать должное, ведется весьма скрупулезно) – это утверждаемость итога вышестоящей инстанцией. Снятие с должностей – нечастое явление. А вот переводы на другие позиции случаются чаще.
Интересно, банки переложат (может, уже переложили) бремя возмещения потерь этих денег на своих клиентов или вложатся в безопасность по всем фронтам – от технических аспектов до социальных?
Кстати, подумалось, что рыночное позиционирование банком себя, как надежного игрока под атаками учащающихся киберпреступлений, может быть в ближайшем будущем неплохим пунктом «за» при выборе.
В конце-концов, как считает глава Роскомнадзора Александр Жаров, проект станет убыточным и закроется.
Ааа, так дело не в борьбе за авторское право, оказывается? Или это попытка игры в паблисити, чтобы объяснить всем вокруг, что на самом деле РКН не облажался с блокировкой? Хотя может, все-таки, это самообман и самоуспокоение.
Достаточно интересные доводы. Если там наверху и задумаются когда-нибудь об их справедливости, то просто изменят формулировку или вложат дополнительное разъясняющее значение в этот термин в очередных комментариях, например, Верховного суда. И все, возня идет, проблемы осознания нет, блочим ресурсы дальше.
Помню то время, когда пристально следил за рынком видеокарт, брал, пробовал, гонялся за попугаями. С выходом этой статьи теперь точно могу назвать тот год, когда потребность в этом отпала и подобные занятия были прекращены.
А самой запоминающейся карточкой из начала нулевых для меня стал вот этот combайн на базе GeForce2 MX. И не столько своими мощностями, сколько возможностями, которые она подарила, а именно: ТВ-тюнер и захват аналогового видео&звука с оцифровкой этого всего + еще по мелочи. Эх, ностальгия =)
Прочитав про зеленый свет в Стиме, полез бомбить поисковую строку магазина на предмет. Не найдя искомое, пошел дочитывать абзац, и все встало на свои места. Жду продолжения. Отлично написано. Желаю успехов и дальше =)
>Второй вопрос – почему компания PayPal, позиционирующая себя, как платёжный посредник, считает, что вправе решать, какие сервисы, пользующиеся её услугами, нарушают законы «каких-либо юрисдикций» и принимать на основании этих решений такие строгие меры?
Очень хороший вопрос. Атрибуты судебной власти, случайно, не начали нигде жать сервису? В шоке немного. Щепетильность в подходе к стерильности своих клиентов, кмк, должна иметь разумные пределы.
Был опыт работы с удаленным веб-разработчиком. Самая большая проблема, с которой пришлось столкнуться (и, в конце концов, закончить отношения) – разница во времени (у нас составляла 7 часов). Хочется иметь коммуникацию с разработчиком в тот момент, когда нужно клиенту, а не когда может удаленный специалист.
Со стороны продавца, думаю, она стоит столько, сколько продавец готов/хочет получить с некоторыми условиями и дополнительными опциями в нагрузку, куда входят, например:
Это навскидку что пришло в голову, если оценивать со стороны продавца. И так полагаю, что у каждого продавца коктейль условий и опций будет свой, со своими весовыми коэффициентами, поэтому однозначного, общего, ответа не будет. Впрочем, вы сами хорошо расписали ценность этого товара для каких-то покупателей типа "ревнивец" и "конкурент".
В эпоху супермаркетов можно заметить следующее. Сеть, позиционирующая себя, как "дешево", не кладет продукты в пакеты. Там же, где ценник повыше и "дорого", товары раскладывают — все для покупателя.
P.S. Прошу прощения, если не разобрался как ответить на конкретный комментарий в мобильном приложении.
Шикарная мысль. Спасибо.
Забава в том, что мир меняется. Вспоминаю судебную историю, при которой злоумышленник на одном из ресурсов в зоне. ru разместил объявление о продаже запчастей и кидал клиентов. Сайт вещал реально на всю .ru. Вопрос — где происходило преступление? Там, где стоял компьютер, с которого делалось объявление? Там, где размещался сервер с ресурсом в зоне. ru? Там, где кинутые клиенты переводили свои деньги? И прочие «там»… Ответ — там, где злоумышленник снимал/обналичивал присланные деньги. Это официальное мнение судебной системы РФ.
Сдается мне, что человечество подошло к моменту пересмотра некоторых норм права в связи со стиранием условных государственных границ в некоторых случаях. Пора менять представление о мире, а не пытаться урвать кусок своего пирога от нетфликсов или гуглов и прочих.
И это все (все эти мысли) без учета желания некоторых коммерсантов убрать конкурентов с помощью государственных инструментов.
Кстати, подумалось, что рыночное позиционирование банком себя, как надежного игрока под атаками учащающихся киберпреступлений, может быть в ближайшем будущем неплохим пунктом «за» при выборе.
Ааа, так дело не в борьбе за авторское право, оказывается? Или это попытка игры в паблисити, чтобы объяснить всем вокруг, что на самом деле РКН не облажался с блокировкой? Хотя может, все-таки, это самообман и самоуспокоение.
P.S. Признаюсь, что еле заставил себя продолжать читать после вступления, думая, что речь о тонкостях собственноручного ремонта кнопки клавиатуры.
А самой запоминающейся карточкой из начала нулевых для меня стал вот этот combайн на базе GeForce2 MX. И не столько своими мощностями, сколько возможностями, которые она подарила, а именно: ТВ-тюнер и захват аналогового видео&звука с оцифровкой этого всего + еще по мелочи. Эх, ностальгия =)
Очень хороший вопрос. Атрибуты судебной власти, случайно, не начали нигде жать сервису? В шоке немного. Щепетильность в подходе к стерильности своих клиентов, кмк, должна иметь разумные пределы.