Обновить
3
0
Андрей@Qvantro

Пользователь

Отправить сообщение
Пример со складскими роботами, конечно, красивый, но несколько не релевантный, так как в отличии от обычного кладовщика робот может за один раз забрать только один ящик и только из одной ячейки, поэтому на скорость обработки товаров соседство ячеек никак не влияет и скорее всего из двух соседних ячеек будут отбирать два разных робота.
Основная идея соответствующих источников — агрегация данных по результатам вакцинации. Как с точки зрения уровня антител, так и с точки зрения перенесённых побочных эффектов. Данная информация ложится в основу дальнейшего исследования, условно названного «народным», которое является основным источником информации в условиях отсутствия доступной официальной статистики по результатам вакцинации.
Согласен, цитата читается неочевидно. Но речь идет о том, что если избыточная смертность от вакцины все-таки есть, то она, вероятно, несоизмеримо ниже, чем непосредственно от коронавирус
К сожалению, я также не нашел внятного ответа на этот вопрос. Как я понял, здесь все-таки нет строгого следствия, что после вакцинации вырабатывается пожизненный иммунитет, однако предполагается, что для поддержания иммунного ответа необходимо делать ревакцинация, чем чаще мы вводим аденовирусный вектор, тем ниже эффективность препарата. При этом есть также мнение, что у половины населения уже есть иммунитет к аденовирусу пятого типа. Цитата:
Так получилось, что первый нереплицирующийся аденовирусный вектор был сделан на основе аденовируса человека 5-го типа (Ad-5). И этот тип аденовирусного вектора стал наиболее «популярным» — подавляющее большинство исследований в этой области использовало именно этот вектор. К сожалению, оказалось, что антитела к аденовирусу человека 5-го типа имеются у многих людей (до 50% популяции). Проблема «высветилась» особенно ярко при самых масштабных клинических испытаниях вакцины против ВИЧ, сделанной на этой платформе. На эту американскую экспериментальную вакцину возлагали большие надежды. Вакцина оказалась неэффективной (в смысле защиты от ВИЧ). Более того, выяснилось, что у тех испытуемых, которые до вакцинации уже имели антитела против аденовируса 5-го типа, чувствительность к ВИЧ была даже несколько повышена. В качестве альтернативы «векторам Ad-5” были сделаны аналогичные векторы на основе аденовируса человека 26-го типа (Ad-26)
Если значительно изменится S-белок, то, скорее всего не будет эффективна, как мне кажется. Другое дело, что вероятность наткнуться на матировавший вирус в части шипа ниже, чем на обычный штамм или любой другой с исходным шипом.
Спасибо, про китайскую вакцину поправил.
По подходу к приоритетной вакцинации стариков я слышал от знакомых из Швейцарии и Норвегии, поэтому имеет место быть.
Про Норвегию согласен. Смерть после вакцинации и из-за вакцинации — не одно ми тоже

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность