в 2ГИС все справедливый годовой бонус получили? "2ГИС сейчас нет в Google Play, из-за этого операционная система может присылать стандартные уведомления."
Сбера и многих других банков тоже нет, но на них не ругается, а есть еще "серый" софт которого никогда не было в Google Play, для просмотра сериалов например. Очень глупая отмазка, больше похоже на неудачную попытку получить еще больше данных.
В целом в данной ситуации должен РКН начать проверки.
Вариант отличного шлема:
http://www.banggood.com/Eachine-VR-D2-5-Inches-800480-40CH-Raceband-5_8G-Diversity-FPV-Goggles-with-DVR-Lens-Adjustable-p-1074866.html
Очень часто на него бывает либо купон -20% либо распродажа за 79.
Писалка видео, диверсити, все на борту.
«Народный» набор очень злого и неубиваемого (4мм карбона Карл!!!) коптера. Пачка винтов, PDB, актуальный контроллер.
Под него нужны хорошие акб от 60C, например такие
Есть вариант с чуть менее злыми моторами, и меньшим апетитом к токоотдачи АКБ.
Бюджет такого решения выходит больше вашего примерно на 55 USD в случае с младшим таранисом, либо на 120 USD больше с большим таранисом, но мы получаем:
-Передатчик с большим запасом на будующие
-Актуальный сетап с которым можно участвовать в любительских соревнованиях
Рама 210, позволяет ставить винты 5", и моторы от 250, плюс это «честный» Х, центр массы в центре коптера он очень предсказуем.
Как уже сказано, телеметрия из коробки, открытая прошивка Open Pilot, голос работает из коробки,32 битный проц на борту, USB порт для подключения к симулятору, но это нам как бы не дает ощутимых преимуществ. Про качество стиков промолчу.
Преимущества начинаются когда мы пытаемся собрать более менее современный коптер.
мы упираемся в то, что все современные контроллеры работают по Sbus, и если у нас «старая» тургина 9x, c родным модулем, то таких приемышей для нее не существует.
Следовательно, нам нужно в турнигу поставить любой JR совместимый модуль, с большим выбором приемников, в 90% вы придете именно к FrSky модулям. Именно у них есть дешевые, приемники, с телеметрией, диверсити (2 антены). А новые ХМ+, c дальностью как у «взрослого» приемника, весом около грамма и стоимостью в районе 15USD, просто вне конкуренции. Плюс множество микрокоптеров (тинивупов) имеют на борту All in one платы с поддержкой протокола FrSky.
Теперь считаем, у нас турнига за 60+ USD, нам к ней нужен модуль, FrSky XJT, стоимостью еще 80 USD, нам так же потребуется АКБ для аппаратуры, шнурок на шею так же мастхев. Бюджет вылезет за 150 USD, плюс турнигу в основном продается на хобикингах, там все товары без учета стоимости доставки, которая обойдется еще баксов в 15-20, т.е. мы тратим почти 200 USD за весьма посредственное и устаревшее решение.
Таранс, у которого в комлекте батарея, БП для зарядки, шнурок на шею, пульт, MicroSD карта, стоит 180 USD, либо вариант у которого в комплекте приемник за 210 USD. Это с доставкой.
Поскольку речь идет о 250 коптере, то приемник там такой не нужен, берем таранис и пару приемышей XM.
Плюс чтоб на 9Х заработала телеметрия, нам нужно еще и паяльником в ней поковырять, и с прошивками пощаманить, а чтоб прошить 9Х нам понадобится ARV программатор и паяльник. Заряжать АКБ мы в передатчике не можем, ЕМНИП 9х не умеет заряжать батарею и не имеет порта для БП.
Можно взять Q X7, на нем меньше тумблеров (6 против 8 на 9XD) и нет боковых слайдеров, в остальном он ничем не отличается от «взрослого» тараниса.
С ним правда не все так однозначно, у него в комплекте нет АКБ, значит к цене передатчика (100-110USD) придется добавить еще около 15 USD за АКБ, и он не умеет заряжать АКБ, у него даже нет порта под БП. Самого БП в комплекте тоже нет.
Про то, что сетап коптера устарел уже сказано.
Скажу про систему радио управления Turnigy сегодня совсем не актуальна.
Если денег совсем мало, FlySky FSi6, если жаба душит отдать 200 баксов за FrSky Taranis, то копромисный вариант Radiolink a9 либо урезаный Taranis Q X7, последний урезнан только по количесву «крутилок» и тумблеров, возможности от взрослого пульта.
Возьмите БУ фантом 3 про, вот его достаем с чемода и снимаем.
Нормально собраная 350-450тка обойдется примерно столько же, а то и дороже.
Зато фантик он просто летит, и он просто и достаточно качествено снимает!
Собирать свой, сегодня… либо для дронрейсинга, либо для само образования, либо под оооочень спецефические задачи.
Весь цимус этого принтера, это механика на линейных направляющих.
По сути можно собрать этот же принтер на валах и линейных подшипниках, получится обычный h-bot, диаметры валов гуляют на ± 2 мм, из 10 подшипников, в лучшем случае половина нормальных.
За перевод спасибо, но вы же на русский переводите и так не уважаете русский, возможно родной вам язык.
2:58 — 2:59 Все что не «рандомно». «Все что не случайно» звучало бы в контексте гораздо логичнее и красивее, понятнее для широкого круга людей.
Mobius достаточно «старая» камера, и не умеет например снимать 60FPS в 1080р.
как по мне Amkov AMK5000 весьма достойная альтернатива, а учитывая что по корпусу она клон GoPro, и не тяжелее ее, то мы можем использовать бюджетные 2х осевые подвесы рассчитанные на GoPro, без жесткого напилинга, калибровать его в любом случае необходимо.
Это не очки виртуальной реальности, это FPV очки.
Не зависимо как платформа FPV: самолет, вертолет, мультироторная платформа, как правило есть две камеры, курсовая и для записи, первая аналоговая и выдает в среднем 600 линий, FPV очки как правило имеют разрешение 600х480, на девушку в конце первого видео топика одевают Fatshark Dominator.
В этом видео есть пример записи с курсовой камеры
А вот все что показано в головокружительных видео, это запись второй камеры, в основном это GoPro или более бюджетный Mobius. (критерий выбора, минимальные вес и размер, максимально качество)
К сожалению HD видео в таких очках не увидеть, нет не приемопередающей аппаратуры, нет и подходящих очков, либо мне о них еще не известно.
Кстати, FPV моделисты летают достаточно давно, раньше правда летали на самолетах типа SkyWolker, либо собственные конструкции, ставили рекорды, существую даже регулярные соревнования в этой дисциплине! Один из российских чемпионов основатель fpv-community.
Всеобщий бум на мультироторы популяризировал и FPV полеты. В этом есть плюс, благодаря Китаю цены на такое оборудования стали вполне подъемными.
в 2ГИС все справедливый годовой бонус получили?
"2ГИС сейчас нет в Google Play, из-за этого операционная система может присылать стандартные уведомления."
Сбера и многих других банков тоже нет, но на них не ругается, а есть еще "серый" софт которого никогда не было в Google Play, для просмотра сериалов например.
Очень глупая отмазка, больше похоже на неудачную попытку получить еще больше данных.
В целом в данной ситуации должен РКН начать проверки.
http://www.banggood.com/Eachine-VR-D2-5-Inches-800480-40CH-Raceband-5_8G-Diversity-FPV-Goggles-with-DVR-Lens-Adjustable-p-1074866.html
Очень часто на него бывает либо купон -20% либо распродажа за 79.
Писалка видео, диверсити, все на борту.
Под него нужны хорошие акб от 60C, например такие
Есть вариант с чуть менее злыми моторами, и меньшим апетитом к токоотдачи АКБ.
К любому из них понадобится приемник с sbus, если говорить о FrSky Эконом вариант без телеметрии, вариант с телеметрией
Плюс нам понадобится передатчик РУ, например младший таранис, или взрослый таранис
Бюджет такого решения выходит больше вашего примерно на 55 USD в случае с младшим таранисом, либо на 120 USD больше с большим таранисом, но мы получаем:
-Передатчик с большим запасом на будующие
-Актуальный сетап с которым можно участвовать в любительских соревнованиях
Рама 210, позволяет ставить винты 5", и моторы от 250, плюс это «честный» Х, центр массы в центре коптера он очень предсказуем.
Преимущества начинаются когда мы пытаемся собрать более менее современный коптер.
мы упираемся в то, что все современные контроллеры работают по Sbus, и если у нас «старая» тургина 9x, c родным модулем, то таких приемышей для нее не существует.
Следовательно, нам нужно в турнигу поставить любой JR совместимый модуль, с большим выбором приемников, в 90% вы придете именно к FrSky модулям. Именно у них есть дешевые, приемники, с телеметрией, диверсити (2 антены). А новые ХМ+, c дальностью как у «взрослого» приемника, весом около грамма и стоимостью в районе 15USD, просто вне конкуренции. Плюс множество микрокоптеров (тинивупов) имеют на борту All in one платы с поддержкой протокола FrSky.
Теперь считаем, у нас турнига за 60+ USD, нам к ней нужен модуль, FrSky XJT, стоимостью еще 80 USD, нам так же потребуется АКБ для аппаратуры, шнурок на шею так же мастхев. Бюджет вылезет за 150 USD, плюс турнигу в основном продается на хобикингах, там все товары без учета стоимости доставки, которая обойдется еще баксов в 15-20, т.е. мы тратим почти 200 USD за весьма посредственное и устаревшее решение.
Таранс, у которого в комлекте батарея, БП для зарядки, шнурок на шею, пульт, MicroSD карта, стоит 180 USD, либо вариант у которого в комплекте приемник за 210 USD. Это с доставкой.
Поскольку речь идет о 250 коптере, то приемник там такой не нужен, берем таранис и пару приемышей XM.
Плюс чтоб на 9Х заработала телеметрия, нам нужно еще и паяльником в ней поковырять, и с прошивками пощаманить, а чтоб прошить 9Х нам понадобится ARV программатор и паяльник. Заряжать АКБ мы в передатчике не можем, ЕМНИП 9х не умеет заряжать батарею и не имеет порта для БП.
Можно взять Q X7, на нем меньше тумблеров (6 против 8 на 9XD) и нет боковых слайдеров, в остальном он ничем не отличается от «взрослого» тараниса.
С ним правда не все так однозначно, у него в комплекте нет АКБ, значит к цене передатчика (100-110USD) придется добавить еще около 15 USD за АКБ, и он не умеет заряжать АКБ, у него даже нет порта под БП. Самого БП в комплекте тоже нет.
Скажу про систему радио управления Turnigy сегодня совсем не актуальна.
Если денег совсем мало, FlySky FSi6, если жаба душит отдать 200 баксов за FrSky Taranis, то копромисный вариант Radiolink a9 либо урезаный Taranis Q X7, последний урезнан только по количесву «крутилок» и тумблеров, возможности от взрослого пульта.
Нормально собраная 350-450тка обойдется примерно столько же, а то и дороже.
Зато фантик он просто летит, и он просто и достаточно качествено снимает!
Собирать свой, сегодня… либо для дронрейсинга, либо для само образования, либо под оооочень спецефические задачи.
По сути можно собрать этот же принтер на валах и линейных подшипниках, получится обычный h-bot, диаметры валов гуляют на ± 2 мм, из 10 подшипников, в лучшем случае половина нормальных.
2:58 — 2:59 Все что не «рандомно». «Все что не случайно» звучало бы в контексте гораздо логичнее и красивее, понятнее для широкого круга людей.
как по мне Amkov AMK5000 весьма достойная альтернатива, а учитывая что по корпусу она клон GoPro, и не тяжелее ее, то мы можем использовать бюджетные 2х осевые подвесы рассчитанные на GoPro, без жесткого напилинга, калибровать его в любом случае необходимо.
Не зависимо как платформа FPV: самолет, вертолет, мультироторная платформа, как правило есть две камеры, курсовая и для записи, первая аналоговая и выдает в среднем 600 линий, FPV очки как правило имеют разрешение 600х480, на девушку в конце первого видео топика одевают Fatshark Dominator.
А вот все что показано в головокружительных видео, это запись второй камеры, в основном это GoPro или более бюджетный Mobius. (критерий выбора, минимальные вес и размер, максимально качество)
К сожалению HD видео в таких очках не увидеть, нет не приемопередающей аппаратуры, нет и подходящих очков, либо мне о них еще не известно.
Кстати, FPV моделисты летают достаточно давно, раньше правда летали на самолетах типа SkyWolker, либо собственные конструкции, ставили рекорды, существую даже регулярные соревнования в этой дисциплине! Один из российских чемпионов основатель fpv-community.
Всеобщий бум на мультироторы популяризировал и FPV полеты. В этом есть плюс, благодаря Китаю цены на такое оборудования стали вполне подъемными.