помнится делал я UHF RFID. очень похожая была блок схема. ответвитель направленный был готовым компонентом. не нужно было махаться с микрополосковыми линиями. с ним сложности. а на ГГц они при покрытии меди окислом ещё и параметры свои поменяют. надо лаком покрыть. имхо: можно было сделать изящнее. согласен, кстати. перевод не очень тех.
Субъективное мнение, однако.
BQ24103 в серии приборов работает несколько лет без нареканий.
А вот BQ24079 хоть и более простая, но глючила.
Возможно партия гнилая была.
Читал эту статью, про очки. Тоже, кстати, респект!
Я имел ввиду именно про потоковое разрушение пены.
Часто на нашем производстве сталкиваемся с ремонтонепригодностью некоторых запененных блоков. Честно говоря отдираем как можем, но всегда этот вопрос встаёт и чётких решений не нашли.
круть вообще. вот насколько я не химик, но статья зашла!
А с помощью ультрафиолета есть реальная возможность разрушения полиуретана, или это долго будет?
Понравилось решение с планарным трансформатором.
Делал подобный вариант, только у меня набор был из 4-х плат.
Не расскажете вкратце, можно ссылку, по какому принципу проводили расчёт?
Ещё как вариант можно было сделать I2C потенциометр, который работал бы как аттенюатор для ослабления промежуточного сигнала.
По габаритам занял бы столько же места.
По управлению может было бы и проще. Тут надо экспериментировать.
Так как Вы транзистор в линейном режиме используете, у Вас h21 будет влиять на работу.
Я правильно понимаю, что от прибора к прибору значения напряжения, подаваемые с DAC на затвор транзистора немного разные?
Прочитал! С первого раза, даже)
У моей девушки такая проблема.
Она очень ответственный программист и не может бросить задачу просто так и пойти домой.
У меня подобная проблема была. Но я как то сам смог её решить, придя к мысли, что надо относиться к работе именно как к работе, а не как к жизни всей.
По поводу делегирования.
Очень не любил, да и сейчас не люблю перекладывать свои задачи на кого то другого.
Мне не трудно сказать кому то: «сделай так то», просто я реально считаю, что лучше меня мою задачу никто не сделает.
Вот к чему я пришёл сейчас. Если не потратить время и не научить кого то, то сам завязнешь в рутине и перестанешь развиваться дальше. Будешь делать одно и то же.
На повседневные задачи начнут наслаиваться новые задачи и так далее.
Но тут влияет очень человеческий фактор. Надо понимать с кем ты работаешь и кому реально можно поручить ту или иную задачу. В плохом случае будет потрачено время и деньги напрасно.
главное-это какие частоты данная система будет гасить. интерференция и резонансы волн разных звуковых частот будут требовать разного габарита для данных блоков гашения. помним, что слышимый диапазоне довольно большой. И от десятков герц до десятков килогерц — это приличное различие длин волн.
Как всегда Ваша статья понравилась. Спасибо!
И Вы правы)
Тут наверняка набегут специалисты и расскажут, как они в часах на ИН-12 с помощью MC34063 повышали напряжение boost-ом из +5В аж в целых +180В!
Я сам так делал, только у меня из +12В получалось 280В.
Ток мне нужен был 1,5мА. Реально всё работает без проблем. Может быть я и не прав, но всё же не убедили, что максимум в 3-4 раза только можно поднимать напряжение.
Очень понравилась статья!
Респект автору. Большой объём работы. Особенно понравилось — анализ данных с логического анализатора.
Кстати, если интересно, то на кикстартере был проект по ручному принтеру, по подобной технологии сделанный.
Прошу подсказать, наверное мне лучше надо знать основы физико-химические основы, но что инициирует колебания? На схеме видно, надпись насос, а что в реальности использовалось: какой генератор, какой импульс?
И так же интересно, разделительная ёмкость не влияла на L-C контур? Так же, наверное, была ёмкость и индуктивность линии возбуждающей цепи?
банально просто. проснулся после ночной тусовки и увидел два небольших синих круглишка с жижой. не долго думая, руководясь инстинктами, хотел не то опохмелиться, не то убить сушняк, но линзы пролетели на раз)
Классно когда люди могут так заморочиться!
Минус — потребление больше, чем другие часы с GPS.
В холостую андроид юзается по сути. Имею ввиду не рационально большие возможности процессора используются только для часов.
Но автор молодец! Я с удовольствием почитал.
BQ24103 в серии приборов работает несколько лет без нареканий.
А вот BQ24079 хоть и более простая, но глючила.
Возможно партия гнилая была.
Я имел ввиду именно про потоковое разрушение пены.
Часто на нашем производстве сталкиваемся с ремонтонепригодностью некоторых запененных блоков. Честно говоря отдираем как можем, но всегда этот вопрос встаёт и чётких решений не нашли.
А с помощью ультрафиолета есть реальная возможность разрушения полиуретана, или это долго будет?
Делал подобный вариант, только у меня набор был из 4-х плат.
Не расскажете вкратце, можно ссылку, по какому принципу проводили расчёт?
По габаритам занял бы столько же места.
По управлению может было бы и проще. Тут надо экспериментировать.
Так как Вы транзистор в линейном режиме используете, у Вас h21 будет влиять на работу.
Я правильно понимаю, что от прибора к прибору значения напряжения, подаваемые с DAC на затвор транзистора немного разные?
С профи действительно хорошо работать. Рад за Вас, если смогли найти такой состав.
У моей девушки такая проблема.
Она очень ответственный программист и не может бросить задачу просто так и пойти домой.
У меня подобная проблема была. Но я как то сам смог её решить, придя к мысли, что надо относиться к работе именно как к работе, а не как к жизни всей.
По поводу делегирования.
Очень не любил, да и сейчас не люблю перекладывать свои задачи на кого то другого.
Мне не трудно сказать кому то: «сделай так то», просто я реально считаю, что лучше меня мою задачу никто не сделает.
Вот к чему я пришёл сейчас. Если не потратить время и не научить кого то, то сам завязнешь в рутине и перестанешь развиваться дальше. Будешь делать одно и то же.
На повседневные задачи начнут наслаиваться новые задачи и так далее.
Но тут влияет очень человеческий фактор. Надо понимать с кем ты работаешь и кому реально можно поручить ту или иную задачу. В плохом случае будет потрачено время и деньги напрасно.
Хотелось бы увидеть в дальнейшем Ваше описание топологии SEPIC ;)
И Вы правы)
Я сам так делал, только у меня из +12В получалось 280В.
Ток мне нужен был 1,5мА. Реально всё работает без проблем. Может быть я и не прав, но всё же не убедили, что максимум в 3-4 раза только можно поднимать напряжение.
Респект автору. Большой объём работы. Особенно понравилось — анализ данных с логического анализатора.
Кстати, если интересно, то на кикстартере был проект по ручному принтеру, по подобной технологии сделанный.
И так же интересно, разделительная ёмкость не влияла на L-C контур? Так же, наверное, была ёмкость и индуктивность линии возбуждающей цепи?
Минус — потребление больше, чем другие часы с GPS.
В холостую андроид юзается по сути. Имею ввиду не рационально большие возможности процессора используются только для часов.
Но автор молодец! Я с удовольствием почитал.