а что там предполагать то? власть четко сказала — до голосования: «идите голосуйте за всё хорошее против сего плохого», после «это было голосование одобрения президента»
Смысл статьи не совсем понял, уже давно все графики есть, а за одни «пики» на круглых значениях должны были голосование отменить и всех нафиг уволить
Ох лучше бы и не вспоминали IT, а то подход власти к решению «проблем» может быть хуже любых проблем. Думать у нас не принято, а принято смотреть одним глазом на реакцию вышестоящего чиновника, а другим на дословное выполнение указов «обнуленного»
Как бы удаленка не превратилась бы у всех в работодателей в — мы экономим на офисе, компе, электричестве, отоплении а тебе вот уменьшение ЗП за привилегию работать уделенно
это же логично — запретить проще чем регулировать, всё равно не надо не перед кем отчитываться, да и против никто не будет(а кто будет провокатор/экстремист)
мне становится грустно когда вижу статьи про всяких прививочников и плоские земли, есть сотни намного более важных вопросов влияющих на всех, но люди обсуждают 0.0001% каких-то людей меньшинств
Заметьте что клеймить «чушью а что не чушью» вас УБЕДИЛИ, а не вы стали экспертом во всех областях от биологиии до физики и сами пришли к такому выводу =)
Смысл статьи не совсем понял, уже давно все графики есть, а за одни «пики» на круглых значениях должны были голосование отменить и всех нафиг уволить