Это не страшно, главное, что заказали, будет чем заняться в январе :)
Я вот получил Stellaris EVALBOT и начал изучать, плюс есть желание таки переделать робота под на одной макетной плате без Arduino шилдов.
А что уже приехало, может уже можно что-то и с этим сделать?
Не знаю, может быть и сможет. А учитывая отвратительные акустические характеристики почти любого автомобиля, а также неравномерность звуковой панорамы, из-за того, что сидим далеко не по-центру, плюс шумы дороги и двигателя (даже при хорошей звукоизоляции), вряд ли реальная разница будет так уж велика. Вот дома да, сравнивать вполне имеет смысл.
И даже дорогой автозвук чаще отличается высокой мощностью, чем высоким качеством.
Это модельная зарядка, у него нет балансировочного порта на 15 элементов. Да и балансировкой он может заниматься только для LiPo. NiMH он заряжает как обычная хорошая зарядка, но весь аккум разом.
Там для камеры вообще есть отдельный разъем, а на сайте у них есть фото одной из первых версий с установленным модулем камеры. Я вот тоже интересуюсь такой штукой. Надеюсь программинг машинного зрения на этой штуковине мне окажется по зубам
Вполне ничего так, работает, вроде не склонен разваливаться пока. Правда жало тоже слегка шатается вместе с винтиками, которыми прикручено :). Но работает и не мешает точно позиционировать жало на плате.
Вот 2006й год:
Stylistic ST5111 и Stylistic ST5112
Обзор на русском: www.3dnews.ru/news/tonkie_i_prochnie_plansheti_stylistic_ot_fujitsu/
Продавались в том числе и в России.
Так что планшеты iPad популярны, да, удобны, да, но революционны и не самые функциональные, к тому же и не самые дорогие, что продавались. К примеру ST5111 стоил более $2000 и потому был не слишком то доступен широким массам, по сравнению с ним — iPad весьма дешев и потому доступен и более популярен.
Понятие «широкоизвестный» может трактоваться по-разному. Раньше планшетные ПК использовались в основном в профессиональной сфере — врачи, архитекторы, бизнесмены. Домашние пользователи aka «хомячки» узнали о планшетах тогда, когда их стала выпускать компания, ориентированная на consumer рынок.
А до этого многие годы существовали планшетные ПК от Fujitsu-Siemens, HP.
Например HP Compaq Tablet PC TC1100
Клавиатура в данном случае аксессуар — форм-фактор идентичный iPad, на нажатия пальцем реагирует без проблем, набирать на экранной клавиатуре без стилуса вполне удобно.
Единственное, почему они не получили широкого распространения — косность программистов и маркетологов, которые считали, что графический ввод должен быть стилусом, интерфейс специально под сенсорный экран к тому времени был еще не так хорошо адаптирован. Поэтому единственное достоинство iPaq — софт, программно о приспособлен и заточен под работу в таком режиме. Однако открытием это НЕ является, это просто качественно сделанная работа. И Apple не изобретала планшет, она просто сделала его удобным. А то, что вы и многие другие об этом не знали, говорит лишь о вашем уровне осведомленности и уровне воздействия рекламы. Прежде чем спорить — изучите предмет как следует. Я с планшетами знаком с начала 2000х годов. Управление пальцем возможно было еще в 2003м на WinMobile, программы с крупными кнопками существовали, у меня самого iPAQ 2410, а протом 2490 с 2005го года и я пользовался им и тогда часто без стилуса — лень доставать было. А телефон от HP на WinMobile тоже появился очень давно, и тоже вполне номер набирался пальцами, нажать на меню Start пальцем не составляло труда. А вот вернуться к звонку было чуть сложнее. Революции Apple не сделала, эволюцию — да.
Вы до Листьева с Якубовичем тоже о Поле Чудес не слышали, а оно давно было, и даже не в нашей стране изобретено. Так что, если по всей стране в школах и клубах играют в Поле Чудес, будем считать, что это Листьев с Якубовичем его изобрели? и «кто хочест стать миллионером»…
Зато и самая интересная, у меня примерно те же пожелания к своему роботу. Кстати, это робот, просто не автономный. По определению даже манипулятор на производстве, просто держащий заготовку и поворачивающий ее для вытачивания — тоже робот.
Веселый зверек получился.
поделитесь кодом под Android? Как раз логика, которая появляется при доработке примеров до рабочего состояния и есть самое полезное.
я не субеъктивно, я с секундомером померял — у меня стояла Windows Server 2003, когда готовился переходить на Win7 поставил сначала 32 битную, протестировал свой софт, потом 64 битную, те же тесты провел. Убедился, что быстрее, или как минимум не медленнее все, что мне нужно работает, остановился на 64 битной.
У меня складывается впечатление, что 99.9% населения пользуются компьютерами для двух строчек в блокноте, поиграть в игрушки и посидеть вконтактике, а вечером глянуть порно.
Да, я профессионал и у меня досататочно много профессионального софта. В том числе и собственной разработки имеется. Но я лично знаю немало людей, не относящихся к ИТ профессионалам, или профессионалам другой специфики, использующих тяжелый софт, которые ставят х64 винду и получают стабильную и быструю систему.
Смысл в том, что я пока не провел собственные замеры, не думал, что и 32битный софт при условии многозадачности работает под x64 зачастую стабильнее и быстрее. Удивительно, но факт. Речь, конечно, о корректно написанном софте.
Ерунда, отпаять и мучать дальше :)
Я вот получил Stellaris EVALBOT и начал изучать, плюс есть желание таки переделать робота под на одной макетной плате без Arduino шилдов.
А что уже приехало, может уже можно что-то и с этим сделать?
И даже дорогой автозвук чаще отличается высокой мощностью, чем высоким качеством.
Stylistic ST5111 и Stylistic ST5112
Обзор на русском: www.3dnews.ru/news/tonkie_i_prochnie_plansheti_stylistic_ot_fujitsu/
Продавались в том числе и в России.
Так что планшеты iPad популярны, да, удобны, да, но революционны и не самые функциональные, к тому же и не самые дорогие, что продавались. К примеру ST5111 стоил более $2000 и потому был не слишком то доступен широким массам, по сравнению с ним — iPad весьма дешев и потому доступен и более популярен.
А до этого многие годы существовали планшетные ПК от Fujitsu-Siemens, HP.
Например HP Compaq Tablet PC TC1100
Клавиатура в данном случае аксессуар — форм-фактор идентичный iPad, на нажатия пальцем реагирует без проблем, набирать на экранной клавиатуре без стилуса вполне удобно.
Единственное, почему они не получили широкого распространения — косность программистов и маркетологов, которые считали, что графический ввод должен быть стилусом, интерфейс специально под сенсорный экран к тому времени был еще не так хорошо адаптирован. Поэтому единственное достоинство iPaq — софт, программно о приспособлен и заточен под работу в таком режиме. Однако открытием это НЕ является, это просто качественно сделанная работа. И Apple не изобретала планшет, она просто сделала его удобным. А то, что вы и многие другие об этом не знали, говорит лишь о вашем уровне осведомленности и уровне воздействия рекламы. Прежде чем спорить — изучите предмет как следует. Я с планшетами знаком с начала 2000х годов. Управление пальцем возможно было еще в 2003м на WinMobile, программы с крупными кнопками существовали, у меня самого iPAQ 2410, а протом 2490 с 2005го года и я пользовался им и тогда часто без стилуса — лень доставать было. А телефон от HP на WinMobile тоже появился очень давно, и тоже вполне номер набирался пальцами, нажать на меню Start пальцем не составляло труда. А вот вернуться к звонку было чуть сложнее. Революции Apple не сделала, эволюцию — да.
поделитесь кодом под Android? Как раз логика, которая появляется при доработке примеров до рабочего состояния и есть самое полезное.
Да, я профессионал и у меня досататочно много профессионального софта. В том числе и собственной разработки имеется. Но я лично знаю немало людей, не относящихся к ИТ профессионалам, или профессионалам другой специфики, использующих тяжелый софт, которые ставят х64 винду и получают стабильную и быструю систему.
Смысл в том, что я пока не провел собственные замеры, не думал, что и 32битный софт при условии многозадачности работает под x64 зачастую стабильнее и быстрее. Удивительно, но факт. Речь, конечно, о корректно написанном софте.