ну вот на том оно и едет. Я беру перманентный маркер, подписываю лампочку и чек со сложенной коробочкой складываю в пакет и в шкаф подальше (подальше положишь-поближе возьмёшь, да). Лампа сгорела, выкручиваешь, по номерку достаёшь коробоку, чек, и по пути заезжаешь в магазин. В магазин и так и так ехать, за новой лампочкой. А тут ты платишь старой лампочкой, да ещё и денег как правило дают, потому что лампы дешевеют. В сухом остатке новая лампочка, новая гарантия и полкармана мелочи.
Да и шляпа этот ремонт, диоды все деградируют, один пергорает. Ну и пошло по нарастающей.
ремонт только ради статьи на Хабре. Сохрани чек, срок гарантии на них годы, который они никогда не выхаживают, потом с чеком и коробочкой идёшь в магазин и меняешь лампу на новую, а с новой обнуляется срок эксплуатации и пошла гарантия по новой. Я так уже лет 6 наверное ни одной новой лампочки не купил, все меняю по пути. В чём этот бизнес лампочный, не понятно, только на том и держится, что никто с такой фигнёй не морочится, просто покупает новую за 100 рублей, забив на гарантию.
а равно верно и обратное, очень большая вероятность, что ребёнок выскажет родителю «А почему ты меня не заставлял, ты же был опытнее, а я ничего не смыслил ещё». Так что тут верного выбора нет, здесь верность определяет результат. И результат, кстати, может неоднократно меняться на противоположный
Перечитал, на всякий случай, статью трижды. Причина в том, что у самого трое, и старшая как раз в том возрасте, когда уже сама хочет определяться по жизни.
От статьи 100% уверенность, что пишет это родитель, скорее всего, «продвинутая» мама, цель статьи убедить саму себя что сделала правильно. Это не история мальчика, как он её видит, а история мамы, которая сильно сомневается в своих решениях и ищет поддержки своим действиям.
ИМХО, конечно.
Лайк за рисованную Монополию. Я додумался бросить школу, и даже смог родителей под это дело сломать. Рад ли я этому сегодня, по прошествии 30 лет? Нет.
видимо, в одно время школу заканчивали, я может чуть раньше. В жизни пробились не те, кто книги зубрил, а те, кто качал навыки общения. Так что сегодня я ставлю на «погулять», а потом ассемблер. Роль родителя не допустить неконтролируемого загула.
Первое, никто не знает, как и чем он хочет заниматься, просто в силу того, что он не пробовал. Второе вытекает из первого-чтобы был шанс что-то изменить в последствии, надо иметь широкую базу, которую даёт как раз начальное и среднее образование. Невозможно в школе решить, что ты будешь IT и долбить в эту сторону, отринув биологию и химию. Да тупо глазки могут подвести и привет, тебя неудержимо потянет в плавание, например. Или в кинологи, потому что сосед возьмёт себе такую классную собаку, что жизнь твоя перевернётся.
Пока ты молод, тебе кажется возможным всё, и на всё есть время, чтобы исправить. Ты прожил 20 лет, из них 10 вообще ничего не догонял, а впереди ещё 40, т.е. в 4 раза больше. И вроде ты можешь ещё минимум 4 раза перевоплотиться — авотбуй. Нет у тебя этих 40 и возможностей перекраситься всё меньше, как и времени. «Стать программистом после 40 за 50 тысяч рублей» не получится, это не про твои возможности, это про твои деньги, которые у тебя надо изъять, под кризис 40 лет
Бывает что сам затупишь, бывает что с синтаксисом накосячишь. Вроде и код валидный, а работает неправильно. Дебаг в такие моменты реально вывозит, а в голове дебажить можно сутками
Лично я ничего не имею против, равно как и за. Это сродни предыдущему заявлению, что я был обязан указать volatile, человек считает, что я обязан, и его ничего не волнует.
ваш пример вообще не самый лучший, так скажем. Строить квадратную шину на таких задержках это далеко не образец программирования, а собственно for сам по себе не самый правильный оператор, есть много программистов, которые им стараются не пользоваться, так как это «синтаксический сахар»
либо вы пишете всю программу по правилам хорошего тона, здравого смысла и правил программирования и конкретно этого языка, либо отбрасываете вообще всё, что может отвлекать и в конкретных учебных целях оставляете самый минимум. Здесь есть много того, за что можно развести критику до небес, но вы разглядели только volatile. К тому же, эта программа работает в дебаге, этопошаговый режим и эти задержки здесь не нужны вообще. Цель включить вручную тактирование, настроить порт и подрыгать ножкой, ставя галку мышкой.
это будет «наилегчайший старт в STM за $10+». Да и хотелось бы ссылочку на нуклео за 10 баксов. Не стоит верить всему, что появляется на Хабре, особенно в камментах.
наверное это плата за «универсальность» заготовки кода. Прописано всё на все случаи, нужное-оставить, ненужное-удалить. Как быть с пластами абстракций, если ты нуб? Скорее всего, никак, только терпеть и лопатить.
Да и шляпа этот ремонт, диоды все деградируют, один пергорает. Ну и пошло по нарастающей.
От статьи 100% уверенность, что пишет это родитель, скорее всего, «продвинутая» мама, цель статьи убедить саму себя что сделала правильно. Это не история мальчика, как он её видит, а история мамы, которая сильно сомневается в своих решениях и ищет поддержки своим действиям.
ИМХО, конечно.
Пока ты молод, тебе кажется возможным всё, и на всё есть время, чтобы исправить. Ты прожил 20 лет, из них 10 вообще ничего не догонял, а впереди ещё 40, т.е. в 4 раза больше. И вроде ты можешь ещё минимум 4 раза перевоплотиться — авотбуй. Нет у тебя этих 40 и возможностей перекраситься всё меньше, как и времени. «Стать программистом после 40 за 50 тысяч рублей» не получится, это не про твои возможности, это про твои деньги, которые у тебя надо изъять, под кризис 40 лет
И с возрастом какие-то несвязухи, и по кругом бесплатным курсам с менторами не понятно, и сама история успеха мало правдоподобна
Бывает что сам затупишь, бывает что с синтаксисом накосячишь. Вроде и код валидный, а работает неправильно. Дебаг в такие моменты реально вывозит, а в голове дебажить можно сутками
Лично я ничего не имею против, равно как и за. Это сродни предыдущему заявлению, что я был обязан указать volatile, человек считает, что я обязан, и его ничего не волнует.