Если датасета, то уже сейчас мы упираемся в то, что претрейн не дает значительного роста в моделях. Нужны новые прорывные подходы по типу трансформеров в 2017
YouTube начинался как дейтинг-сервис. Instagram — как приложение с чек инами и фильтрами. WhatsApp — как статусы для контактов.Первая идея почти никогда не та, что взлетит. Главное — быть в рынке и слушать, что говорят пользователи.
Самые простые вещи очень просты сами по себе. Сложно -- их делать. В этом основная проблема.
По тому, как делать бизнес, было написано такое количество трудов еще до ИИ, что бери и делай. Но как видим, все бизнесменами не стали. Потому что систематический и нудный екзекьюшен -- очень сложный
генерирует понятную и масштабируемую архитектуру данных и приложения под любые безумные хотелки фаундеров и так далее
И да, так я не говорил. Создание рабочей бизнес модели я бы как раз сравнил с технической реализацией чего то сложного. Ну например написать игровой движок или криптобиржу.
И то и это -- пока будут плохо реализованы ИИ. Но сегодня никто не скажет, что это невозможно сделать силами ИИ.
Ведение реального бизнеса)
А как то, что у меня не миллионные масштабы -- влияет на написанный мною пост?
Мне кажется все ветки в этом посте уже ушли в какие то далекие дали
надеемся на первый вариант
Все вам не то и не так)
Все эти примеры -- просто неумение работать с AI
Даже у вас написано
Но условный GPT 3.5 сильно отличается от GPT 5.2 или Opus 4.5
Говорить, что "ИИ не смох" -- как минимум некорректно
Ну с пониманием бизнеса у меня проблем особо нет. С программированием -- есть.
И ЛЛМки дают мне возможность если и не стать в один ряд с сеньерами, то быть на уровне хороших джунов лет так 5 назад
Ну научится - сможет.
кого именно их?
Если датасета, то уже сейчас мы упираемся в то, что претрейн не дает значительного роста в моделях. Нужны новые прорывные подходы по типу трансформеров в 2017
По поводу компута -- дело наживное
вот https://chatgpt-pro-guide.netlify.app/
Смена направления стартапа
Ну вот как в моих примерах
Ну гайд по GPT напродавал, который создавался как продукт. Что то еще хотите?
Все начинания ломаются об екзекьюшен.
Самые простые вещи очень просты сами по себе. Сложно -- их делать. В этом основная проблема.
По тому, как делать бизнес, было написано такое количество трудов еще до ИИ, что бери и делай. Но как видим, все бизнесменами не стали. Потому что систематический и нудный екзекьюшен -- очень сложный
так ии сам уже проходит тесты AGI на уровне выше Васи, в чем вопрос? Просто ему нужен оркестратор
она была из за отсутствия компута и датасета
так у постов же вроде нет этого
И да, так я не говорил. Создание рабочей бизнес модели я бы как раз сравнил с технической реализацией чего то сложного. Ну например написать игровой движок или криптобиржу.
И то и это -- пока будут плохо реализованы ИИ. Но сегодня никто не скажет, что это невозможно сделать силами ИИ.
Ну и да, next token prediction не может работать с гипотезами, потому что гипотеза требует валидации извне. Что пока что может сделать только человек
Т.е. ИИ напишет 1000 гипотез, но придется выбрать 5, их проверить и сделать выводы, затем привнести выводы в ИИшку и повторить цикл
Он может, но решение за человеком
И последствия этих появятся не сразу
Хорошо, я убрал все свои сообщения, сори за это)
Я не писал нигде, что я вращаю всю айти индустрию 🥺
Прилетело НЛО и все тут удалило 🛸