генерирует понятную и масштабируемую архитектуру данных и приложения под любые безумные хотелки фаундеров и так далее
И да, так я не говорил. Создание рабочей бизнес модели я бы как раз сравнил с технической реализацией чего то сложного. Ну например написать игровой движок или криптобиржу.
И то и это -- пока будут плохо реализованы ИИ. Но сегодня никто не скажет, что это невозможно сделать силами ИИ.
Так что да, это задачи Junior+ уровня, а иногда даже мидл, и пока каких то сложностей я не встретил. Но у меня есть много разработчиков в друзьях, с которыми я советуюсь и которые мне объясняют мои косяки
Пост не про "разработчики не нужны". Он про то, что барьер входа для проверки идей снизился. Это разные вещи
Выше просто примеры того, что год назад даже не попало бы в мир, потому что я бы задвинул это еще на стадии идеи
Ну и да, реально нормальный вайбкодинг стал доступен уровню новичка после Sonnet 4, что произошло не так давно
Вы смотрите на генерацию в отрыве от того, что пол года назад за гранью фантастики была вообще возможность создать что-то близкое к такому. А сейчас уже комментарии из разряда "Ну не так реалистично, но в целом норм"
Я же здесь показываю разницу в детализации сложных сцен, и она сильно прокачалась
А с деталью обе не справились. Нет у детали на чертеже той части, на которой написано "основание".
Я не говорил, что они обе справились. Но это "Основание" можно убрать парой промптов или почистить входное изображение
Пользуюсь в параллель анти гравити с гемини про Клод код и вс Студио с codex
Они работают над одним проектом, просто для разных задач разное плюс помогает лимиты параллельно кушать
Мои лайфхаки
Помимо Claude md создайте Gemini md для гемини и agents md для codex, сделайте их идентичными
В Claude md и их копиях для других агентов у меня четко прописано, в каких ситуациях стоит идти в файл architecture, например при создании новой задачи
В архитектуре написано о проекте самое важное
Есть ещё файл product and gtm strategy, куда он ходит при работе с гипотезами, чтобы отруливать себя не только с технической стороны, но и с бизнесовой
И да, так я не говорил. Создание рабочей бизнес модели я бы как раз сравнил с технической реализацией чего то сложного. Ну например написать игровой движок или криптобиржу.
И то и это -- пока будут плохо реализованы ИИ. Но сегодня никто не скажет, что это невозможно сделать силами ИИ.
Ну и да, next token prediction не может работать с гипотезами, потому что гипотеза требует валидации извне. Что пока что может сделать только человек
Т.е. ИИ напишет 1000 гипотез, но придется выбрать 5, их проверить и сделать выводы, затем привнести выводы в ИИшку и повторить цикл
Он может, но решение за человеком
И последствия этих появятся не сразу
Хорошо, я убрал все свои сообщения, сори за это)
Я не писал нигде, что я вращаю всю айти индустрию 🥺
Прилетело НЛО и все тут удалило 🛸
Прилетело НЛО и все тут удалило 🛸
Ну если посмотреть последние тесты AGI бенчмарка, то он уже выполняет многие задачи сильно лучше middle + уровня.
Мне кажется основное, что все еще не побороли -- ограничение контекста.
Ну и да, есть же Wending Machine Benchmark, который в каком то виде уже симулирует ведение бизнеса ИИшкой
Вижу один минус, видимо тут сходка недовольных разработчиков. Ну или за оформление текста прилетело 😛
А так -- все верно
По приколу закинул в клод ваши комменты
А если серьезно, то
По поводу моих проектов
Форкнул MCP сервер для своего таск трекера и дополнил его кучей прикольный функций
https://github.com/RaiconY/ticktick-mcp
Сделал себе сервис по каруселькам, чтобы посты делать быстрее и удобнее https://carousel-generator-app.netlify.app/
Собрал несколько сайтов
https://brainstormers.ru/
Написал себе несколько локальных скриптов на комп
Все это с помощью CLI
Так что да, это задачи Junior+ уровня, а иногда даже мидл, и пока каких то сложностей я не встретил. Но у меня есть много разработчиков в друзьях, с которыми я советуюсь и которые мне объясняют мои косяки
Пост не про "разработчики не нужны". Он про то, что барьер входа для проверки идей снизился. Это разные вещи
Выше просто примеры того, что год назад даже не попало бы в мир, потому что я бы задвинул это еще на стадии идеи
Ну и да, реально нормальный вайбкодинг стал доступен уровню новичка после Sonnet 4, что произошло не так давно
Что за кат :?
Я верю в путь постоянного развития ИИ
То, что четыре года назад было невозможно, через два года стало само собой разумеющимся
То, что было невозможно два года назад, сегодня выглядит как само собой ...
То, что сегодня выглядит как невозможное, через два года будет .... ну вы поняли
Мое мнение, что тренд "умирающих сеньеров" не будет быстрее, чем развитие ИИ. Следовательно, разработка 90% софта будет дешеветь
В почте было что то про анекдот о воздушном шаре, заинтриговали
А так, у меня метод простой, я просто не живу в РФ.
Ну из тех что пользовал, SYNTAX вполне ок как сервис для доступа к видосам / картинкам
Сора Вео Банана клинг все такое
Не читал
Отдал своим ИИ агентам на чтение. Они прочтут, вынесут вердикт, напишут план имплементации и создадут необходимые файлы
Как сделают, попрошу их написать вам спасибо 🤗🎁
А выдадите какой-то бейдж победителям в профиль хабра? А то сейчас там есть просто "Участвую в космотексте", но пока нет бейджа "Статья в космосе" 😁
Нана банана про макс. Ну пусть будет про, ее чет то 2 то про называют, я так и не решил как
А так пасиба
Через Gemini
Вы смотрите на генерацию в отрыве от того, что пол года назад за гранью фантастики была вообще возможность создать что-то близкое к такому. А сейчас уже комментарии из разряда "Ну не так реалистично, но в целом норм"
Я же здесь показываю разницу в детализации сложных сцен, и она сильно прокачалась
Я не говорил, что они обе справились. Но это "Основание" можно убрать парой промптов или почистить входное изображение
Глянь ещё статью, на которую я в самом начале ссылаюсь, может поможет 👨❤️👨🏽
Пользуюсь в параллель анти гравити с гемини про Клод код и вс Студио с codex
Они работают над одним проектом, просто для разных задач разное плюс помогает лимиты параллельно кушать
Мои лайфхаки
Помимо Claude md создайте Gemini md для гемини и agents md для codex, сделайте их идентичными
В Claude md и их копиях для других агентов у меня четко прописано, в каких ситуациях стоит идти в файл architecture, например при создании новой задачи
В архитектуре написано о проекте самое важное
Есть ещё файл product and gtm strategy, куда он ходит при работе с гипотезами, чтобы отруливать себя не только с технической стороны, но и с бизнесовой
Встретимся в космосе, получается