Поясните на примерах случаи ограничения кого-либо на использование работ учёных, когда они ещё не были общественным достоянием? Как можно было использовать их работы чтобы запретили это делать?
Анонимный автор может (мог) только комментировать (если это разрешено настройками аккаунта того, у кого он комментирует), писать статьи ему никогда нельзя было, ведь у анонима и аккаунта нет. При этом даже автор записи, к которой он писал ответ, мог видеть его IP, а не только админы ЖЖ
Почему бы не встроить в двери электро (пневмо) приводы и открывать-закрывать автоматически? Кое-где такое и в обычных такси сделано, чтобы экономить время на посадке-высадке.
Допускаю, что продавать на Авито телефон будут уже после того, как пользовались, а значит ИМЕЙ в базе уже есть. А на кого договор это вторично. Но если будет проверка именно пар "устройство-номер", то да, потребуется переоформление.
Мне больше интересно как они умные гаражные ворота с симкой внутри понесут на регистрацию и считывание IMEI...?
Написали же "при этом IMEI будет идентифицировать не СИМ‑карту или владельца, а сам аппарат" Выходит, раз назначили емей аппарату и навсегда, неважно кто пользуется.
Но как правообладатель понимает, что некто скачал файл? Эта информация вообще не шифруется, при передаче? Кроме того он должен как-то установить соответствие между ником пользователя торрент-площадки и реальным юзером.
Я когда жил в Японии, два+ года качал с рутрекера без впна (без фанатизма) и никто не постучался. Но тогда я даже не знал, что провайдер как-то может узнать (и вообще следит), что именно вы качаете. Лишь через несколько лет узнал, что в Европе кому-то предъявляли претензии за скачку. Но может там быть просто была сторонняя жалоба, а не пассивный мониторинг траффика?
Поясните технический вопрос: Допустим, некий юзер в Германии через прокси в каком-нить Вьетнаме с шифрованием заходит на рутрекер и скачивает торрент с фильмом. Далее тянет файл через качалку мюторрент. Может ли немецкий провайдер расшифровать трафик и понять, что именно качал юзер, если передача будет идти через ту же самую проксю (она накрывает весь трафик, а не только страничку в браузере) ? А если без прокси?
За кучу выделенных но, не являющимися заголовками слов в тексте поставил минус. Вы сами то пробовали это читать? Это статья по физике или рекламный баннер для чтения по диагонали из окна машины?
А сертификаты из коробки ЯндексБраузера работают только когда соединение идёт через него? Или если его установить, то он "заразит" своими сертификатами все иные соединения, в том числе и с Хрома и Мозилы?
Поясните на примерах случаи ограничения кого-либо на использование работ учёных, когда они ещё не были общественным достоянием? Как можно было использовать их работы чтобы запретили это делать?
Поэтому и надо давать детям смартфон для игр(инета) без симок, только вайфай.
На такой смс не придёт.
Анонимный автор может (мог) только комментировать (если это разрешено настройками аккаунта того, у кого он комментирует), писать статьи ему никогда нельзя было, ведь у анонима и аккаунта нет. При этом даже автор записи, к которой он писал ответ, мог видеть его IP, а не только админы ЖЖ
Почему бы не встроить в двери электро (пневмо) приводы и открывать-закрывать автоматически? Кое-где такое и в обычных такси сделано, чтобы экономить время на посадке-высадке.
У некоторых "ведомственных" провайдеров всё работает, про конкретно здание ГД не знаю
Не факт, там бывают краткие обзоры новинок сериалов и фильмов, подборки карикатур, или фото животных... Далеко не всех интересует политика.
Ржавчиной покроется :)
Допускаю, что продавать на Авито телефон будут уже после того, как пользовались, а значит ИМЕЙ в базе уже есть. А на кого договор это вторично. Но если будет проверка именно пар "устройство-номер", то да, потребуется переоформление.
Мне больше интересно как они умные гаражные ворота с симкой внутри понесут на регистрацию и считывание IMEI...?
Платно? А если да, то сколько запросили?
Написали же "при этом IMEI будет идентифицировать не СИМ‑карту или владельца, а сам аппарат"
Выходит, раз назначили емей аппарату и навсегда, неважно кто пользуется.
Но как правообладатель понимает, что некто скачал файл? Эта информация вообще не шифруется, при передаче? Кроме того он должен как-то установить соответствие между ником пользователя торрент-площадки и реальным юзером.
Я когда жил в Японии, два+ года качал с рутрекера без впна (без фанатизма) и никто не постучался. Но тогда я даже не знал, что провайдер как-то может узнать (и вообще следит), что именно вы качаете. Лишь через несколько лет узнал, что в Европе кому-то предъявляли претензии за скачку. Но может там быть просто была сторонняя жалоба, а не пассивный мониторинг траффика?
Поясните технический вопрос:
Допустим, некий юзер в Германии через прокси в каком-нить Вьетнаме с шифрованием заходит на рутрекер и скачивает торрент с фильмом. Далее тянет файл через качалку мюторрент. Может ли немецкий провайдер расшифровать трафик и понять, что именно качал юзер, если передача будет идти через ту же самую проксю (она накрывает весь трафик, а не только страничку в браузере) ? А если без прокси?
Настольная клава без NUMPAD как наручные часы без ремешка или цепочки...
RUBLOX :)
это если отец разработчик и владелец игровых серверов
паракиберспорт, по аналогии с параолимпиадой
За кучу выделенных но, не являющимися заголовками слов в тексте поставил минус. Вы сами то пробовали это читать? Это статья по физике или рекламный баннер для чтения по диагонали из окна машины?
На алишке их навалом
А сертификаты из коробки ЯндексБраузера работают только когда соединение идёт через него? Или если его установить, то он "заразит" своими сертификатами все иные соединения, в том числе и с Хрома и Мозилы?