То есть на собеседовании вы просите джуна отсортировать массив? А каким алгоритмом? Если пузырьком, то это вообще бесполезно. Максимум, надо знать О нотацию и основную идею алгоритма. А если вы просите написать qsort, то это вообще нонсенс. Даже Яндекс (и всё, что выше за границей) не просят писать алгоритмы сложнее бинарного поиска, там задачи на подумать. Возможно, у вас компания, которая занимается оптимизацией алгоритмов сортировки, тогда я могу понять такой вопрос, иначе он бесполезен
Тут всё просто, RCE даже с не очень осуществимым запуском, всегда оценивается критично. Среди очень большого количества программ, точно найдётся такая, где эксплуатация возможна и опасна
Нет, нельзя считать. Это кредит, а не право на получение бесплатных денег. Фактически, облигации выкупает государство, но права на управление компаниями, у государства не появляется, так как это никак не связано с акциями
Это один аккаунт (погугли, что такое + в обозначении почты). Этот аккаунт скорее всего нужен для стресстестирования, как, кстати, там и указано. Ситуация, конечно, странная, но этот аккаунт явно там не для того, чтобы просто украсть чьи-то данные
Так мы ж с коллегами общаемся, а не с рандомными людьми.
Цель любой коммуникации - предоставить информацию, а не получить ответ
А зачем эта информация нужна читателю? Если от него не требуется прямых или косвенных действий, то зачем эту информацию предоставлять?
В современном мире, в порядке важности, только email, sms, и телефонный звонок
Не знаю, где вы работаете, но в мире корпоративного общения, email никогда не является срочным. Не просто так почти везде, помимо почты, есть ещё и мессенджер, который является более быстрым каналом
Кому - адресату, по адресу прописки, по указанному номеру в договоре
Опять ощущение, что вы статью не читали, а только по заголовкам прошлись. В энтерпрайзе всё так устроено, что хорошее письмо имеет два типа получаталей
Основным получателям, от которых ожидается ответ или действие и ответ
Получателям копии, от которых прямо сейчас ничего не требуется, но нужно, чтобы они в любой момент могли вернуться к истории переписки и посмотреть на неё и что-то написать
А когда письмо отправляют "по адресу", то не ясно, зачем его отправили. Не бывает такое, что письмо просто "для информации". Эта информация нужна либо сейчас, либо будет нужна потом, иначе это письмо бесполезно
Конечно, письмо от ЖКХ может быть отправлено всем жильцам дома, потому что не ясно, кому оно нужно, а кому не нужно, но потом не надо ожидать, что это письмо не останется в почтовой мусорке в закрытом виде, спутанное с рекламой
4, 5 - Ну что за глупость. Ваша задача лишь предоставить информацию, а что с ней будет делать адресат - решать ему.
Не может быть письма по работе, которое нужно "для предоставление информации", такие письма могут быть около жизни компании, про какую-то встречу или митап, но никак не письмо с бизнес-процессами
...а что плохого, например в...
Да ничего плохого, ровно до тех пор, пока оно находится внизу письма. Можно написать так:
Уважаемые коллеги, во время "нерабочих"^1 дней, мы будем работать из дома по решению руководства^2. Если возникнут вопросы, обращайтесь vasyaPupkin@
1) Президент объявил нерабочие дни с - по из-за короновируса, <ссылка>
2) Решение руководства: <ссылка на приказ или другой документ>
=============
^1 и ^2 -- это надстрочный текст
Почти всем очевидно, что такое "нерабочие" дни, а также большинство людей не полезет смотреть приказ, так что мы выносим из текста бесполезную для них информацию, а ссылки на документы оставляем в footer письма для особо интересующихся
Не хотелось бы минусовать статью, чтобы не портить вам рейтинг, но зачем вы пишете совершенно поверхностные очевидные вещи, никак их не раскрывая? Статья из разряда "Делай хорошо и будет хорошо". Может кому-то она и поможет, но если она правда кому-то поможет, то я не понимаю, почему этот человек является нанимающим менеджером, если не понимает очевидных вещей
Совершенно не понимаю смысла данной затеи. Если трейдить, то делать это через голосового помощника довольно опасно. При покупке инвестиций нужно взвешивать все за и против. Если вы эти инвестиции докупайте, то это происходит не так часто, чтобы было жалко 3 минуты на вход в приложение
Возможно, кому-то это может показаться удобным, но я считаю, что профит не превышает возможной опасности
На самом деле, этот номер светился как московский официальный ещё во время пропусков. Методы ДИТ довольно странные, но так как система работает только с номерами телефона и кодами, то другой вариант был только в ручной регистрации, что уменьшило бы количество участников. А система не для малого количества людей создавалась. Не хватает некоторых пояснений о том, что это за номер, но прям обвинять во всех грехах тоже глупо
То есть на собеседовании вы просите джуна отсортировать массив? А каким алгоритмом? Если пузырьком, то это вообще бесполезно. Максимум, надо знать О нотацию и основную идею алгоритма. А если вы просите написать qsort, то это вообще нонсенс. Даже Яндекс (и всё, что выше за границей) не просят писать алгоритмы сложнее бинарного поиска, там задачи на подумать. Возможно, у вас компания, которая занимается оптимизацией алгоритмов сортировки, тогда я могу понять такой вопрос, иначе он бесполезен
Без скрытых багов только Hello world, и то не факт
Тут всё просто, RCE даже с не очень осуществимым запуском, всегда оценивается критично. Среди очень большого количества программ, точно найдётся такая, где эксплуатация возможна и опасна
Нет, нельзя считать. Это кредит, а не право на получение бесплатных денег. Фактически, облигации выкупает государство, но права на управление компаниями, у государства не появляется, так как это никак не связано с акциями
Это один аккаунт (погугли, что такое + в обозначении почты). Этот аккаунт скорее всего нужен для стресстестирования, как, кстати, там и указано. Ситуация, конечно, странная, но этот аккаунт явно там не для того, чтобы просто украсть чьи-то данные
Так мы ж с коллегами общаемся, а не с рандомными людьми.
А зачем эта информация нужна читателю? Если от него не требуется прямых или косвенных действий, то зачем эту информацию предоставлять?
Не знаю, где вы работаете, но в мире корпоративного общения, email никогда не является срочным. Не просто так почти везде, помимо почты, есть ещё и мессенджер, который является более быстрым каналом
Опять ощущение, что вы статью не читали, а только по заголовкам прошлись. В энтерпрайзе всё так устроено, что хорошее письмо имеет два типа получаталей
Основным получателям, от которых ожидается ответ или действие и ответ
Получателям копии, от которых прямо сейчас ничего не требуется, но нужно, чтобы они в любой момент могли вернуться к истории переписки и посмотреть на неё и что-то написать
А когда письмо отправляют "по адресу", то не ясно, зачем его отправили. Не бывает такое, что письмо просто "для информации". Эта информация нужна либо сейчас, либо будет нужна потом, иначе это письмо бесполезно
Конечно, письмо от ЖКХ может быть отправлено всем жильцам дома, потому что не ясно, кому оно нужно, а кому не нужно, но потом не надо ожидать, что это письмо не останется в почтовой мусорке в закрытом виде, спутанное с рекламой
Не может быть письма по работе, которое нужно "для предоставление информации", такие письма могут быть около жизни компании, про какую-то встречу или митап, но никак не письмо с бизнес-процессами
Да ничего плохого, ровно до тех пор, пока оно находится внизу письма. Можно написать так:
Уважаемые коллеги, во время "нерабочих"^1 дней, мы будем работать из дома по решению руководства^2. Если возникнут вопросы, обращайтесь vasyaPupkin@1) Президент объявил нерабочие дни с - по из-за короновируса, <ссылка>
2) Решение руководства: <ссылка на приказ или другой документ>
=============
^1 и ^2 -- это надстрочный текст
Почти всем очевидно, что такое "нерабочие" дни, а также большинство людей не полезет смотреть приказ, так что мы выносим из текста бесполезную для них информацию, а ссылки на документы оставляем в footer письма для особо интересующихся
Не хотелось бы минусовать статью, чтобы не портить вам рейтинг, но зачем вы пишете совершенно поверхностные очевидные вещи, никак их не раскрывая? Статья из разряда "Делай хорошо и будет хорошо". Может кому-то она и поможет, но если она правда кому-то поможет, то я не понимаю, почему этот человек является нанимающим менеджером, если не понимает очевидных вещей
Совершенно не понимаю смысла данной затеи. Если трейдить, то делать это через голосового помощника довольно опасно. При покупке инвестиций нужно взвешивать все за и против. Если вы эти инвестиции докупайте, то это происходит не так часто, чтобы было жалко 3 минуты на вход в приложение
Возможно, кому-то это может показаться удобным, но я считаю, что профит не превышает возможной опасности
На самом деле, этот номер светился как московский официальный ещё во время пропусков. Методы ДИТ довольно странные, но так как система работает только с номерами телефона и кодами, то другой вариант был только в ручной регистрации, что уменьшило бы количество участников. А система не для малого количества людей создавалась. Не хватает некоторых пояснений о том, что это за номер, но прям обвинять во всех грехах тоже глупо