да я знаю что можно весь документ в кодовый блок обернуть, но мне лень это делать, если я знаю что могу сразу создать ветвь с нужным кодом в cherry tree.
И не знаю как щас но раньше при редактировании кодового блока, подсветка не работала, нужно было убрать курсор с него чтобы увидеть подсветку, что тоже немного раздражало если у тебя огромный файл из которого ты хочешь скопировать фрагмент
Почему статьи о самостоятельном изучении английского языка почти всегда пишут авторы, которые сами его не выучили?
.....
Эти же строки печатаются человеком, который когда‑то очень давно, без Интернета, без хорошей методики и без хороших учебных материалов, за 2 года полностью самостоятельного изученияуже читал Шекспира в оригинале
Я могу сделать вывод что автор тоже его не выучил с вероятностью в 99%. Верно?
Сколько пробовал пользоваться obsidian и прочими современными makdown заметками мне так и не зашло. Упор на графовость и папки, отсутствие поддержи подсветки синтаксиса у скриптов(например у меня скрипты на python, r, c++, powershell, bash и пр). По итогу до сих пор пользуюсь cherry tree как локальным хранилищем знаний(иерархическая структура, поддержка разных синтаксисов, поиск по содержимому ветки) из минусов "устаревший" интерфейс, отсутствие мобильных версий. А по работе если быстро что то записать Logseq
Пользуюсь ff последние лет 10 ни разу не было такого чтобы он не смог восстановить сессию. Более того если прям важно сохранить сессию: - есть аккаунт самого ff который сохраняет открытые вкладки в облако. - или есть сторонние дополнения которые за тебя делают снепшот твоей сессии с определённой периодичностью в гугл диск.
И по видимому не все разработчики знают о папке "Автозагрузка" чтобы так с батником не мучиться. Так же разработчик почему не догадался что можно открывать браузер в котором уже открыты нужные вкладки в закреплённом. Из всего что там имело место быть только winget и то который можно было в планировщик закинуть. И обойти вообще без батника. Но тогда и статьи бы не было
вы только что настроили собственный VPN-сервер, который поможет вам сохранить конфиденциальность и обойти ограничения интернет-цензуры
Если бы вы читали профильные статьи/ресурсы/issue то вы бы знали что WG на данный почти весь блочится. Ваша статья устарела года на 2-3 в момент публикации
Меня одного смущает что все эти презентации гуманоидных роботов сводятся к тому что робот выходит на сцену и просто стоит, при это ведущий начинает распинаться какой он "умный", обучающийся и подвижный.
Так и в презентации сбера, робот вышел и просто постоял на месте пока ведущий распинался про генеративный интеллект. Особенно убило что в конце было групповое фото которое сделал человек а не робот(с его "сложными моторными функциями"). Я мог бы понять если бы роботу дали телефон в руку и попросили сфотографировть группу, уж этому его можно было бы обучить перед презентцией. Или сделать вид что ведущий чтото забыл в зале и попросить принести эту штуку из зала банально.
Чтобы показать что робот реально чтото может, а не стоять как истукан вокруг которого все носятся
Я сейчас проверил, по данным ростата в Ярославской области - 2025, последние 3 мес средняя зп - 73 631 р. - 2013, за первые 3 мес средняя зп - 20 985 р Номинальный рост в 3,5 раза за 12 лет
Другой вопрос что инфляция ее съедает и если - в 13 году это было 700$(при тогдашнем курсе в 30 руб за $) - в 25 году это 920$(при текущем около 80 руб) Т.е рост всего на 30%(за 12 лет) если быть оптимистами и считать что рубль не ослабнет.
А если считать по реальным ЗП за вычетом инфляции то мы только в этом году немного перегнали 13 год, т.е до этого большая часть населения по реальным доходам была беднее чем в 13 году. И чтобы это преодолеть понадобился кадровый голод и вливания в военку чтобы населению начали ЗП повышать выше инфляции.
нет времени учить по часу слова? Можно установить нагрузку на 15 мин и повторять/учить по 50 слов в день. Это займет 15 мин(уж такое время однозначно можно найти)
Форматирование карточек в телеге никудышное по сравнению с Anki
Кросплатформенность есть, хочешь учи с компа/телефона/web
Статистика по изучению куда богаче и лучше чем у вас в гугл таблицах
Вы ничего не говорите о алгоритме запоминания который вы используете, и что то мне подсказывает что у вас не FSRS
У вас в телеге чтобы послушать аудио его прям нужно нажать "Воспроизвести" в anki можно настроить чтобы оно сразу после ответа воспроизводилось(что стоит по умолчанию у 99,99% потому что лень нажимать Play)
Наличие уведомлений - как по мне сомнительная фича, большинство людей уведомления скипают
В предыдущей статье сейчас прочитал, вы отмечаете неудобное массовое добавление слов( без самостоятельного заполнения перевода и транскрипции ). Это странный критерий, т.к ничто не мешает импортировать готовые словари или распарсить и сделать свой под свои нужды. Когда мне понадобилось учить немецкий я просто распарсил verbformen для нужных мне слов, под свой шаблон с примерами, контекстом и прочим и все это было залито в anki массово. Поэтому не вижу такой проблемы
ну лично я на job-сайтах подобных HH в последний раз был в 16 году(имеется ввиду перешел на новую работу через него), после чего понял что они для меня не релевантны и куда проще все делать через профильные площадки, комьюнити, соцсети.
Если учесть что лысина в целом может протекать на фоне кризиса среднего возраста то получится что летом продажа мороженого коррелирует с утоплениями, а значит нужно бороться с продажей мороженного
Ну лично у меня подгорело когда обновили старый пандас на сервере и я узнал что в новой версии половина методов которые использовались, больше не совместимы(и были удалены)(особенно append, который в старых версиях активно использовался) из-за чего половина скриптов упали и пришлось откатывать все назад, и потратить часть времени на то чтобы переписать десяток скриптов на новые методы. Что мешало оставить те же названия в тех же классах с теми же аргументами, просто заменив на новую логику, "Для поддержки и совместимости"?
Например в R(dplyr/data.table) я почему то с таким ни разу не столкнулся за последние лет 5-7. Почему например там считают целесообразным оставить совместимость, что если ты обновляешь древний пакет на новый, то там все начинает работать как было.(в 99%)
А в pandas с новой версией ты должен код переписывать чтобы сделать то же самое что и было раньше, в чем тут "забота"?
После этого становится понятно почему многие компании сидят до последнего на старых версиях python, чуть тронь и у тебя все зависимости и методы посыпятся
да я знаю что можно весь документ в кодовый блок обернуть, но мне лень это делать, если я знаю что могу сразу создать ветвь с нужным кодом в cherry tree.
И не знаю как щас но раньше при редактировании кодового блока, подсветка не работала, нужно было убрать курсор с него чтобы увидеть подсветку, что тоже немного раздражало если у тебя огромный файл из которого ты хочешь скопировать фрагмент
следуя двум утверждениям в статье ниже
.....
Я могу сделать вывод что автор тоже его не выучил с вероятностью в 99%. Верно?
Сколько пробовал пользоваться obsidian и прочими современными makdown заметками мне так и не зашло. Упор на графовость и папки, отсутствие поддержи подсветки синтаксиса у скриптов(например у меня скрипты на python, r, c++, powershell, bash и пр).
По итогу до сих пор пользуюсь cherry tree как локальным хранилищем знаний(иерархическая структура, поддержка разных синтаксисов, поиск по содержимому ветки) из минусов "устаревший" интерфейс, отсутствие мобильных версий. А по работе если быстро что то записать Logseq
Пользуюсь ff последние лет 10 ни разу не было такого чтобы он не смог восстановить сессию. Более того если прям важно сохранить сессию:
- есть аккаунт самого ff который сохраняет открытые вкладки в облако.
- или есть сторонние дополнения которые за тебя делают снепшот твоей сессии с определённой периодичностью в гугл диск.
И по видимому не все разработчики знают о папке "Автозагрузка" чтобы так с батником не мучиться. Так же разработчик почему не догадался что можно открывать браузер в котором уже открыты нужные вкладки в закреплённом. Из всего что там имело место быть только winget и то который можно было в планировщик закинуть. И обойти вообще без батника.
Но тогда и статьи бы не было
Он взял готовое решение и костылизировал его
Если бы вы читали профильные статьи/ресурсы/issue то вы бы знали что WG на данный почти весь блочится. Ваша статья устарела года на 2-3 в момент публикации
Ну ок, робот станцевал по заранее заложенной программе.
Экая невидаль, никогда такого не видели!
Меня одного смущает что все эти презентации гуманоидных роботов сводятся к тому что робот выходит на сцену и просто стоит, при это ведущий начинает распинаться какой он "умный", обучающийся и подвижный.
Так и в презентации сбера, робот вышел и просто постоял на месте пока ведущий распинался про генеративный интеллект. Особенно убило что в конце было групповое фото которое сделал человек а не робот(с его "сложными моторными функциями"). Я мог бы понять если бы роботу дали телефон в руку и попросили сфотографировть группу, уж этому его можно было бы обучить перед презентцией. Или сделать вид что ведущий чтото забыл в зале и попросить принести эту штуку из зала банально.
Чтобы показать что робот реально чтото может, а не стоять как истукан вокруг которого все носятся
Я сейчас проверил, по данным ростата в Ярославской области
- 2025, последние 3 мес средняя зп - 73 631 р.
- 2013, за первые 3 мес средняя зп - 20 985 р
Номинальный рост в 3,5 раза за 12 лет
Другой вопрос что инфляция ее съедает и если
- в 13 году это было 700$(при тогдашнем курсе в 30 руб за $)
- в 25 году это 920$(при текущем около 80 руб)
Т.е рост всего на 30%(за 12 лет) если быть оптимистами и считать что рубль не ослабнет.
А если считать по реальным ЗП за вычетом инфляции то мы только в этом году немного перегнали 13 год, т.е до этого большая часть населения по реальным доходам была беднее чем в 13 году. И чтобы это преодолеть понадобился кадровый голод и вливания в военку чтобы населению начали ЗП повышать выше инфляции.
Понятие "инфляция" вам видимо не знакомо?
А чем ваш ТГ бот лучше того же Anki?
нет времени учить по часу слова? Можно установить нагрузку на 15 мин и повторять/учить по 50 слов в день. Это займет 15 мин(уж такое время однозначно можно найти)
Форматирование карточек в телеге никудышное по сравнению с Anki
Кросплатформенность есть, хочешь учи с компа/телефона/web
Статистика по изучению куда богаче и лучше чем у вас в гугл таблицах
Вы ничего не говорите о алгоритме запоминания который вы используете, и что то мне подсказывает что у вас не FSRS
У вас в телеге чтобы послушать аудио его прям нужно нажать "Воспроизвести" в anki можно настроить чтобы оно сразу после ответа воспроизводилось(что стоит по умолчанию у 99,99% потому что лень нажимать Play)
Наличие уведомлений - как по мне сомнительная фича, большинство людей уведомления скипают
В предыдущей статье сейчас прочитал, вы отмечаете неудобное массовое добавление слов( без самостоятельного заполнения перевода и транскрипции ). Это странный критерий, т.к ничто не мешает импортировать готовые словари или распарсить и сделать свой под свои нужды. Когда мне понадобилось учить немецкий я просто распарсил verbformen для нужных мне слов, под свой шаблон с примерами, контекстом и прочим и все это было залито в anki массово. Поэтому не вижу такой проблемы
скорее всего только по IP и подсетям. Иначе это было бы слишком глупо, верить одному SNI.
интересно а где нибудь есть этот снимок хотяб в 50 мп от исходного разрешения поразглядывать. Или аналоги высокого разрешения
в вопросе
про aws забыли, полагаю ответ
будет почти из него весь состоять
ну лично я на job-сайтах подобных HH в последний раз был в 16 году(имеется ввиду перешел на новую работу через него), после чего понял что они для меня не релевантны и куда проще все делать через профильные площадки, комьюнити, соцсети.
Если учесть что лысина в целом может протекать на фоне кризиса среднего возраста то получится что летом продажа мороженого коррелирует с утоплениями, а значит нужно бороться с продажей мороженного
Пусть год проторгуют тогда и будет видно. 2 дня не показатель
Ну кстати да, хорошее определение черты
Ну лично у меня подгорело когда обновили старый пандас на сервере и я узнал что в новой версии половина методов которые использовались, больше не совместимы(и были удалены)(особенно
append, который в старых версиях активно использовался) из-за чего половина скриптов упали и пришлось откатывать все назад, и потратить часть времени на то чтобы переписать десяток скриптов на новые методы. Что мешало оставить те же названия в тех же классах с теми же аргументами, просто заменив на новую логику, "Для поддержки и совместимости"?Например в R(dplyr/data.table) я почему то с таким ни разу не столкнулся за последние лет 5-7. Почему например там считают целесообразным оставить совместимость, что если ты обновляешь древний пакет на новый, то там все начинает работать как было.(в 99%)
А в pandas с новой версией ты должен код переписывать чтобы сделать то же самое что и было раньше, в чем тут "забота"?
После этого становится понятно почему многие компании сидят до последнего на старых версиях python, чуть тронь и у тебя все зависимости и методы посыпятся