У меня «в тумбочке» все андроидо смарты живут не меньше 4-5 дней
вот никак у меня из этого не получилось
Нормальный расход батареи в режиме ожидания 0.5% в час
0,8 — 1,2
Это не возражение, в целом согласен. У меня без вайфая либо с вырубающимся легко лежит неделю. Если же включен постоянно, а соответственно и всякие мессенджеры, которые прилично жрут, никак Ваши 4-5 дней не получается, от силы 2-3
Если у вас нету Mac’а, придётся заморачиваться. Можно взять iPadian, симулятор iPad для Windows. Кроме него существует ещё несколько вариантов, в частности онлайновые. Но, честно говоря, они не особенно хороши.
ещё можно поставить виртуалку, а там xcode и симулятор
статья странная
автор считает, что «любить» можно только «интелектуальную, творческую работу», а рабочие заводов этого лишены.
имхо это не так, «любовь к тому, что делаешь» == позитивные эмоции -> позитивное отношение к жизни -> здоровье и счастье
это ж дзен — выполнять действия с положительным настроем, будь то опустошение мусорного ведра или мытьё посуды. Результат такой работы выше, чем от выполненной для галочки и/или с ненавистью.
я визуал, но, к сожалению, не смог воспринять всё то, что нарисовано на картинках. Как по мне, слишком много информации в не оч логичном порядке (в пределах картинки)
но из того, что воспринял — интересно, спасибо
вот как-то я не понял:
«Сам камень появился на фотографиях, сделанных марсоходом, на 3537 sol, на фото же за 3536 sol камень отсутствовал. При этом ученые отмечали, что одна из сторон камня темная, со светлыми вкраплениями, и содержание некоторых элементов (например, Mn, S), там выше, чем в прочих образчиках породы, подвергнутых анализу.»
каким образом одно следует из другого? О_о
или учёные восприняли вопрос «Откуда он взялся?» слишком буквально и ответили о его составе и происхождении?
Рискну предположить, что играли начиная с H3 и не оч долго/не оч погружённо/не любимо, отдавая предпочтение реал-тайм стратегиям навроде старкрафта, варкрафта или эпохи империй. Предполагаю основываясь на том, что среди моих знакомых любителей героев, никто не сетует на отсутствие тумана.
Стратегичность достигается и без тумана войны — шахматы например. В героях так же, да, ты всё видишь, в том числе и издалека приближающийся трындец)
от человека зависит, наверное. Кого-то и хозяева в доме могут не спугнуть
Вариант А. Тщательно спланированное проникновение.
1. Полезут
2. Спугнёт 1 раз. В слудующий будет п.1. Или при определённой психологии полезут
Вариант Б. Более случайное проникновение
1. Всё равно полезут (хотя, при случайном проникновении этот пункт наверное неактивен)
2. Спугнёт. (опять таки без учёта отмороженности-решительности проникающего)
Вообще, серебрянной пули тут, как и везде, нет. Кого-то надпись на замке латиницей спугнёт, а кто-то и перед сканером сетчатки не остановится. Каждое приспособление — это задержка. А чем больше задержек — тем больше риск.
ну не знаю, в 1-2-3 тумана не было, а в 4х почему-то решили что это естественней? Как для реальной жизни — может быть, как для герои-стайл — нет.
Может, конечно, от стиля игры зависит. Мне, например, непривычно в героях устраивать патрули по открытым территориям, только чтоб проверить — не бегает ли там кто. Потому не люблю некромантовские дымоходы — достаточно сдать замок, и у тебя вокруг темнота)
Эх
вот никак у меня из этого не получилось
0,8 — 1,2
Это не возражение, в целом согласен. У меня без вайфая либо с вырубающимся легко лежит неделю. Если же включен постоянно, а соответственно и всякие мессенджеры, которые прилично жрут, никак Ваши 4-5 дней не получается, от силы 2-3
ещё можно поставить виртуалку, а там xcode и симулятор
И произведений с чем-то подобным немало
тогда эта строчка вводит в заблуждение
я так понял, что на обдже это не реализуемо?
автор считает, что «любить» можно только «интелектуальную, творческую работу», а рабочие заводов этого лишены.
имхо это не так, «любовь к тому, что делаешь» == позитивные эмоции -> позитивное отношение к жизни -> здоровье и счастье
это ж дзен — выполнять действия с положительным настроем, будь то опустошение мусорного ведра или мытьё посуды. Результат такой работы выше, чем от выполненной для галочки и/или с ненавистью.
не ИТ единым, нужны и токари, и сантехники, и автомеханики…
но из того, что воспринял — интересно, спасибо
«Сам камень появился на фотографиях, сделанных марсоходом, на 3537 sol, на фото же за 3536 sol камень отсутствовал. При этом ученые отмечали, что одна из сторон камня темная, со светлыми вкраплениями, и содержание некоторых элементов (например, Mn, S), там выше, чем в прочих образчиках породы, подвергнутых анализу.»
каким образом одно следует из другого? О_о
или учёные восприняли вопрос «Откуда он взялся?» слишком буквально и ответили о его составе и происхождении?
Стратегичность достигается и без тумана войны — шахматы например. В героях так же, да, ты всё видишь, в том числе и издалека приближающийся трындец)
Вариант А. Тщательно спланированное проникновение.
1. Полезут
2. Спугнёт 1 раз. В слудующий будет п.1. Или при определённой психологии полезут
Вариант Б. Более случайное проникновение
1. Всё равно полезут (хотя, при случайном проникновении этот пункт наверное неактивен)
2. Спугнёт. (опять таки без учёта отмороженности-решительности проникающего)
Вообще, серебрянной пули тут, как и везде, нет. Кого-то надпись на замке латиницей спугнёт, а кто-то и перед сканером сетчатки не остановится. Каждое приспособление — это задержка. А чем больше задержек — тем больше риск.
Может, конечно, от стиля игры зависит. Мне, например, непривычно в героях устраивать патрули по открытым территориям, только чтоб проверить — не бегает ли там кто. Потому не люблю некромантовские дымоходы — достаточно сдать замок, и у тебя вокруг темнота)