Ну тут нужно уточнение. Оптический кабель который между опорами он не просто оптика. Там еще и стальной трос в нем. Магистральный кабель весит до 200 кг км. при пролёте в 50 м на опору без учета кронштейна и кабельных петель вес кабеля составит 10 кг. Вроде не много, но таких кабелей может быть и 10 и 50. А еще кронштейн не забудьте. Ну и дальше начинается самое интересное - эксплуатация. Для начала некоторым (большинству) опор за 50 и более лет. Зимой обледеневают. Электрические тоже, но те могут сами себя от льда очищать, есть специальные средства для этого. Например ферритовые кольца. Также ветровая нагрузка играет роль. И самое интересное это обрыв кабеля из-за упавшего столба или по другой причин . представьте себе картину приехали 2 бригады от разных контор и пытаются устранить, путаясь в кабелях, создавая перехлесты, Варя муфты на высоте и покрывая друг друга "русским народным" матом. Так же есть такой момент что некоторые опоры ставят с запасом . например двухнитка или трехнитка. Это опоры, на которые можно повесить не один фидер по 6, 10, 20, 35 кВ, а 2 или 3. Но в моменте посадили пока один. Тут время подошло догрузить. И вроде опора есть, а место занято связистами... А как их прогнать? Ну и допуски. Куда без них. Залезет какое нибудь туловище на столб, а ты потом снимай со столба если что вдруг. И ответственность неси за него.
Её не оптические жилы создают, а левые монтажники, которые без допуска и согласований пытаются залезть на столб. На том основании что "вон там висит мой кронштейн"
Не был бы так на 100% уверен. Активно использую в работе ИИ. Я правда не кодю. Только с текстом работаю. Отчёты там всякие, протоколы, анализ технических заданий, нормативных актов. И сказать, что ИИ помогает в работе, это ничего не сказать. Надиктовал голосом, приложил аудиозаписи, дал шаблон — и документ готов на 99%. Только прочитать и лишнее удалить. Всё. За 10 минут то, что раньше могло занять полдня. Или, например, пришло ТЗ на тендер. Закинул его в ИИ (предварительно убрав из него упоминания о заказчике, адресах и именах), дал ему несколько шаблонов и говорю: «Заполни шаблоны информацией из документа». В итоге за минут 20 разбил и оформил на запросы КП для поставщиков по разработанному шаблону, и спокойно занимаешься другими делами. Экономия времени колоссальная.
Хотя copilot применять не довелось. Он какой-то никакой вообще на фоне всех остальных ии. Даже сравнить не с кем. На столько он ни о чём. Потому не понимаю кому он вообще может пригодиться.
Как всегда куча обязательного и бесполезного хлама. Уверен что пользователей у этого найдётся не больше 1 процента. Например пресловутый копилот.... Я ни разу не видел ни одного пользователя кто бы им пользовался локально. Или хотя бы просто пользовались
Какое отношение затронутая тема вообще имеет к галлюцинации ИИ? То что он отвечает на запрещённый вопрос связано с самим принципом работы ИИ. Он не осознает вопроса, более того он не осознает и собственного ответа. Для него весь диалог выглядит вот так: бла бла бла? Бла 12 бла бла 42..
Кстати для справки галлюцинации ИИ это не побочный продукт, а сам принцип работы трансформера в llm. Без него он не выводе просто не даст никакого ответа.
Больше похоже на какой то челлендж, чем на реальную ситуацию. На написание и отладку всей этой ерунды ушло больше времени чем это заняло бы по старинке. Хотя чему удивляться, у меня был похожий случай. Приехали с России 5 программистов и стали заполнять документы на устройство на работу. В итоге зачем-то полезли в код (и даже драйвера принтера) и начали писать скрипт вместо того, чтобы за 5 минут в 3 документа закопипастить свои данные. В общем своя альтернативная логика.
Это базовый принцип трансформера. Он вычисляет вероятность (предсказывает) несколько вариантов следующего слова, а потом через генератор случайных чисел выбирает какое из них использовать. И так с каждым словом в тексте. В итоге вся выдача это галлюцинация от первой буквы до последней. Но как рыбу использовать можно.
На самом деле это не имеет смысла, так как такая конструкция ног для робопса гарантирует что он зацепится передней ногой за ветку или запутается в траве. Животные не только видят, но и чувствуют куда идут и чего касаются
Пользуйся ai studio там можно бесплатно хоть про, хоть флеш, хоть фото с видео.
Ну тут нужно уточнение. Оптический кабель который между опорами он не просто оптика. Там еще и стальной трос в нем. Магистральный кабель весит до 200 кг км. при пролёте в 50 м на опору без учета кронштейна и кабельных петель вес кабеля составит 10 кг. Вроде не много, но таких кабелей может быть и 10 и 50. А еще кронштейн не забудьте. Ну и дальше начинается самое интересное - эксплуатация. Для начала некоторым (большинству) опор за 50 и более лет. Зимой обледеневают. Электрические тоже, но те могут сами себя от льда очищать, есть специальные средства для этого. Например ферритовые кольца. Также ветровая нагрузка играет роль. И самое интересное это обрыв кабеля из-за упавшего столба или по другой причин . представьте себе картину приехали 2 бригады от разных контор и пытаются устранить, путаясь в кабелях, создавая перехлесты, Варя муфты на высоте и покрывая друг друга "русским народным" матом. Так же есть такой момент что некоторые опоры ставят с запасом . например двухнитка или трехнитка. Это опоры, на которые можно повесить не один фидер по 6, 10, 20, 35 кВ, а 2 или 3. Но в моменте посадили пока один. Тут время подошло догрузить. И вроде опора есть, а место занято связистами... А как их прогнать? Ну и допуски. Куда без них. Залезет какое нибудь туловище на столб, а ты потом снимай со столба если что вдруг. И ответственность неси за него.
Её не оптические жилы создают, а левые монтажники, которые без допуска и согласований пытаются залезть на столб. На том основании что "вон там висит мой кронштейн"
До тех пока ты пользуешься компом, который не в домене
Не был бы так на 100% уверен. Активно использую в работе ИИ. Я правда не кодю. Только с текстом работаю. Отчёты там всякие, протоколы, анализ технических заданий, нормативных актов. И сказать, что ИИ помогает в работе, это ничего не сказать. Надиктовал голосом, приложил аудиозаписи, дал шаблон — и документ готов на 99%. Только прочитать и лишнее удалить. Всё. За 10 минут то, что раньше могло занять полдня. Или, например, пришло ТЗ на тендер. Закинул его в ИИ (предварительно убрав из него упоминания о заказчике, адресах и именах), дал ему несколько шаблонов и говорю: «Заполни шаблоны информацией из документа». В итоге за минут 20 разбил и оформил на запросы КП для поставщиков по разработанному шаблону, и спокойно занимаешься другими делами. Экономия времени колоссальная.
Хотя copilot применять не довелось. Он какой-то никакой вообще на фоне всех остальных ии. Даже сравнить не с кем. На столько он ни о чём. Потому не понимаю кому он вообще может пригодиться.
Короче говоря дорога в сторону генератора информационного мусора. Плюс спам и гамно контент, минус польза и экология
Как всегда куча обязательного и бесполезного хлама. Уверен что пользователей у этого найдётся не больше 1 процента. Например пресловутый копилот.... Я ни разу не видел ни одного пользователя кто бы им пользовался локально. Или хотя бы просто пользовались
Он это уже давно делает. Если об этом указано в промпте
Какое отношение затронутая тема вообще имеет к галлюцинации ИИ? То что он отвечает на запрещённый вопрос связано с самим принципом работы ИИ. Он не осознает вопроса, более того он не осознает и собственного ответа. Для него весь диалог выглядит вот так: бла бла бла? Бла 12 бла бла 42..
Кстати для справки галлюцинации ИИ это не побочный продукт, а сам принцип работы трансформера в llm. Без него он не выводе просто не даст никакого ответа.
Больше похоже на какой то челлендж, чем на реальную ситуацию. На написание и отладку всей этой ерунды ушло больше времени чем это заняло бы по старинке. Хотя чему удивляться, у меня был похожий случай. Приехали с России 5 программистов и стали заполнять документы на устройство на работу. В итоге зачем-то полезли в код (и даже драйвера принтера) и начали писать скрипт вместо того, чтобы за 5 минут в 3 документа закопипастить свои данные. В общем своя альтернативная логика.
Это базовый принцип трансформера. Он вычисляет вероятность (предсказывает) несколько вариантов следующего слова, а потом через генератор случайных чисел выбирает какое из них использовать. И так с каждым словом в тексте. В итоге вся выдача это галлюцинация от первой буквы до последней. Но как рыбу использовать можно.
На самом деле это не имеет смысла, так как такая конструкция ног для робопса гарантирует что он зацепится передней ногой за ветку или запутается в траве. Животные не только видят, но и чувствуют куда идут и чего касаются