Я живу далеко не в дефолт-сити. За ее границами ценообразование и оценка расчетов рациональности приобретение продуктов происходит совсем иначе, поверьте мне.
Да, много. Для меня много. И думаю для большинства. Потому что это лишнее платить за почтовый клиент. Моя работа не завязана напрямую с почтой, и используется только для того что бы вести какие то переговоры.
Вобщем, что тут говорить. Батом я пользовался очень долго. Лет 7. Отличный клиент. Но бесплатность подкупает своей дешевизной.
Любая такая программа в наборе джентельмена может стоить от надцати долларов до сотни и в конце концов выливается в добрую тысячу.
Он не standalone. Громоздкий.
Похожей задачей, такой же как и автор, я в свое время занимался. Пользовался около месяца Outlook. Вроде все нормально. Это как жена-домохозяйка. Готовит, стирает, убирает. Но с ней еще прилагается 2 тещи, 17 братьев и миллион других родственников.
Кстати, очень, между прочим удобно с точки зрения организации данных :)
Универсальная штука.
Вы знаете, что большинство интерфейсных JS фреймворков использует подобное. То есть рисуется некоторое изображение с изображением например иконок, и потом используется всего лишь один ресурс/изображение, а не грузится каждый раз новое. С точки зрения организации данных и процессов/выделения памяти на процесс этот вариант достаточно удобен. То есть программистами всего лишь должна быть доработана система выделения части изображения из исходного.
Кто вам говорит, что картинки вырезаются?
Короче говоря, я к тому что не следует делать поспешных выводов.
По мне так skype, как ПО выполнен очень грамотно и явно делается разумными программистами.
Однако, положа руку на сердце я не возмущаюсь по поводу того что программа, которую я установил, согласившись с ее условиями, после деинсталляции что-то делает в интернете.
Так вот деинсталлятор перед удалением усиленно полез в сеть что-то передавать
Процесс установки и причины того, зачем он полез в интернет описаны в соглашениях и приложениях к ним. Вы задаете вопрос прежде чем разобратся в причинах его возникновения.
Чаще всего покупка осуществляется от незнания альтернативных вариантов. За что автору статьи эпическое спасибо.
Я за рационализм ;)
Вобщем, что тут говорить. Батом я пользовался очень долго. Лет 7. Отличный клиент. Но бесплатность подкупает своей дешевизной.
Любая такая программа в наборе джентельмена может стоить от надцати долларов до сотни и в конце концов выливается в добрую тысячу.
Похожей задачей, такой же как и автор, я в свое время занимался. Пользовался около месяца Outlook. Вроде все нормально. Это как жена-домохозяйка. Готовит, стирает, убирает. Но с ней еще прилагается 2 тещи, 17 братьев и миллион других родственников.
Ну и позиционирование:
А то так хочется передать братьям по разуму трехбуквенное послание размером в 3 футбольных поля!
Универсальная штука.
Вы знаете, что большинство интерфейсных JS фреймворков использует подобное. То есть рисуется некоторое изображение с изображением например иконок, и потом используется всего лишь один ресурс/изображение, а не грузится каждый раз новое. С точки зрения организации данных и процессов/выделения памяти на процесс этот вариант достаточно удобен. То есть программистами всего лишь должна быть доработана система выделения части изображения из исходного.
Кто вам говорит, что картинки вырезаются?
Короче говоря, я к тому что не следует делать поспешных выводов.
По мне так skype, как ПО выполнен очень грамотно и явно делается разумными программистами.
Однако, положа руку на сердце я не возмущаюсь по поводу того что программа, которую я установил, согласившись с ее условиями, после деинсталляции что-то делает в интернете.
Процесс установки и причины того, зачем он полез в интернет описаны в соглашениях и приложениях к ним. Вы задаете вопрос прежде чем разобратся в причинах его возникновения.
Простите, не удержался.
Что бы защитить продукт от несанкциониронных нападок и в тоже время пользователей от глюков в нем.
Тото! :)