Солнечные панели - едва ли не самый дешёвый элемент в хорошей системе автономного энергоснабжения. Пока на картинке я вижу 12 100-ваттных панелей номинальной мощностью 1.2 кВт и стоимостью 1000 евро за комплект. По оптимистичной оценке, в месяц они будут вырабатывать 1200*0.5*8*30=144 кВт*ч. Не знаю, сколько стОит электроэнергия у них, а у нас эти батареи окупятся через 5 лет, что вполне нормальный срок, и это при городских расценках, не учитывая автономность и удалённость хозяйства (что важно, т.к. подключение, в т.ч. проект и взятки, может получиться дороже всей электроустановки). Ничто не мешает собственнику поставить ещё 2 таких комплекта, и что тоже важно - солнечные коллекторы с КПД 90% для нагрева воды/отопления, а это уже 300-450 кВт*ч в месяц и 4500 кВт*ч в год. Вы поймите, сколько бы это ни было - это ЧИСТАЯ ЭКОНОМИЯ. Даже если использовать электричество для донагрева воды, доля солнечной энергии будет утилизирована полностью, на 100%. Нагрев воды в этом смысле очень выгоден, не нужны гигантские АКБ для хранения электричества, с саморазрядом притом. Но и это ещё не всё. Можно заморочиться тепловым насосом (4000 евро), который окупается также через 5 лет и экономит 75% электроэнергии на отопление. И до кучи - ветряк. Ветер бывает и ночью, и в пасмурную погоду. Итого, за вполне подъёмные для финского домовладельца 10 000 евро он вполне может обеспечить энергетическую независимость не только от атомной, не только от классической угольно/газовой, но и вообще от сетевой электроэнергии, тем более при вменяемой государственной политике, стимулирующей новации. Так что не переживайте, у финнов будет всё хорошо.
Искусственный интеллект изобрёл религию.
Остановились на отправление религиозного обряда.
Разве не запрещено эвакуировать автомобиль вместе с водителем?
Солнечные панели - едва ли не самый дешёвый элемент в хорошей системе автономного энергоснабжения. Пока на картинке я вижу 12 100-ваттных панелей номинальной мощностью 1.2 кВт и стоимостью 1000 евро за комплект. По оптимистичной оценке, в месяц они будут вырабатывать 1200*0.5*8*30=144 кВт*ч. Не знаю, сколько стОит электроэнергия у них, а у нас эти батареи окупятся через 5 лет, что вполне нормальный срок, и это при городских расценках, не учитывая автономность и удалённость хозяйства (что важно, т.к. подключение, в т.ч. проект и взятки, может получиться дороже всей электроустановки).
Ничто не мешает собственнику поставить ещё 2 таких комплекта, и что тоже важно - солнечные коллекторы с КПД 90% для нагрева воды/отопления, а это уже 300-450 кВт*ч в месяц и 4500 кВт*ч в год. Вы поймите, сколько бы это ни было - это ЧИСТАЯ ЭКОНОМИЯ. Даже если использовать электричество для донагрева воды, доля солнечной энергии будет утилизирована полностью, на 100%. Нагрев воды в этом смысле очень выгоден, не нужны гигантские АКБ для хранения электричества, с саморазрядом притом.
Но и это ещё не всё. Можно заморочиться тепловым насосом (4000 евро), который окупается также через 5 лет и экономит 75% электроэнергии на отопление. И до кучи - ветряк. Ветер бывает и ночью, и в пасмурную погоду.
Итого, за вполне подъёмные для финского домовладельца 10 000 евро он вполне может обеспечить энергетическую независимость не только от атомной, не только от классической угольно/газовой, но и вообще от сетевой электроэнергии, тем более при вменяемой государственной политике, стимулирующей новации. Так что не переживайте, у финнов будет всё хорошо.