Человека на собесе просили спроектировать приложение на миллиарды юзеров, а платить хотят двести с чем-то. Две с чем-то тысячи евро. Я в шоке от такой наглости. Это было ок лет так шесть-семь назад, когда евро был по 70-80р, ипотека была 5-6%, а импортное пиво по 100-150р, но не сейчас же.
According to a person familiar with the company’s internal analysis, Cursor estimated last year that a $200-per-month Claude Code subscription could use up to $2,000 in compute, suggesting significant subsidization by Anthropic. Today, that subsidization appears to be even more aggressive, with that $200 plan able to consume about $5,000 in compute, according to a different person who has seen analyses on the company’s compute spend patterns
Имхо, сжигание денег такими темпами может закончится двумя вариантами:
Чудовищной силы схлопывание пузыря ИИ
Монополизация рынка и повышение цены до точки безубыточности, в результате чего подписка будет стоить как ЗП полноценного разработчика.
Выглядит как опосредованная попытка заставить людей обучать замену себе. Причем деньги за свои знания потом будут получать не они, а совершенно другие люди. Хотя, пока что я не вижу никаких денег тут, одни убытки со всех сторон. Тот же клод работает в жесточайшем минусе (подписка 200 баксов в реальности обходится в 1000$ или типа того).
Будет сорокачасовая неделя, только там, где будет использован ии, спрос будет раз в пять выше, как и ответственность. Типа, за тебя ж все ии делает, выдавай результат x5 и без косяков.
Тут все пишут, что средний кениец то, средний немец сё. Перефразирую: лет 30-40 назад средний рабочий в штатах мог купить дом, в нулевых и десятых средний программист в МСК мог купить квартиру особо не напрягаясь. Ну а теперь и в будущем кто-то средний купит средний собачий хрен. И хорошо, если его родители оставят ему купленный дом в 70-ых или 80-ых, или он сам успел купить жилье до ковида.
Реально ужасная аналогия. Представьте себе водителя, который не понимает, как работает софт, который управляет машиной или как сделан механизм поворота колес. Ужас, катастрофа.
Любая "нестандартная" проблема, требующая знания специфики работы процессора - форс-мажор, если она дошла до высших уровней абстракции.
Минус, но уже не такой большой? Как можно говорит о доходах, когда выручка намного ниже затрат!
Человека на собесе просили спроектировать приложение на миллиарды юзеров, а платить хотят двести с чем-то. Две с чем-то тысячи евро. Я в шоке от такой наглости. Это было ок лет так шесть-семь назад, когда евро был по 70-80р, ипотека была 5-6%, а импортное пиво по 100-150р, но не сейчас же.
И это все, чтобы сказать человеку, что 360 - это завышенные требования? Яндекс work for food какой-то.
А эти задачи, о которых вы говорите, и которые ещё позволяют получать фирме прибыль, с нами в одной комнате?
Информация от агенства ОБС
Имхо, сжигание денег такими темпами может закончится двумя вариантами:
Чудовищной силы схлопывание пузыря ИИ
Монополизация рынка и повышение цены до точки безубыточности, в результате чего подписка будет стоить как ЗП полноценного разработчика.
p.s. Это даже на Форбс пролезло
https://www.forbes.com/sites/annatong/2026/03/05/cursor-goes-to-war-for-ai-coding-dominance/
Выглядит как опосредованная попытка заставить людей обучать замену себе. Причем деньги за свои знания потом будут получать не они, а совершенно другие люди. Хотя, пока что я не вижу никаких денег тут, одни убытки со всех сторон. Тот же клод работает в жесточайшем минусе (подписка 200 баксов в реальности обходится в 1000$ или типа того).
Будет сорокачасовая неделя, только там, где будет использован ии, спрос будет раз в пять выше, как и ответственность. Типа, за тебя ж все ии делает, выдавай результат x5 и без косяков.
p.s. За те же деньги!
Ошибаетесь, к уму это не имеет никакого отношения
Это как? К ai уже можно применить эпитет "умный"?
Чтобы такого не было, надо писать на сях!
Это потому что буржуи придумали эти пакеты? Это все с визуализацией на питоне занимает несколько десятков строк.
Такое ощущение, что идеальный промпт будет стремиться к готовому коду :)
Слишком много ненужных громких и пафосных слов в конце, не имеющих отношения к статье.
Да не байка. Доступность жилья за 40 лет упала примерно в два раза (медианная стоимость жилья к медианному доходу домохозяйства).
Тут все пишут, что средний кениец то, средний немец сё. Перефразирую: лет 30-40 назад средний рабочий в штатах мог купить дом, в нулевых и десятых средний программист в МСК мог купить квартиру особо не напрягаясь. Ну а теперь и в будущем кто-то средний купит средний собачий хрен. И хорошо, если его родители оставят ему купленный дом в 70-ых или 80-ых, или он сам успел купить жилье до ковида.
При слове Кресты возникает только одно в голове - знаменитое питерское СИЗО. Как раз два ++.
Простите, а с каких это пор плюсы стали крестами?
Вы уверены, что он математик?
А что значит не лопнул окончательно? То есть он лопнул, но не окончательно? Что в вашем понимании лопнул и окончательно? Ну и выхлоп.
Реально ужасная аналогия. Представьте себе водителя, который не понимает, как работает софт, который управляет машиной или как сделан механизм поворота колес. Ужас, катастрофа.
Любая "нестандартная" проблема, требующая знания специфики работы процессора - форс-мажор, если она дошла до высших уровней абстракции.