В качестве роутера для небольшой сети за сравнительно небольшие деньги могу порекомендовать D-Link DIR 400 (~2000р.), прекрасно держит 4 компа в локалке + 2 подключения по Wi-Fi (больше не пробовал). Торреты с двух компов (без всяких ограничений uTorrent) держит без проблем, при этом можно спокойно одновременно с запущенными торретами работать на всех подключенных машинах. Скорость скачки при одновременной раздаче при этом не падает меньше 7 мегабайт в секунду.
До этого был опыт общения с двумя роутерами Acorp за те же деньги, оба «забивались» даже одним uTorrent'ом, работать даже на одном компьютере при этом было невозможно. Оба здохли ровно через год.
Я брал где-то год назад, его и тогда найти было проблемой, но он того стоит. S-IPS за 13k это не шутка :)
Кстати под этой-же маркой часто встречается PVA, нужно внимательно выбирать.
А еще за 13к можно взять Dell 2007 WFP.
Дома DELL, а на работе (я дизайнер) вышеупомянутый вами NEC.
Могу сказать что по картинке эти мониторы 1 в 1, разница в том что у нэка экран глянцевый а у делла — матовый (меньше отражений). Если бы я брал еще один монитор — выбрал бы делл, так как дешевле и не бликует.
А вообще оба монитора в данной ценовой категории очень хороши.
Работаем в основном по схеме: Четко оговоренные условия по макетам и количеству правок + 40% предоплата > акт о принятии макета > акт о принятии всех работ + 60%. Здесь и в случае разрыва «за державу» не будет обидно и стимул хорошо довести проект до конца присутствует.
Для старых, адекватных, проверенных клиентов практически любые условия. Бывало даже делали без предоплат, бывало делали без предоплат и рассрочкой в пол года. Бывало пару раз подводили даже не клиенты а «друзья». За последние пару лет был только 1 такой случай и пару раз затянули с оплатой выполненных работ. В основном-же для адекватов даже такие условия вполне жизнеспособны и риск оправдан.
Впрочем здесь дело даже не в деньгах, а в стимулировании лояльности и без того постоянных и хороших клиентов. С «новыми» несмотря ни на какие «замечательные» переговоры так делать не стоит. Был клиент — приятнийший человек, которому несколько лет назад дали рассрочку без предоплаты. Через пол года пришлось напоминать что надо-бы заплатить, впрочем клиент все это время исправно оплачивал услуги по поддержке и SEO.
Так что на мой взгляд единых правил практически быть не может, а нужно уметь «видеть» клиента и ситуацию.
Когда я был очень маленьким — думал, что для таких съемок используют настоящих заключенных приговоренных к смерти, а соглашаются они потому, что их родным платят компенсацию :)
Благодарю за развернутый ответ, полагаю данный вопрос будет интересен не только мне, так как задача может найти массу применений начиная от поиска дубликатов правообладателями изображений и заканчивая просто поиском картинок уже имеющихся в наличии но например слишком маленького размера (пригодится например дизайнерам или просто людям которые к примеру ищут более детальное фото скажем автомобиля который хотят установить на рабочий стол).
Так или иначе большая часть механизма (поиск дубликатов и полудубликатов) уже реализована и осталось дело сравнительно за малым.
Кроме того — такая функция будет не только востребована но может послужить достаточно интересным маркетиновым ходом, для популяризации сервиса яндекс-картинок и яндекса в целом, особенно учитывая что конкурентов в этом сигменте на данный момент в нашей стране нет.
Лучше бы они например обязали рекламодателей и площадки размещающие рекламу всегда вставлять в урл «ad» в баннерах и особенно флеш-всплывклках у которых неизвестно где находится кнопка «закрыть» :)
Да уж, где мои 14 лет :) в 14 я был поинтом в фидо и хабом еще в нескольких сетях, ковырялся в голдеде и т-мэйле, пытался писать простые проги на бейсике и с++ и игрался в дюну и дум2. А потом появился интернет… Сайты на chat.ru и geocities, Паравозов ньюс, Яху, Рамблер был cтартапом… Ностальгия :)
Ну про 21 мегапиксель — война маркетологов, ничего не поделаешь.
Про видео — теперь не придется «краснеть» перед цифромыльщиками что камера за 2700$ не снимает видео :)
Ну технологиии все таки развиваются, на 350D (8 мегапикселей) например на ISO 1600 уже кошмар, а на старой пятерке (13 мегапикселей) вполне можно работать. На 350D можно было спокойно снимать не заботясь о шумах вообще до 200 ISO, а на старой пятерке до 500. Так и тут — не зря ведь сделали Auto ISO до 3200 — предполагается что до этого значения можно работать вполне безопасно.
Кстати если не ошибаюсь на том-же 40D Auto ISO до 400.
На пикник я таскаю Canon EOS 350D со встроенной пыхой и подумываю о том что бы взять еще добротную мыльницу — что еще более подходит для таких целей. Все годится именно для своих целей.
Впоймать не проблема и попасть тоже, но на длинных выдержках будет смаз, а вот поднятие ISO и бесшумность на высоких значениях даст возможность сократить выдержку что избавит от смазов даже на менее светосильных стеклах, поэтому для меня это важно.
Я тоже, но зато иногда люди снимают скажем на концертах или в театре где вспышка неуместна, а еще иногда нужно снимать несветосильной оптикой и не в силу бедности а в силу чисто технических ограничений, например длиннофокусные объективы как правило не шибко светосильны, даже фиксы.
Для меня как фотографа это важнее чем скажем запись видео на фотоаппарате.
До этого был опыт общения с двумя роутерами Acorp за те же деньги, оба «забивались» даже одним uTorrent'ом, работать даже на одном компьютере при этом было невозможно. Оба здохли ровно через год.
Кстати под этой-же маркой часто встречается PVA, нужно внимательно выбирать.
Дома DELL, а на работе (я дизайнер) вышеупомянутый вами NEC.
Могу сказать что по картинке эти мониторы 1 в 1, разница в том что у нэка экран глянцевый а у делла — матовый (меньше отражений). Если бы я брал еще один монитор — выбрал бы делл, так как дешевле и не бликует.
А вообще оба монитора в данной ценовой категории очень хороши.
Догадки конечно интересные и поучительные, но лично мне пофиг на одноклассников, а уж какой там поисковик и с кем делится — подавно.
А что за трек (с голосом девушки) играет в примерах?
Для старых, адекватных, проверенных клиентов практически любые условия. Бывало даже делали без предоплат, бывало делали без предоплат и рассрочкой в пол года. Бывало пару раз подводили даже не клиенты а «друзья». За последние пару лет был только 1 такой случай и пару раз затянули с оплатой выполненных работ. В основном-же для адекватов даже такие условия вполне жизнеспособны и риск оправдан.
Впрочем здесь дело даже не в деньгах, а в стимулировании лояльности и без того постоянных и хороших клиентов. С «новыми» несмотря ни на какие «замечательные» переговоры так делать не стоит. Был клиент — приятнийший человек, которому несколько лет назад дали рассрочку без предоплаты. Через пол года пришлось напоминать что надо-бы заплатить, впрочем клиент все это время исправно оплачивал услуги по поддержке и SEO.
Так что на мой взгляд единых правил практически быть не может, а нужно уметь «видеть» клиента и ситуацию.
Так или иначе большая часть механизма (поиск дубликатов и полудубликатов) уже реализована и осталось дело сравнительно за малым.
Кроме того — такая функция будет не только востребована но может послужить достаточно интересным маркетиновым ходом, для популяризации сервиса яндекс-картинок и яндекса в целом, особенно учитывая что конкурентов в этом сигменте на данный момент в нашей стране нет.
Будем ждать, удачи!
Если да — когда?
Про видео — теперь не придется «краснеть» перед цифромыльщиками что камера за 2700$ не снимает видео :)
Кстати если не ошибаюсь на том-же 40D Auto ISO до 400.
Параметры съемки: EOS 5D +50 1.4, ISO 3200, 1/60s.
Впоймать не проблема и попасть тоже, но на длинных выдержках будет смаз, а вот поднятие ISO и бесшумность на высоких значениях даст возможность сократить выдержку что избавит от смазов даже на менее светосильных стеклах, поэтому для меня это важно.
Для меня как фотографа это важнее чем скажем запись видео на фотоаппарате.