Вообще, я думаю что он про стоковый эксплорел. Тут я согласен с ним, у ФМ на лине с этим удобнее, а в виндовом даже папку по хоткею не создать... Для кого это делали?
Если вам нужно использовать проф. софт, то, возможно, вайн тут мало поможет. Было огромное кол-во у меня примеров, когда именно такой софт не запускался, или запускался с крайним трудом.
Из недавнего - T-Flex cad 17. По их гайду с сайта, подходит ТОЛЬКО определённая версия вайн, которую откуда доставать я так и не понял(там толи 6, толи 7), только определённые манипуляции, чтобы завести не учебную версию, там нужны такие танцы с бубном, что я психанул и сделал виртуалку. Это было раз в 10 быстрее, чем пробовать запускать незапускаемое через вайн.
Нашёл недавно способ поставить Фотошоп, для того чтобы его поставить нужна... Винда! Ну или виртуалка. Тогда появляется вопрос - а на кой чёрт мне нужно это тащить всё в вайн, если у меня уже есть всё рабочее из виртуалки?
Я точно не знаю по каким причинам, но вот именно под wine софт работает отвратительно. Игры пойдут большинство, софт нет и хоть тресни.
Оо, спасибо за пояснения. Некоторых вещей не знал. Я не особо много игрался с вайном чтобы их все найти, полезно узнать.
Про встроенные программы(типа taskmgr) я упомянул лишь для того, что они там есть, я не сталкивался с реальным их применением, тк. я чаще пользуюсь Lutris, нежели чистым вайном.
А куда класть 64-битные либы, если syswow64 тоже для 32? Напрямую в windows?
В общем, решил после статьи попробовать. Попробовал. Я крайне недоволен.
Чисто визуально - прикольно, такой гномовидный интерфейс. Я их не люблю, конечно, но ладно, простительно.
Чисто практично - шляпа. Полная. Установил на 11 винду.
Работа с текстом хуже чем гимпе, в разы. Хочешь поменять что написал? А вот фиг тебе. Он просто не меняет. Один раз нажал бекспейс - он мне всю картинку залил ведром. Ты там совсем куку?
Ладно, поехали дальше. Почему тут нет даже простейшей маски? При каком никаком редактировании фоток она бывает нужна, но тут нет. Ладно, посчитаем её слишком "навороченным инструментом".
Самый главный вопрос - а где, простите, настройки? Я перерыл все кликающие менюшки - не нашёл. Почему нельзя сменить шорткаты, панели? У гимпа вот можно. Почему нельзя увеличить размер иконок? Мне слишком мелкие, я их не вижу нормально.
Рисовать всякие "квадратики" нельзя, у меня просто не появляется сам квадрат, когда я нарисовал его. 4 точки есть - оконтовки квадрата/круга/что там ещё есть просто нет.
В общем, я разочарован. Возможно порт под форточку кривой, не спорю, бывало такое с инкскейпом, но трогать больше желания нет никакого. Просто чуть приукрашеный пейнт, хотя пейнт под 11 винду будет даже его помощнее. Я не знаю для кого разрабатывалась пинта, учитывая что если нужна редактура цвета - есть RawTherapee/DarkTables, для более глубокой работы с фотографиями есть гимп. Для кропов/текста есть под виндой xnViewMp, под линем gwenview.
Это чисто моё мнение по поводу программы, возможно у вас оно другое, так как вы ожидали другого, или используете её по другому, но у меня вот так. Не понравилось, не советую, но может кому-то и норм будет.
А чем для кропа/ресайза/смены формата не подходят гном фотки или кде gwenview? Последний точно умеет это всё. В винде это уже всё встроено в фотографии(правда это чудо до сих пор webp не поддерживает... 25 год мы открывать webp не умеем, дожили)
Насколько пинта мощная, или же это просто очередная рисовалка?
Если это просто клон пейнта, то смысла в нём столько же, сколько и в пеинте. К тому же, существует крита для рисования, так ещё и с возможностью редактирования, как в гимп(не в курсе насколько в крите редактирование развито, но оно там точно есть. Гимп сам использую часто, поэтому знаю его функционал)
Мне кажется, что нужен реальный аналог гимпа, поскольку оный уже плесенью покрылся и дальше не особо и развивается, многое сделано настолько криво, что использовать, иногда, просто невыносимо. Опять же, я пользуюсь гимпом часто, поэтому знаю о чем говорю.
Вот с этим я согласен, сам на повседнев использую винду, но при этом переодически совершаю переезды на линь, после которых возвращение на привычную винду становятся прямо-таки оживляющими
Я щас ради интереса попробовал запустить реакт на машине, но ничего не выгорело, оно сыпет бсодами и я даже в GUI не вошёл, не то что пробовать там что-то запускать...
Ни дев, ни реализ версии тут просто не запускаются. Так что - не судьба.
Реакт он очень специфический, к тому же в альфе ещё(ага, за сколько там лет разработки? 20?), так что это ещё менее привлекательно, чем запускать что-то в wine...
Попробуй OnlyOffice. Он должен лучше обрабатывать подобное чудо. Я вообще в гуглодоки после хабра перебираюсь, он удобнее для меня оказался. А функционал +- тот же. Я вот подумываю там курсовую в следующем году сделать, если пройдёт, то вообще кайф будет.
У меня запускался CS6 всегда, кое-как CC2019 и CC2021. Illustrator не запускался ни разу до работоспособного состояния. Я уже давно смирился и даже не пытаюсь их заставить работать. Сам, если нужно, делаю всё в гимпе и фигме(нативная) или в инкскейпе. Меня устраивает, значить тащить силком адобовский софт смысла не вижу.
Я сам уже давно не пользуюсь офисом от МС. Устраивает либра и OnlyOffice. С оффисом будет проблема +- та же, что с фотошопом. Проблемы есть, как их решать - да фиг их знает.
Плюс, все программы от майков очень активно используют реестр, с чем у вайна, есть некоторые проблемы.
Процесс везде один - ищете пакеты, ставите из пакетника(ну в случае с фряшкой можно и из портов, я с ней работал). Только парралельно с этим нужно решать столько гемора, что проще гайд делать там, где работает всё и сразу.
Я мог бы и на арче запилить, только сначала мне бы пришлось вспомнить какие пакеты я тащил на этапе установки, чтобы работало вот абсолютно всё, а не забыть, как я, net-utils и сидеть без инета в терминале, ребутаясь в установочный носительно, чтобы опять всё смонтировать и поставить один-два пакета.
Тут статья чисто про сам вайн, который везде будет один и тот же, что на фряшке, что на арче, что на, просто господи, маке.
Главное чтобы ссылка не была хабром забанена, а так ничего.
Ну вот не надо на гуй на лине гнать. Он там такой же, как и везде. Поставьте кде и будет та же винда, местами даже более интуитивный, чем винда.
Также вам никто самостоятельно не мешает настроить интерфейс, что я и делал под себя. Он стал в разы более приятным, чем под виндой.
Я не беру в расчёт гном, ибо вот он да, отвратный. Макоподобное нечто
А в чём проблема у фар? Я говорил не про фар, а про стоковый говнопроводник. У него нет хоткея на новую папку
Вообще, я думаю что он про стоковый эксплорел. Тут я согласен с ним, у ФМ на лине с этим удобнее, а в виндовом даже папку по хоткею не создать... Для кого это делали?
Сам использую Double Commander, хватает с головой
Мне даже интересно стало попробовать когда-нибудь его завести. Если выйдет - отпишусь
Интуитивно что писос однако
Здравствуйте, спасибо за коментарий.
Если вам нужно использовать проф. софт, то, возможно, вайн тут мало поможет. Было огромное кол-во у меня примеров, когда именно такой софт не запускался, или запускался с крайним трудом.
Из недавнего - T-Flex cad 17. По их гайду с сайта, подходит ТОЛЬКО определённая версия вайн, которую откуда доставать я так и не понял(там толи 6, толи 7), только определённые манипуляции, чтобы завести не учебную версию, там нужны такие танцы с бубном, что я психанул и сделал виртуалку. Это было раз в 10 быстрее, чем пробовать запускать незапускаемое через вайн.
Нашёл недавно способ поставить Фотошоп, для того чтобы его поставить нужна... Винда! Ну или виртуалка. Тогда появляется вопрос - а на кой чёрт мне нужно это тащить всё в вайн, если у меня уже есть всё рабочее из виртуалки?
Я точно не знаю по каким причинам, но вот именно под wine софт работает отвратительно. Игры пойдут большинство, софт нет и хоть тресни.
Оо, спасибо за пояснения. Некоторых вещей не знал. Я не особо много игрался с вайном чтобы их все найти, полезно узнать.
Про встроенные программы(типа taskmgr) я упомянул лишь для того, что они там есть, я не сталкивался с реальным их применением, тк. я чаще пользуюсь Lutris, нежели чистым вайном.
А куда класть 64-битные либы, если syswow64 тоже для 32? Напрямую в windows?
С --force не сталкивался ни разу. Не приходилось.
В общем, решил после статьи попробовать. Попробовал. Я крайне недоволен.
Чисто визуально - прикольно, такой гномовидный интерфейс. Я их не люблю, конечно, но ладно, простительно.
Чисто практично - шляпа. Полная. Установил на 11 винду.
Работа с текстом хуже чем гимпе, в разы. Хочешь поменять что написал? А вот фиг тебе. Он просто не меняет. Один раз нажал бекспейс - он мне всю картинку залил ведром. Ты там совсем куку?
Ладно, поехали дальше. Почему тут нет даже простейшей маски? При каком никаком редактировании фоток она бывает нужна, но тут нет. Ладно, посчитаем её слишком "навороченным инструментом".
Самый главный вопрос - а где, простите, настройки? Я перерыл все кликающие менюшки - не нашёл. Почему нельзя сменить шорткаты, панели? У гимпа вот можно. Почему нельзя увеличить размер иконок? Мне слишком мелкие, я их не вижу нормально.
Рисовать всякие "квадратики" нельзя, у меня просто не появляется сам квадрат, когда я нарисовал его. 4 точки есть - оконтовки квадрата/круга/что там ещё есть просто нет.
В общем, я разочарован. Возможно порт под форточку кривой, не спорю, бывало такое с инкскейпом, но трогать больше желания нет никакого. Просто чуть приукрашеный пейнт, хотя пейнт под 11 винду будет даже его помощнее. Я не знаю для кого разрабатывалась пинта, учитывая что если нужна редактура цвета - есть RawTherapee/DarkTables, для более глубокой работы с фотографиями есть гимп. Для кропов/текста есть под виндой xnViewMp, под линем gwenview.
Это чисто моё мнение по поводу программы, возможно у вас оно другое, так как вы ожидали другого, или используете её по другому, но у меня вот так. Не понравилось, не советую, но может кому-то и норм будет.
А чем для кропа/ресайза/смены формата не подходят гном фотки или кде gwenview? Последний точно умеет это всё. В винде это уже всё встроено в фотографии(правда это чудо до сих пор webp не поддерживает... 25 год мы открывать webp не умеем, дожили)
Ну вот, а какой тогда в нём смысл? Если подумать, Крита его заменяет полностью, даже сверху останется.
Если не секрет, что вы делаете в ней? Я хочу просто область применения понять для себя
Насколько пинта мощная, или же это просто очередная рисовалка?
Если это просто клон пейнта, то смысла в нём столько же, сколько и в пеинте. К тому же, существует крита для рисования, так ещё и с возможностью редактирования, как в гимп(не в курсе насколько в крите редактирование развито, но оно там точно есть. Гимп сам использую часто, поэтому знаю его функционал)
Мне кажется, что нужен реальный аналог гимпа, поскольку оный уже плесенью покрылся и дальше не особо и развивается, многое сделано настолько криво, что использовать, иногда, просто невыносимо. Опять же, я пользуюсь гимпом часто, поэтому знаю о чем говорю.
Вот с этим я согласен, сам на повседнев использую винду, но при этом переодически совершаю переезды на линь, после которых возвращение на привычную винду становятся прямо-таки оживляющими
Обновление прошлого ответа:
Я щас ради интереса попробовал запустить реакт на машине, но ничего не выгорело, оно сыпет бсодами и я даже в GUI не вошёл, не то что пробовать там что-то запускать...
Ни дев, ни реализ версии тут просто не запускаются. Так что - не судьба.
Реакт он очень специфический, к тому же в альфе ещё(ага, за сколько там лет разработки? 20?), так что это ещё менее привлекательно, чем запускать что-то в wine...
Попробуй OnlyOffice. Он должен лучше обрабатывать подобное чудо. Я вообще в гуглодоки после хабра перебираюсь, он удобнее для меня оказался. А функционал +- тот же. Я вот подумываю там курсовую в следующем году сделать, если пройдёт, то вообще кайф будет.
Спасибо за комментарий, как раз для новичков и делал)
У меня запускался CS6 всегда, кое-как CC2019 и CC2021. Illustrator не запускался ни разу до работоспособного состояния. Я уже давно смирился и даже не пытаюсь их заставить работать. Сам, если нужно, делаю всё в гимпе и фигме(нативная) или в инкскейпе. Меня устраивает, значить тащить силком адобовский софт смысла не вижу.
Я сам уже давно не пользуюсь офисом от МС. Устраивает либра и OnlyOffice. С оффисом будет проблема +- та же, что с фотошопом. Проблемы есть, как их решать - да фиг их знает.
Плюс, все программы от майков очень активно используют реестр, с чем у вайна, есть некоторые проблемы.
Процесс везде один - ищете пакеты, ставите из пакетника(ну в случае с фряшкой можно и из портов, я с ней работал). Только парралельно с этим нужно решать столько гемора, что проще гайд делать там, где работает всё и сразу.
Я мог бы и на арче запилить, только сначала мне бы пришлось вспомнить какие пакеты я тащил на этапе установки, чтобы работало вот абсолютно всё, а не забыть, как я, net-utils и сидеть без инета в терминале, ребутаясь в установочный носительно, чтобы опять всё смонтировать и поставить один-два пакета.
Тут статья чисто про сам вайн, который везде будет один и тот же, что на фряшке, что на арче, что на, просто господи, маке.