Оба варианта вызова дают один и тот же результат, а принципиальная разница в вызове есть? В этих двух случаях анонимная функция без параметров () =>{} принимает тип Func<Task> и Action. А без лямбды можно запустить таску с функцией asyncTask1()? Или без оборачивания в лямбду не обойтись?
И в примерах тоже ждут ответа от внешнего ресурса. Но в чем принципиальное отличие между ожиданием ответа сервера и выполнением вычислений? В обоих случаях крутится некоторый объем кода.
Я отказался от сторонних апдейтов на UI, т.к. если UI не блокируется, то он спокойно обновляет своё состояние сам. Достаточно обновлять данные в контролах.
Проблема не в том, что предпринять, чтобы не быть обманутым, а в том организационном балагане, где можно проводить СЕКРЕТНЫЕ, мать их, транзакции под честное слово начальника. Хотя мог бы сказать "без проблем, ща всё будет" и провести из запросом через бухгалтерию и фин мониторинг, а морду кирпичом сделать.
Как крутить while отдельно от основной задачи? While тут для имитации действий, где нельзя срезать углы, т.е. все операции и вычисления должны быть произведены полностью и без блокировки формы.
Не обязательно на отдельном вычислительном ядре, ну хоть в отдельном таймслайсе.
Большегрузный автомобиль пройдет через 5 таких заграждений, но что-то менять заграждения никто не торопится когда водитель фуры неожиданно просыпается в канаве. Где инфраструктура будущего для грузовиков? Это же очередной распил!
Ну не скажите! 7zip вполне себе нормуль!
Вот как пожал, какой молодец!
Не только любят теории, но превращают их в практику. Если сразу решить ядро задачи, то на частности могут уже ресурсов не выделить.
Зачем сразу изображения жать? Это частности, которые можно закрыть доп контрактами. Сначала надо жать поток передаваемых данных в целом.
Камера трясётся? - резонанс-с.
Без головы - нецелевое использование. Заявителям со справкой из травмы - скидка на ремонт!
Ну тогда я еще спрошу.
Оба варианта вызова дают один и тот же результат, а принципиальная разница в вызове есть? В этих двух случаях анонимная функция без параметров () =>{} принимает тип Func<Task> и Action. А без лямбды можно запустить таску с функцией asyncTask1()? Или без оборачивания в лямбду не обойтись?
Но погодите, обличать, клеймить и критиковать-то можно! А конструктивная критика может быть информативной.
И в примерах тоже ждут ответа от внешнего ресурса. Но в чем принципиальное отличие между ожиданием ответа сервера и выполнением вычислений? В обоих случаях крутится некоторый объем кода.
Я отказался от сторонних апдейтов на UI, т.к. если UI не блокируется, то он спокойно обновляет своё состояние сам. Достаточно обновлять данные в контролах.
Проблема не в том, что предпринять, чтобы не быть обманутым, а в том организационном балагане, где можно проводить СЕКРЕТНЫЕ, мать их, транзакции под честное слово начальника. Хотя мог бы сказать "без проблем, ща всё будет" и провести из запросом через бухгалтерию и фин мониторинг, а морду кирпичом сделать.
Спасибо за подсказку, вот рабочий вариант.
Hidden text
textBox1.Update() не нужен, UI-поток сам обновляет контролы.Но было такое ощущение, что async/await уже научили задействовать таски под капотом...
Как крутить while отдельно от основной задачи? While тут для имитации действий, где нельзя срезать углы, т.е. все операции и вычисления должны быть произведены полностью и без блокировки формы.
Не обязательно на отдельном вычислительном ядре, ну хоть в отдельном таймслайсе.
была идея создать длительное асинхронное выполнение функции, которая обновляет элементы интерфейса, но не блокирует его основную работу в UI-потоке.
И тут пацаны решили замутить госконтракт на реализацию 7zip
нет нет, постойте... да это же глоток свежего воздуха в индустрии камвхоринга!
Бюджет пополняют чтобы тратить! Если не тратить, то не получится объяснить требование к бюджету, а это моветон в госуправлении.
Телефон в нагрудном кармане тоже не привлекает внимание - проверено, но снимает отлично. Всем пофиг. А очки с камерой, ооооо - шпионское оборудование!
Это правило актуaлизируется с выходом очередного N+1 Pro Max
Большегрузный автомобиль пройдет через 5 таких заграждений, но что-то менять заграждения никто не торопится когда водитель фуры неожиданно просыпается в канаве. Где инфраструктура будущего для грузовиков? Это же очередной распил!
Хотя струйный мог бы лить струйками!