Почитайте что такое точка Лагранжа. Вот просто прям с главной страницы поиска гугла прочтите. Точки Лагранжа, они же точки либрации, — это точки, в которых силы притяжения двух массивных космических тел (например, Солнца и Земли) в точности уравновешиваются центробежной силой, действующей на малое тело. Видите там слово "центробежной силой"? Это не точки с нулевой гравитацией, это точки, где ускорение свободного падения компенсируется центробежной силой. Разница только в том, что в отличии от орбиты планеты, тело в этой точке не носиться вокруг планеты, а летит параллельно с ней.
На счет того, что бы чем то пренебречь, что за пределами классической физики. Давайте пренебрежем еще космосом, ведь небо - это твердь. Небесная твердь. Это было "классической теорией" сотни и тысячи лет. Почему вы пренебрегаете одним, а не пренебрегаете другим? Вот я говорю, что земля плоская, и людь на ней - творенье божье. И если что то и летает, то потому, что на то божья воля. А вы богохульничаете со всеми этими точками Лагранжа и вас надо сжечь как еретика. Почему нет? Если пренебрегать чем то, то давайте уже пренебрегать полностью, не в чем себе не отказывая, а не только тем, чем пренебрегать выгодно ЛИЧНО ВАМ, что бы доказать свою точку зрения. P.S. Тут нобелевки дают за гравитационные волны, а вы предлагаете ими пренебречь. Гениально...
Разница между покоем и равномерным движением НЕ отсутствует. Или вы опять решили пренебречь? Только на этот раз СТО и ОТО?
Точка Лагранжа не с нулевой гравитацией, а просто там центробежное ускорение компенсирует ускорение свободного падения. То-есть в этой точке не только силы гравитации уравновешиваются, но и обязательно движение малого тела. Отсюда все же они не уравновешиваются (если мы будем считывать допустим волны гравитационные, то результирующая гравитация не будет нулевой, она будет направлена в сторону более массивного тела, в нашем случае - солнца).
Что же касается гравитации в межзвездном или межгалактическом пространстве, то там сложно. Так как в этом месте хоть и не будет явного ускорения свободного падения, но при этом само тело будет все еще лететь с огромной скоростью (так как звезды, галактики и т.д. сами по себе движутся). Если его остановить, то что будет? Появится ли у него ускорение? И так же важно выбрать систему отсчета. Например, что значит "остановить". Остановить - это сделать его скорость нулевой относительно локальных линий пространства-времени, или относительно чего? Да и в конце концов, а что такое гравитация и как она действует на объекты. Ну то есть если мы останавливаем тело относительно пространства времени, но при этом гравитация это самое пространство время засасывает, то воздействует ли гравитация на само тело, которое мы остановили? В общем тут еще много вопросов без ответа.
Ну технически во вселенной нет такого места где отсуствует гравитация. Во всяком случае в известной вселенной. Поэтому термин "отсутствие гравитации" корректен только когда будет создано антигравитационное устройство, создающее зону без гравитационных волн и гравитации как таковой.
Про гуманизм. Мне не нравится этот мир в том виде, в котором он существует. Мне не нравится то, что для того, что бы жить, надо жрать других (даже растения - это живой организм). Мне больше нравится как живут растения. Они получают питательные вещества из минералов, полируют это все при помощи фотосинтеза, и тем самым получают нужную для жизнедеятельности энергию. Но мы не растения, мы так не можем. Возможно в будущем будет "волшебная таблетка" без побочных эффектов, которой можно будет питаться, но пока что ее не изобрели. А все питательные субстраты - просто маркетинговый мусор (я изучал эту тему достаточно глубоко, как и биохимию). Отсюда я вынужден жрать мясо, что бы поддерживать свою нормальную жизнедеятельность. Но мне это не нравится. Может кто скажет про веганство, но я написал про нормальную жизнедеятельность. А я еще не видел ни одного нормального вегана в своей жизни (ни в реале, ни по телеку). Очевидно что питание влияет на мозг, гормональную систему и т.д. И по веганам это прям видно. Отсюда я ем мясо. Но я "голосую рублем" в сторону хотя бы менее интеллектуального мяса. Ну типо можно есть тех, у кого есть личность, характер и т.д. А можно просто биороботов. Первые - это например свинина (свинюшки умные, со своей личностью и т.д.), вторые - это например индейка (тупо биоробот). Основа моего мясного рациона - это курица и индейка, рыба, иногда говядина, но редко, все. Я не пробовал и не собираюсь пробовать конину. Я предпочитаю избегать свинину и т.д. Не говоря уже о всякой там собачатине, медвежатине и т.д. Так же я категорически против охоты в любом ее виде (кроме фотоохоты). Так же, например, я никогда не ел и не буду есть такие продукты, как, допустим, фуагра, потому что для ее получения нужно мучить животных. Именно что мучить. Я не буду голосовать рублем за мучение гусей. Аналогично и с другими "способами взаимодействия с животными". Собачьи бои, конный спорт, где лошадь дергают за щеки железякой и лупят по ребрам пятками и т.д. - это для меня не то, что не гуманно, это для меня варварство. Еще я не голосую рублем за пушной бизнес и т.д. стараюсь обходить стороной изделия из кожи. Мотокуртка? Текстиль. Салон автомобиля? Текстиль. И т.д. При том, что так обычно дороже.
Если кто может скажет, что можно же есть сою, там белок и все такое. То нет, нельзя. Там огромный уровень эстрогена со всеми вытекающими. Соя имеет множество побочек. Термин "соевый мальчик" не просто так возник. Ее конечно можно есть иногда. Но стоит по возможности избегать, если конечно хочется оставаться собой.
Конный спорт - это не гуманный спорт. Засовывать в рот лошади железяку и тянуть ее за щеки, попинывая пятками по ребрам, что бы она делала то, что нужно наезднику, это не адекватно в 21ом веке. Да, я понимаю, что некоторые в принципе не в курсе о таком понятии, как гуманизм. Для них главное что им было хорошо. Но нужны ли такие люди на этой планете? Пишу это с расчета на то, что автор просто не задумывался может о том, что он мучает лошадей и "голосует рублем" за то, что бы эта "карусель" продолжалась. Если же он в курсе, и делает это осознанно, то остается надеяться что лошадка сломает ему голову рано или поздно.
У меня есть для этого HDD. Где я храню всякий хлам, и туда же качаю и т.д. ССД я использую только для установленных приложений и системы. По мне так использовать ССД для скачивания на него тонны хлама, всякие инсталяторы и т.д. - это немного странное его использование. Зачем?
Ну и я сказал про стресстест. Стресстест диска это тоже запись.
Вот скрин состояния диска. Как видно, в простое 54. И повторюсь, он в воздушном кармане, под видеокартой, которая не перпендикулярно матплате, а параллельно. Важно, что да, он горячий в простое, но в нагрузке он поднимается только то 70, а не в 2 раза.
Дело в том, что в какой то момент прогресс наступает... на человека. Когда отбирают единственный источник дохода, это печально. И перестроиться часто нет возможности, и человеку проще даже умереть, чем выдумывать что то новое и изучать новую профессию. Да и изучать часто нечего. Так как конкуренция и все дела (ну условно войтивайти на позицию джуна после того, как был топовым концепт художником, но потерял свою работу после того, как появились нейросети, это не очень, учитывая зарплаты джунов, конкуренцию на место и т.д. а лидом сразу стать не получится).
Но есть еще одна проблема с этим прогрессом. Это что он не только отбирает рабочие места у некоторых, но и жизни у многих. Например, соцсети, задача которых - удержание внимания. Тот же инстаграм делает людей несчастными. А тот же тиндер разрушает семьи (вместо того, что бы их создавать), ведь доход тиндера зависит от того, сколько человек в нем проводит, а для этого он не должен найти себе пару на долго, он должен постоянно возвращаться. А приток новых пользователей обеспечить можно, беря их в том числе из числа тех, кто уже в отношениях, и предлагая им "вкусняшку" в виде дофаминового предвкушения того, что можно поменять своего человека на вот этого, красивого и блестящего, да еще и с ним у тебя совпало (типичные приемы, которыми пользуются все, от продавцов авто до казино). То, что это бот или эскорт условный, это человек понимает, когда его семья уже трещит. Нейросети очевидно что очень эффективны в некоторых задачах, ну по сравнению с человеком. И некоторые из таких задач - это воровство времени людей.
Процессор был какой то древний i5. То, что вы пишете про термопасту под крышкой, не имеет смысла, так как после убирания наклейки с подошвы температура процессора стала около 68-72 градусов в нагрузке. В то время как до этого он троттлит и система падала в БСОД. Троттлинг у них на какой? На 90 вроде? Или на 80? Не помню.
Что касается записи по 200гб, то это не совсем имеет смысл. Гораздо логичнее гонять стресстестом. Да и более того, если это безрегистровый ССД, то записывать на него более четверти от объема не имеет смысла, так как скорость после этого сильно падает.
Не знаю сколько у самсунга в простое, так как он используется под систему у меня. Но сейчас, без чтения-записи, у него температура 60. В стресстесте 10 минут температура 69, кратковременно (не более пары секунд), может подняться до 71.
Память - все тот же кремний по своей сути. Для кремния 80 градусов это вполне рабочая температура.
Ну идея 60 мне всегда казалась не удобной. Но привязка этому к 360. А 360 это количество дней в году по мнению древних. И от этого числа отталкивались солнечные часы, завязанные на продолжительность года (так как от этого зависело как у них там падает тень). Ну и еще много чего на это завязано. Например мили с узлами и минутами связаны, а мили в свою очередь связаны с градусами, а градусы с количеством дней в году по мнению древних.
Ну и если мы говорим о "системных единицах", и о том, что бы делать что либо кратное сотне, то стоит понимать, что это не совсем верно, так как это справедливо только для десятичной системы, а в той же двоичной это уже имеет совсем другой вид. И учитывая, что мир наполовину двоичный, использовать десятичную - это заниматься дискриминацией компьютеров. А за такое они могут в будущем и закончить эпоху кожаных мешков.
Ну короче 60 имеет такое же право за жизнь как и кратность тысячи. Просто нам удобней считать десятками в десятичной системе. Но стоит изменить систему исчисления и все поменяется.
Я люблю игры, где можно исследовать мир. Но где это исследование не основа игры. Например серия дарк соулс. Мне интересно находить "дополниельный контент". Ощущаю себя первооткрывателем. Особенно если нахожу что то интересное. Но это не идея фикс. То-есть мне важно пройти игру, зная, что я попытался пройти ее наилучшим образом, а не что "я собрал все, что можно". Я прохожу игры без гайдов и ачивок и т.д.
Но в последнее время разработчки стали пихать в игры контент ради контента. Что бы написать "100500 часов геймплея". И когда я понимаю, что исследовать мир без толку, что все, что я там найду, это затягивание игры (как элден ринг с данжами или киберпанк с сайдквестами на репутацию), я быстро теряю интерес к игре и забрасываю ее, забивая даже на основной сюжет. Ведь какой смысл стараться и что то делать, если понимаешь, что это все просто пустышка.
И я мало играю в игры сейчас. Раньше я очень любил играть по долгу. Сейчас же меня максимум хватает на пару дней в такие игры как киберпанк и т.д. потому что они унылые. Куча пустых "активностей" и пустого контента ради затягивания игры. Как бесконечный сериал ради сериала, а не ради сюжета.
Очевидно как. Изначально это был инструмент отмывания бабла и ухода от налогов. Но когда начали фигурировать крупные суммы, их подхватили в прессе. И следом за этим армия хомячья и любителей казино начала вливать в это бабло. Система стала самоподдерживающейся. Рухнула как и любая пирамида, когда лохи закончились.
Пробовал. Вернее пробовал не я, а мне принесли комп посмотреть, который перегревался (троттлил, с последующим бсодом). Там оказалось, что с подошвы теплосьемника радиатора не убрали защитную наклейку с надписью "удалить при установке".
Вообще даже термопаста меняет температуру на несколько градусов. Так термопаста - это не прослойка теплоизолятора (картона или пластика). И заполняет только "ямы", оставляя "бугры" в контакте металл-металл.
То, что вы написали, это не как оно "на самом деле", а как оно в каком то конкретном частном случае, где почему то жесткий диск не получает достаточного обдува (может вентиляторы видеокарты выключены в режиме без нагрузки, может еще чего), либо он не понятно где установлен.
У меня стоит самсунг 980 про (троттлинг на 80 на сколько я знаю) в "воздушном кармане" меж разъемов ПСИ-Е под видеокартой (еще и закрыт сверху шлейфом-удлинителем для видеокарты), с наклейкой, без каких либо обдувов и охлаждений (система охлаждения ПК полностью пассивная. Полностью в смысле прям вообще полностью. только бесшумная помпа СВО крутиться, ни одного вентилятора вообще нет), без радиаторов, без теплораспределителя в виде крышки слота и т.д. И в стресс тесте 10 минут температура его 69 градусов. Так что не знаю, что там кто у вас тестирует, что у него это все перегревается. Может прежде чем тестировать на перегрев диски, стоит потестировать руки тестировщика? И задаться вопросом, почему то, что перегреваться не может чисто по физике в "стандартных условиях эксплуатации", у тестировщика показывает перегрев. Может он радиаторами торгует? Просто на озу в свое время тоже активно начали ставить радиаторы, при том, что озу в нормальном режиме работы без разгона даже близко не нагревается до своих критических температур. Зато на радиаторе можно было поднять маржинальность. Не кажется ли вам, что тут схожая история?
Нет, я не говорю, что озу нельзя перегреть, так же как и ССД. Очень даже можно. И не говорю, что радиатор для ССД вообще не нужен. Но если обычный десктопный ССД в обычном стресстесте не перегревается, то что же нужно делать, что бы он перегревался? И зачем это делать? А если там еще и теплораспределитель стоит, хоть какой то (будь то крышка слота на термопрокладке из силикона, или что то похожее), то что бы его перегреть нужно быть каким то "успешным продавцом активных радиаторов". Других вариантов у меня нет, как это можно сделать.
P.S. Про пси5 не говорю, дел с ними не имел, я пока только про пси4 пишу.
Так то, что "пару градусов только скидывает" снятие наклейки говорит как раз о многом. Например о том, что радиатор на ССД не нужен, так как он там тупо не работает нормально из за плохого теплораспределения и теплопроводности самого ССД и его чипов (корпусов чипов). Собственно и 70-80 градусов при таком низком ТПД следствие этого. Вы попробуйте радиатор на процессор поставить, проложив между ним и процессором наклейку, посмотрите сколько там будет градусов разница. Потому что там это работает как должно, а не как плацебо (как в случае с ССД). Да и банально, если уж очень он такой горячий, то снять 7 ватт с ССД можно просто установив пластинку алюминиевую на всю его поверхность, толщиной в 1-2мм, которая будет работать как простейший теплораспределитель. И воздух от видеокарты, который естественным образом дует в зону, где стоит ССД, охладит его без проблем.
На счет "стандартной компоновки". Единственный вариант, когда ССД не обдувается от видеокарты, это когда он закрыт слотом (стоит над видеокартой, как раз между слотами разъемов ПСИ и закрывается самой платой видеокарты). Но чаще всего ССД стоят либо перпендикулярно слотам, в зоне куда дует видеокарта, либо параллельно слотам, но под первым слотом. Да, есть еще ССД параллельно ОЗУ рядом с ОЗУ, но это редкий случай.
Что касается тестов, то для меня это вообще слабый аргумент, так как 90% тестов что я видел, это просто чушь, где люди не обладают базовыми знаниями физики, и тестируют непонятно что. Я доверяю не каким то "абстрактным тестам" где "люди тестировали", а конкретным исследованиям с методологией адекватной (которая расписана подробно), построения зависимостей, а не только замерами крайних точек и т.д. Но таких исследований на пальцах пересчитать.
На счет шкалы. Внезапно да, она есть. Там еще формулы всякие, как считать площадь радиатора в зависимости от дельты температур, ТПД и всякого такого. И при размере ССД если на нем 20 ватт, то естественной конвекцией их уже не снять. Нужно как минимум теплораспределитель ставить, как максимум принудительный обдув (много факторов).
По мне так это просто смешно, ну в смысле вентиляторы на ССД. Во первых, даже если сильно постараться, там будет не такое то и большое ТПД. Во вторых, на ССД часто (почти всегда) есть наклейка бренда. Ставить радиатор поверх наклейки - это тупо. Снять наклейку означает лишиться гарантии. В третьих - воздухом от видеокарты можно охлаждать ССД на стандартной компоновке плат почти всегда. А в не стандартной компоновке (когда карта на удлинителе параллельно плате стоит) радиатор высокий на ССД в принципе не влезет. Отсюда зачем ему принудительный вентилятор вообще не понятно. Ну и последнее - не проще ли тогда вынести ССД просто на отдельную плату расширения, если ему в материнке "жарко"? Вместо того, что бы городить активную систему охлаждения ССД?
Максимальная мощность для М2 у многих производителей не превышает 7 ватт (самсунг 980) или 1.8А WD Blue. 10 ватт и активная система охлаждения? Какой смысл?
Производители делают проприетарщину из типовго. Например, берут всем известный контроллер с памятью типа "рид онли", берут контроллер типовой, стирают маркировку (или просят просто без маркировки), наносят свою, зашивают у себя на заводе свою проприетарную прошивку. Все. Да, есть варианты попробовать вытащить прошивку с такого контроллера, понять что это за контроллер, и попробовать прошить его, перепаяв. Но если это не какой то лютый массмаркет типо бош, где кто то над этим уже заморочился, так как выгодно, то никто не будет этим страдать. Да и часто есть мелкие изменения в деталях. Ну например кремний типовой, маркировка своя, и подложка своя с другой распиновкой, и если даже понять, что там за кремний, купить типовой не выйдет, не встанет. А оригинальный либо просто не существует никак, кроме как на плате стоимостью как 80% устройства нового, либо если и существует, то только "официальные сервисные центры" и вот это вот все. Не говоря уже о том, что многие производители просто шлют сервисы по известному маршруту, заливая все твердым компаундом. То-есть проблема не в запчастях, для которых нужны склады. Запчасти типовые, а прошивку можно выложить просто на своем сайте (для нее склад не нужен) и лить с помощью тех же программаторов. А многие компоненты даже такого не требуют. Просто достаточно не перебивать маркировку.
Да, только ввп этого штата больше, чем снг вместе взятого. Если в калифорнии так, то производители будут делать так как минимум для калифорнии. Не будет же два разных смартфона. Один для калифорнии, другой для остальной части США.
После того, как маск начал строить ракеты для полета на марс, его вызвал на бой цукерберг, а еще он купил компанию и назвал ее х-ком. Думаю мы все что то пропустили.
Половина как раз таки бывает. Я потому и сделал на это ударение (именно на половину). Волна - это две перпендикулярные составляющие. Кварки - пары. Они не существуют по одному. Молекулы по типу O2 и H2 могут быть легко "ополовинены". Половин в нашем мире очень много. Квантовая запутанность - это тоже "две половины". Вы говорите что два яблока - это два разных яблока. Но два атома азота - это два абсолютно одинаковых атома азота. Да, раньше можно было сказать, что нет, они не одинаковы, так как у них электроны в разном положении, но сейчас уже известно, что электроны у них не существуют как частицы, а существуют как одинаковые поля вероятности, что делает эти атомы одинаковыми. А вместе они создают целую молекулу газа.
На счет пи. В этом же и прикол, что оно будет таким в любой системе. Потому что оно выражается через отношение. Аналогично иррациональны е и корень из 2 и т.д.
А что за система исчисления такая на основе пи? Нет, это не свойство только математических систем. Математика - это просто выражение числовое его иррациональности. Там доказательство иррациональности без цифр, исключительно функциями (зависимостями). А зависимости - это не математика. Гравитация зависит от массы и т.д. - это не математика. Математика - это просто способ описать зависимости. Посмотрите доказательство иррациональности числа ПИ. На счет квантования, нет, так не получится. Собственно если бы так было, то ПИ не было бы иррациональным. Ну вот смотрите (дальше философия). Парадокс всемогущества. Создай камень, который никто не сможет поднять, и теперь подними его. Что это? Это доказательство того, что всемогущество в этой вселенной недостижимо и не возможно, иначе, если бы оно было возможно, такого парадокса не существовало бы в ней. То-есть его нельзя было бы просто придумать. Аналогично и с ПИ. То, что оно было получено именно как иррациональное число, говорит о том, что нет какой то точки где вселенная квантуется. Да, мы можем иметь какую то границу, дальше которой ничего нет. Но мы там не увидим сетки. Это будет безразмерное поле вероятности, в котором будут происходить флуктуации (или не флуктуации, а что то другое, сейчас это не важно). То-есть я к тому, что то, что мы "создали" число пи (а мы его именно создали), и то, что оно такое, как есть (иррациональное) говорит о том, что нет никакой "сетки". Иначе мы могли бы абсолютно точно вычислить длину окружности исходя из радиуса.
Вообще еще важно понимать, что вселенная не только "материальна". Вот тут посмотрите, я там пишу о том, что вселенная глубже, чем "только материальна", и затрагиваю концепцию метареальности. https://habr.com/ru/articles/757706/comments/#comment_25957960
Почитайте что такое точка Лагранжа. Вот просто прям с главной страницы поиска гугла прочтите.
Точки Лагранжа, они же точки либрации, — это точки, в которых силы притяжения двух массивных космических тел (например, Солнца и Земли) в точности уравновешиваются центробежной силой, действующей на малое тело.
Видите там слово "центробежной силой"?
Это не точки с нулевой гравитацией, это точки, где ускорение свободного падения компенсируется центробежной силой. Разница только в том, что в отличии от орбиты планеты, тело в этой точке не носиться вокруг планеты, а летит параллельно с ней.
На счет того, что бы чем то пренебречь, что за пределами классической физики. Давайте пренебрежем еще космосом, ведь небо - это твердь. Небесная твердь. Это было "классической теорией" сотни и тысячи лет. Почему вы пренебрегаете одним, а не пренебрегаете другим? Вот я говорю, что земля плоская, и людь на ней - творенье божье. И если что то и летает, то потому, что на то божья воля. А вы богохульничаете со всеми этими точками Лагранжа и вас надо сжечь как еретика. Почему нет? Если пренебрегать чем то, то давайте уже пренебрегать полностью, не в чем себе не отказывая, а не только тем, чем пренебрегать выгодно ЛИЧНО ВАМ, что бы доказать свою точку зрения.
P.S. Тут нобелевки дают за гравитационные волны, а вы предлагаете ими пренебречь. Гениально...
Разница между покоем и равномерным движением НЕ отсутствует. Или вы опять решили пренебречь? Только на этот раз СТО и ОТО?
Точка Лагранжа не с нулевой гравитацией, а просто там центробежное ускорение компенсирует ускорение свободного падения. То-есть в этой точке не только силы гравитации уравновешиваются, но и обязательно движение малого тела. Отсюда все же они не уравновешиваются (если мы будем считывать допустим волны гравитационные, то результирующая гравитация не будет нулевой, она будет направлена в сторону более массивного тела, в нашем случае - солнца).
Что же касается гравитации в межзвездном или межгалактическом пространстве, то там сложно. Так как в этом месте хоть и не будет явного ускорения свободного падения, но при этом само тело будет все еще лететь с огромной скоростью (так как звезды, галактики и т.д. сами по себе движутся). Если его остановить, то что будет? Появится ли у него ускорение? И так же важно выбрать систему отсчета. Например, что значит "остановить". Остановить - это сделать его скорость нулевой относительно локальных линий пространства-времени, или относительно чего? Да и в конце концов, а что такое гравитация и как она действует на объекты. Ну то есть если мы останавливаем тело относительно пространства времени, но при этом гравитация это самое пространство время засасывает, то воздействует ли гравитация на само тело, которое мы остановили? В общем тут еще много вопросов без ответа.
Ну технически во вселенной нет такого места где отсуствует гравитация. Во всяком случае в известной вселенной. Поэтому термин "отсутствие гравитации" корректен только когда будет создано антигравитационное устройство, создающее зону без гравитационных волн и гравитации как таковой.
Про гуманизм. Мне не нравится этот мир в том виде, в котором он существует. Мне не нравится то, что для того, что бы жить, надо жрать других (даже растения - это живой организм). Мне больше нравится как живут растения. Они получают питательные вещества из минералов, полируют это все при помощи фотосинтеза, и тем самым получают нужную для жизнедеятельности энергию.
Но мы не растения, мы так не можем. Возможно в будущем будет "волшебная таблетка" без побочных эффектов, которой можно будет питаться, но пока что ее не изобрели. А все питательные субстраты - просто маркетинговый мусор (я изучал эту тему достаточно глубоко, как и биохимию).
Отсюда я вынужден жрать мясо, что бы поддерживать свою нормальную жизнедеятельность. Но мне это не нравится.
Может кто скажет про веганство, но я написал про нормальную жизнедеятельность. А я еще не видел ни одного нормального вегана в своей жизни (ни в реале, ни по телеку). Очевидно что питание влияет на мозг, гормональную систему и т.д. И по веганам это прям видно. Отсюда я ем мясо. Но я "голосую рублем" в сторону хотя бы менее интеллектуального мяса. Ну типо можно есть тех, у кого есть личность, характер и т.д. А можно просто биороботов. Первые - это например свинина (свинюшки умные, со своей личностью и т.д.), вторые - это например индейка (тупо биоробот). Основа моего мясного рациона - это курица и индейка, рыба, иногда говядина, но редко, все. Я не пробовал и не собираюсь пробовать конину. Я предпочитаю избегать свинину и т.д. Не говоря уже о всякой там собачатине, медвежатине и т.д. Так же я категорически против охоты в любом ее виде (кроме фотоохоты).
Так же, например, я никогда не ел и не буду есть такие продукты, как, допустим, фуагра, потому что для ее получения нужно мучить животных. Именно что мучить. Я не буду голосовать рублем за мучение гусей.
Аналогично и с другими "способами взаимодействия с животными". Собачьи бои, конный спорт, где лошадь дергают за щеки железякой и лупят по ребрам пятками и т.д. - это для меня не то, что не гуманно, это для меня варварство.
Еще я не голосую рублем за пушной бизнес и т.д. стараюсь обходить стороной изделия из кожи. Мотокуртка? Текстиль. Салон автомобиля? Текстиль. И т.д. При том, что так обычно дороже.
Если кто может скажет, что можно же есть сою, там белок и все такое. То нет, нельзя. Там огромный уровень эстрогена со всеми вытекающими. Соя имеет множество побочек. Термин "соевый мальчик" не просто так возник. Ее конечно можно есть иногда. Но стоит по возможности избегать, если конечно хочется оставаться собой.
Вы развеяли все мои подозрения. Благодарю за это. Желаю вам познакомиться с копытом лошади как можно скорее.
Конный спорт - это не гуманный спорт. Засовывать в рот лошади железяку и тянуть ее за щеки, попинывая пятками по ребрам, что бы она делала то, что нужно наезднику, это не адекватно в 21ом веке.
Да, я понимаю, что некоторые в принципе не в курсе о таком понятии, как гуманизм. Для них главное что им было хорошо. Но нужны ли такие люди на этой планете?
Пишу это с расчета на то, что автор просто не задумывался может о том, что он мучает лошадей и "голосует рублем" за то, что бы эта "карусель" продолжалась. Если же он в курсе, и делает это осознанно, то остается надеяться что лошадка сломает ему голову рано или поздно.
Я писал, что у меня полностью пассивное охлаждение.
Такой дисбаланс в чтении и записи возможно вызван файлом подкачки. Оперативки стоит 48, но надо иногда 60 и больше.
Можно прислонить диск к стенке корпуса через силикон. Корпус тоже радиатор. Ну если он с другой стороны стоит и там не дырка в корпусе.
У меня есть для этого HDD. Где я храню всякий хлам, и туда же качаю и т.д. ССД я использую только для установленных приложений и системы. По мне так использовать ССД для скачивания на него тонны хлама, всякие инсталяторы и т.д. - это немного странное его использование. Зачем?
Ну и я сказал про стресстест. Стресстест диска это тоже запись.
Вот скрин состояния диска. Как видно, в простое 54. И повторюсь, он в воздушном кармане, под видеокартой, которая не перпендикулярно матплате, а параллельно. Важно, что да, он горячий в простое, но в нагрузке он поднимается только то 70, а не в 2 раза.
Дело в том, что в какой то момент прогресс наступает... на человека.
Когда отбирают единственный источник дохода, это печально. И перестроиться часто нет возможности, и человеку проще даже умереть, чем выдумывать что то новое и изучать новую профессию. Да и изучать часто нечего. Так как конкуренция и все дела (ну условно войтивайти на позицию джуна после того, как был топовым концепт художником, но потерял свою работу после того, как появились нейросети, это не очень, учитывая зарплаты джунов, конкуренцию на место и т.д. а лидом сразу стать не получится).
Но есть еще одна проблема с этим прогрессом. Это что он не только отбирает рабочие места у некоторых, но и жизни у многих.
Например, соцсети, задача которых - удержание внимания. Тот же инстаграм делает людей несчастными. А тот же тиндер разрушает семьи (вместо того, что бы их создавать), ведь доход тиндера зависит от того, сколько человек в нем проводит, а для этого он не должен найти себе пару на долго, он должен постоянно возвращаться. А приток новых пользователей обеспечить можно, беря их в том числе из числа тех, кто уже в отношениях, и предлагая им "вкусняшку" в виде дофаминового предвкушения того, что можно поменять своего человека на вот этого, красивого и блестящего, да еще и с ним у тебя совпало (типичные приемы, которыми пользуются все, от продавцов авто до казино). То, что это бот или эскорт условный, это человек понимает, когда его семья уже трещит.
Нейросети очевидно что очень эффективны в некоторых задачах, ну по сравнению с человеком. И некоторые из таких задач - это воровство времени людей.
Процессор был какой то древний i5. То, что вы пишете про термопасту под крышкой, не имеет смысла, так как после убирания наклейки с подошвы температура процессора стала около 68-72 градусов в нагрузке. В то время как до этого он троттлит и система падала в БСОД. Троттлинг у них на какой? На 90 вроде? Или на 80? Не помню.
Что касается записи по 200гб, то это не совсем имеет смысл. Гораздо логичнее гонять стресстестом. Да и более того, если это безрегистровый ССД, то записывать на него более четверти от объема не имеет смысла, так как скорость после этого сильно падает.
Не знаю сколько у самсунга в простое, так как он используется под систему у меня. Но сейчас, без чтения-записи, у него температура 60. В стресстесте 10 минут температура 69, кратковременно (не более пары секунд), может подняться до 71.
Память - все тот же кремний по своей сути. Для кремния 80 градусов это вполне рабочая температура.
Ну идея 60 мне всегда казалась не удобной. Но привязка этому к 360. А 360 это количество дней в году по мнению древних. И от этого числа отталкивались солнечные часы, завязанные на продолжительность года (так как от этого зависело как у них там падает тень).
Ну и еще много чего на это завязано. Например мили с узлами и минутами связаны, а мили в свою очередь связаны с градусами, а градусы с количеством дней в году по мнению древних.
Ну и если мы говорим о "системных единицах", и о том, что бы делать что либо кратное сотне, то стоит понимать, что это не совсем верно, так как это справедливо только для десятичной системы, а в той же двоичной это уже имеет совсем другой вид. И учитывая, что мир наполовину двоичный, использовать десятичную - это заниматься дискриминацией компьютеров. А за такое они могут в будущем и закончить эпоху кожаных мешков.
Ну короче 60 имеет такое же право за жизнь как и кратность тысячи. Просто нам удобней считать десятками в десятичной системе. Но стоит изменить систему исчисления и все поменяется.
Напишу свой опыт.
Я люблю игры, где можно исследовать мир. Но где это исследование не основа игры. Например серия дарк соулс. Мне интересно находить "дополниельный контент". Ощущаю себя первооткрывателем. Особенно если нахожу что то интересное. Но это не идея фикс. То-есть мне важно пройти игру, зная, что я попытался пройти ее наилучшим образом, а не что "я собрал все, что можно". Я прохожу игры без гайдов и ачивок и т.д.
Но в последнее время разработчки стали пихать в игры контент ради контента. Что бы написать "100500 часов геймплея". И когда я понимаю, что исследовать мир без толку, что все, что я там найду, это затягивание игры (как элден ринг с данжами или киберпанк с сайдквестами на репутацию), я быстро теряю интерес к игре и забрасываю ее, забивая даже на основной сюжет. Ведь какой смысл стараться и что то делать, если понимаешь, что это все просто пустышка.
И я мало играю в игры сейчас. Раньше я очень любил играть по долгу. Сейчас же меня максимум хватает на пару дней в такие игры как киберпанк и т.д. потому что они унылые. Куча пустых "активностей" и пустого контента ради затягивания игры. Как бесконечный сериал ради сериала, а не ради сюжета.
Очевидно как. Изначально это был инструмент отмывания бабла и ухода от налогов. Но когда начали фигурировать крупные суммы, их подхватили в прессе. И следом за этим армия хомячья и любителей казино начала вливать в это бабло. Система стала самоподдерживающейся. Рухнула как и любая пирамида, когда лохи закончились.
Пробовал. Вернее пробовал не я, а мне принесли комп посмотреть, который перегревался (троттлил, с последующим бсодом). Там оказалось, что с подошвы теплосьемника радиатора не убрали защитную наклейку с надписью "удалить при установке".
Вообще даже термопаста меняет температуру на несколько градусов. Так термопаста - это не прослойка теплоизолятора (картона или пластика). И заполняет только "ямы", оставляя "бугры" в контакте металл-металл.
То, что вы написали, это не как оно "на самом деле", а как оно в каком то конкретном частном случае, где почему то жесткий диск не получает достаточного обдува (может вентиляторы видеокарты выключены в режиме без нагрузки, может еще чего), либо он не понятно где установлен.
У меня стоит самсунг 980 про (троттлинг на 80 на сколько я знаю) в "воздушном кармане" меж разъемов ПСИ-Е под видеокартой (еще и закрыт сверху шлейфом-удлинителем для видеокарты), с наклейкой, без каких либо обдувов и охлаждений (система охлаждения ПК полностью пассивная. Полностью в смысле прям вообще полностью. только бесшумная помпа СВО крутиться, ни одного вентилятора вообще нет), без радиаторов, без теплораспределителя в виде крышки слота и т.д. И в стресс тесте 10 минут температура его 69 градусов. Так что не знаю, что там кто у вас тестирует, что у него это все перегревается. Может прежде чем тестировать на перегрев диски, стоит потестировать руки тестировщика? И задаться вопросом, почему то, что перегреваться не может чисто по физике в "стандартных условиях эксплуатации", у тестировщика показывает перегрев. Может он радиаторами торгует? Просто на озу в свое время тоже активно начали ставить радиаторы, при том, что озу в нормальном режиме работы без разгона даже близко не нагревается до своих критических температур. Зато на радиаторе можно было поднять маржинальность. Не кажется ли вам, что тут схожая история?
Нет, я не говорю, что озу нельзя перегреть, так же как и ССД. Очень даже можно. И не говорю, что радиатор для ССД вообще не нужен. Но если обычный десктопный ССД в обычном стресстесте не перегревается, то что же нужно делать, что бы он перегревался? И зачем это делать? А если там еще и теплораспределитель стоит, хоть какой то (будь то крышка слота на термопрокладке из силикона, или что то похожее), то что бы его перегреть нужно быть каким то "успешным продавцом активных радиаторов". Других вариантов у меня нет, как это можно сделать.
P.S. Про пси5 не говорю, дел с ними не имел, я пока только про пси4 пишу.
Так то, что "пару градусов только скидывает" снятие наклейки говорит как раз о многом. Например о том, что радиатор на ССД не нужен, так как он там тупо не работает нормально из за плохого теплораспределения и теплопроводности самого ССД и его чипов (корпусов чипов).
Собственно и 70-80 градусов при таком низком ТПД следствие этого.
Вы попробуйте радиатор на процессор поставить, проложив между ним и процессором наклейку, посмотрите сколько там будет градусов разница. Потому что там это работает как должно, а не как плацебо (как в случае с ССД).
Да и банально, если уж очень он такой горячий, то снять 7 ватт с ССД можно просто установив пластинку алюминиевую на всю его поверхность, толщиной в 1-2мм, которая будет работать как простейший теплораспределитель. И воздух от видеокарты, который естественным образом дует в зону, где стоит ССД, охладит его без проблем.
На счет "стандартной компоновки". Единственный вариант, когда ССД не обдувается от видеокарты, это когда он закрыт слотом (стоит над видеокартой, как раз между слотами разъемов ПСИ и закрывается самой платой видеокарты). Но чаще всего ССД стоят либо перпендикулярно слотам, в зоне куда дует видеокарта, либо параллельно слотам, но под первым слотом. Да, есть еще ССД параллельно ОЗУ рядом с ОЗУ, но это редкий случай.
Что касается тестов, то для меня это вообще слабый аргумент, так как 90% тестов что я видел, это просто чушь, где люди не обладают базовыми знаниями физики, и тестируют непонятно что. Я доверяю не каким то "абстрактным тестам" где "люди тестировали", а конкретным исследованиям с методологией адекватной (которая расписана подробно), построения зависимостей, а не только замерами крайних точек и т.д. Но таких исследований на пальцах пересчитать.
На счет шкалы. Внезапно да, она есть. Там еще формулы всякие, как считать площадь радиатора в зависимости от дельты температур, ТПД и всякого такого. И при размере ССД если на нем 20 ватт, то естественной конвекцией их уже не снять. Нужно как минимум теплораспределитель ставить, как максимум принудительный обдув (много факторов).
По мне так это просто смешно, ну в смысле вентиляторы на ССД.
Во первых, даже если сильно постараться, там будет не такое то и большое ТПД.
Во вторых, на ССД часто (почти всегда) есть наклейка бренда. Ставить радиатор поверх наклейки - это тупо. Снять наклейку означает лишиться гарантии.
В третьих - воздухом от видеокарты можно охлаждать ССД на стандартной компоновке плат почти всегда. А в не стандартной компоновке (когда карта на удлинителе параллельно плате стоит) радиатор высокий на ССД в принципе не влезет. Отсюда зачем ему принудительный вентилятор вообще не понятно.
Ну и последнее - не проще ли тогда вынести ССД просто на отдельную плату расширения, если ему в материнке "жарко"? Вместо того, что бы городить активную систему охлаждения ССД?
Максимальная мощность для М2 у многих производителей не превышает 7 ватт (самсунг 980) или 1.8А WD Blue. 10 ватт и активная система охлаждения? Какой смысл?
Производители делают проприетарщину из типовго. Например, берут всем известный контроллер с памятью типа "рид онли", берут контроллер типовой, стирают маркировку (или просят просто без маркировки), наносят свою, зашивают у себя на заводе свою проприетарную прошивку. Все. Да, есть варианты попробовать вытащить прошивку с такого контроллера, понять что это за контроллер, и попробовать прошить его, перепаяв. Но если это не какой то лютый массмаркет типо бош, где кто то над этим уже заморочился, так как выгодно, то никто не будет этим страдать. Да и часто есть мелкие изменения в деталях. Ну например кремний типовой, маркировка своя, и подложка своя с другой распиновкой, и если даже понять, что там за кремний, купить типовой не выйдет, не встанет. А оригинальный либо просто не существует никак, кроме как на плате стоимостью как 80% устройства нового, либо если и существует, то только "официальные сервисные центры" и вот это вот все. Не говоря уже о том, что многие производители просто шлют сервисы по известному маршруту, заливая все твердым компаундом.
То-есть проблема не в запчастях, для которых нужны склады. Запчасти типовые, а прошивку можно выложить просто на своем сайте (для нее склад не нужен) и лить с помощью тех же программаторов. А многие компоненты даже такого не требуют. Просто достаточно не перебивать маркировку.
Да, только ввп этого штата больше, чем снг вместе взятого. Если в калифорнии так, то производители будут делать так как минимум для калифорнии. Не будет же два разных смартфона. Один для калифорнии, другой для остальной части США.
После того, как маск начал строить ракеты для полета на марс, его вызвал на бой цукерберг, а еще он купил компанию и назвал ее х-ком. Думаю мы все что то пропустили.
Половина как раз таки бывает. Я потому и сделал на это ударение (именно на половину). Волна - это две перпендикулярные составляющие. Кварки - пары. Они не существуют по одному. Молекулы по типу O2 и H2 могут быть легко "ополовинены". Половин в нашем мире очень много. Квантовая запутанность - это тоже "две половины".
Вы говорите что два яблока - это два разных яблока. Но два атома азота - это два абсолютно одинаковых атома азота. Да, раньше можно было сказать, что нет, они не одинаковы, так как у них электроны в разном положении, но сейчас уже известно, что электроны у них не существуют как частицы, а существуют как одинаковые поля вероятности, что делает эти атомы одинаковыми. А вместе они создают целую молекулу газа.
На счет пи. В этом же и прикол, что оно будет таким в любой системе. Потому что оно выражается через отношение. Аналогично иррациональны е и корень из 2 и т.д.
А что за система исчисления такая на основе пи?
Нет, это не свойство только математических систем. Математика - это просто выражение числовое его иррациональности. Там доказательство иррациональности без цифр, исключительно функциями (зависимостями). А зависимости - это не математика. Гравитация зависит от массы и т.д. - это не математика. Математика - это просто способ описать зависимости. Посмотрите доказательство иррациональности числа ПИ.
На счет квантования, нет, так не получится. Собственно если бы так было, то ПИ не было бы иррациональным.
Ну вот смотрите (дальше философия).
Парадокс всемогущества. Создай камень, который никто не сможет поднять, и теперь подними его. Что это? Это доказательство того, что всемогущество в этой вселенной недостижимо и не возможно, иначе, если бы оно было возможно, такого парадокса не существовало бы в ней. То-есть его нельзя было бы просто придумать.
Аналогично и с ПИ. То, что оно было получено именно как иррациональное число, говорит о том, что нет какой то точки где вселенная квантуется. Да, мы можем иметь какую то границу, дальше которой ничего нет. Но мы там не увидим сетки. Это будет безразмерное поле вероятности, в котором будут происходить флуктуации (или не флуктуации, а что то другое, сейчас это не важно).
То-есть я к тому, что то, что мы "создали" число пи (а мы его именно создали), и то, что оно такое, как есть (иррациональное) говорит о том, что нет никакой "сетки". Иначе мы могли бы абсолютно точно вычислить длину окружности исходя из радиуса.
Вообще еще важно понимать, что вселенная не только "материальна". Вот тут посмотрите, я там пишу о том, что вселенная глубже, чем "только материальна", и затрагиваю концепцию метареальности. https://habr.com/ru/articles/757706/comments/#comment_25957960