Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение
Ну, не знаю даже… Прикольно, конечно, НО. По снимкам и видео видно, что фундамента нет, стены содержат пустоты, не обожжены и не армированны. По — моему, это просто супермакет, типа показать «во как мы можем». Если проводить параллель с глинобитными домами, то никакого сравнения, там роль арматуры играли солома или ивняк. Для печей были совсем другие кирпичи. А тут… Две соединённые тыковки. Прикольно прийти, посмотреть, повосхищаться новыми технологиями и модной экологичности и уйти. Жить — ну уж нет. И да, часть мебели они, конечно, интегрировали, но вот при установке ещё какой либо мебели съестся нехилое пространство.
Это гениально! Спасибо! Вы сделали мой день ))) А то, что написано в стихах, только плюс. Когда основательно знаешь, о чём пишешь, то можно хоть в стихах, хоть в рисунках, хоть в танце — всё равно всем понятно будет. Можно положить на музыку и получится хит помощнее многих современных )
Очень полезная статья! Дала почитать сыну и он сразу спросил " Почему в учебниках муть, вместо вот таких объяснений?" И тут возвращаемся к первому комментарию. Я думаю, чем больше на Хабре будет статей про учебный материал ( не только учебники ), тем лучше. Это способ привлечь к составлению учебников действительно толковых специалистов, цель которых, чтобы ученики знали и понимали, а не простое изложение методички. И не только по математике, физике или химии, но по остальным предметам тоже.
Несмотря на обилие длиннот статья интересная. Всё ясно и понятно. Если так дальше пойдёт, то мы без всякого Роскосмоса свалим с этой планеты. Осталась самая малость: научиться жить на других планетах или научить другие планеты жить с нами )
Получается, что с точки зрения нейросети, входящей в основу распознавания лиц в метро, человек в шляпе ничем не отличается от кенгуру?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность