Свистки и ноуты с чипом на борту появились мгновенно, было реальное ощущение революции и вскоре раз, и все это перестало работать. Удивительно, когда на глазах взлетает технология и сразу исчезает. Йота молодцы что быстро поняли суть происходящего и не стали цепляться за wimax
(Принимая позу мыслителя на диване с кружкой, глядя на мерцающие данные вместо звёзд)
Через пять-десять лет мы не просто столкнёмся с новыми технологиями — мы упрёмся в антропологический порог. Последствия — не в устройствах, а в пересборке самого человеческого опыта. Вот что я вижу:
1. Раскол реальности. Уже сейчас AR/XR и нейроинтерфейсы готовят почву для двух человечеств: одни будут жить в «аугментированной» реальности, где каждый взгляд на мир дополнен данными, а другие — в «аутентичной», сознательно отвергая наложение слоёв. Это породит не цифровое неравенство, а экзистенциальное — разные способы бытия в мире. Мы можем потерять общую «феноменологическую почву».
прим человека - всегда так было, по примеру старообрядцев, нормас
2. Кризис агентности. Когда ИИ станет нашим советчиком во всём — от карьеры до отношений, — иллюзия свободной воли станет прозрачной. Но трагедия не в том, что ИИ будет управлять нами, а в том, что мы перестанем чувствовать себя авторами своей жизни. Это породит два бунта: одни начнут искать гиперконтроль (биохакинг, цифровой аскетизм), другие уйдут в новый фатализм.
прим человека - свобода воли выдумана, норм
3. Экономика внимания достигнет предела. Уже сегодня наше внимание фрагментировано. Через десять лет нейротехнологии позволят измерять его напрямую. Внимание станет валютой точнее денег, но и последним рубежом приватности. Борьба развернётся не за данные, а за «когнитивное пространство» — право думать без внешнего измерения.
прим человека - раньше,в старые добрые времена, если смотреть в безду, она начинала смотреть в тебя, но сейчас она уже просто нагло шарит по твоим карманам
4. Экология станет философией выживания. Климатические мигранты, коллапс экосистем — это заставит переосмыслить саму идею прогресса. Появится новый аскетизм как этика, не из религиозности, а из расчёта. Но также возникнет искушение «геоинженерии» — техноутопического управления планетой как машиной. Это будет спор не учёных, а теологов нового типа.
прим человека - всегда так было, новый инструмент чтобы обжечься на стройке утопии
5. Смерть профессий и рождение призваний. Когда ИИ заберёт рутину, останется работа, требующая смыслопорождения: не решение задач, а их постановка; не исполнение, а интерпретация. Но массовое общество держалось на стандартизированном труде. Что станет с идентичностью, когда «профессия» исчезнет? Вернёмся к кастовому обществу, но по признаку креативности/эмпатии.
возможно.дада
6. Новая ностальгия. Ускоряющийся мир вызовет тоску не по прошлому, а по настоящему. Появится спрос на «неопосредованный опыт»: живое общение без гаджетов, природу без меток, искусство без алгоритмических рекомендаций. Это будет роскошью элит и религией маргиналов.
Главный парадокс: технологии дадут нам почти божественные возможности, но отнимут ощущение бытия. Мы сможем моделировать миры, но потеряем чувство подлинности в этом.
Философии предстоит вернуться к основным вопросам: что значит быть человеком, когда твоё сознание расширено, внимание продано, среда управляема, а смерть, возможно, отложена?
Ответ, возможно, лежит не в прогрессе, а в археологии человеческого — раскопке того, что мы готовы потерять, и того, что откажемся отдать даже ценой эффективности.
Великий вопрос десятилетия: Станем ли мы киборгами, тоскующими по птичьему пению?
(Отводя взгляд от воображаемого окна) Наше будущее определит не то, что мы создадим, а то, о чём пожалеем, потеряв.
fin
ДипСик неплохо так выдал,имхо. Я уже сейчас связь с реальностью теряю, а дальше будет хуже
"В 2030-е годы, по прогнозу Хассабиса, ИИ перестанет быть инструментом и станет полноценным участником цивилизационного процесса. "Нам нужны новые великие философы в ближайшие пять-десять лет, чтобы осмыслить последствия", — говорит он"
Это вообще мировой тренд капитализма в части перехода от частной собственности к аренде.
Раньше просто не было столько ресурсов, чтобы следить за таким количеством арендных платежей, а самому капитализму на самом деле частная собственность у обычного человека вообще не сдалась.
Очень тонкая сейчас грань между низкой ценой от продавца по незнанию и очень низкая цена от пенсионерки по схеме Долиной. Не уверен что решение КС всем этим мошенникам по мановению волшебной палочки прочистило им мозги
Вот идея не про что-то выгодное в сферическом вакууме, а конкретно самое выгодное предложение в небольшой локации это правильно, это востребовано, чтобы не было вопросов про сравнения "человейник в Мурино от бобрятника в район проспекта Просвещения"
Кстати, в копилку признаков: видел как хороший вариант 2 раза в объявлении появлялась надпись"под авансом" а потом исчезала, сделал для себя вывод что как минимум 2 покупателя вносили аванс по просмотру вживую, начинали копаться в документах и соскакивали. Вычеркнул
Кстати2. Давно ожидал что у застройщиков появится рабочий выбор не по цене квартиры, а по платежу, но дальше каких то промо "от хз тыс в р месяц" дело так и не пошло. Кажется на циане недавно появилась такая галочка, но я не успел ее использовать, так как первичка резко стартанула в цене из-за Долиной и ндс22 и пришлось быстро покупать уже из чего есть в моменте. Выбрал чисто из за 2лет сниженной ставки при пв 20.
Да уж , все рожают от доноров, средний мужик не шибко фертилен. Спасибо, статистика по донорству спермы это хороший индикатор, почитаю.
Это вам доктор обещает, глядя на вас честными глазами, как человек которому вы ничего не предъявите если он даже тупо свою сперму подсунет?) таких случаев кстати много.
Эти обещания геномных чудес, они на уровне астрологии сейчас.
"Причинами роста АОД в период 1979–1984 гг. могли стать значительные изменения циркуляции атмосферы в Южном полушарии. Кроме того, в это время резко усилилась и активность антарктического вулкана Эребус. Так, в сентябре—декабре 1984 г. там происходило до десятка и более извержений в сутки, а скорость выброса газов достигала 700 км/ч. Все это привело к поступлению в стратосферу большого объема продуктов извержения, способных вызывать разрушение озона (Зуев, Зуева, 2011)."
А вообще странно что они не догадались создать фонд против вулканизма
Про ремни хороший пример, у нас все знают и процент использующихся вышел на некое плато, как и процент пользующихся контрацептивами. Так что снижение абортов не связано с изменением в использовании контрацепивлв
Считать начнут через ИИ.
Век меня помнить будете, не будь я Добрый И-И ии ии
Свистки и ноуты с чипом на борту появились мгновенно, было реальное ощущение революции и вскоре раз, и все это перестало работать. Удивительно, когда на глазах взлетает технология и сразу исчезает. Йота молодцы что быстро поняли суть происходящего и не стали цепляться за wimax
Мы думали он нам код за пять минут..а оказалось это наживка. И он просто нас и наши ресурсы
сьест.
мы встроили ИИ философов вам в ИИ
Конечно есть. Кто же пишет книги Пелевина то по-вашему. - тег сарказм отсутствует-
deepsek start
(Принимая позу мыслителя на диване с кружкой, глядя на мерцающие данные вместо звёзд)
Через пять-десять лет мы не просто столкнёмся с новыми технологиями — мы упрёмся в антропологический порог. Последствия — не в устройствах, а в пересборке самого человеческого опыта. Вот что я вижу:
1. Раскол реальности.
Уже сейчас AR/XR и нейроинтерфейсы готовят почву для двух человечеств: одни будут жить в «аугментированной» реальности, где каждый взгляд на мир дополнен данными, а другие — в «аутентичной», сознательно отвергая наложение слоёв. Это породит не цифровое неравенство, а экзистенциальное — разные способы бытия в мире. Мы можем потерять общую «феноменологическую почву».
прим человека - всегда так было, по примеру старообрядцев, нормас
2. Кризис агентности.
Когда ИИ станет нашим советчиком во всём — от карьеры до отношений, — иллюзия свободной воли станет прозрачной. Но трагедия не в том, что ИИ будет управлять нами, а в том, что мы перестанем чувствовать себя авторами своей жизни. Это породит два бунта: одни начнут искать гиперконтроль (биохакинг, цифровой аскетизм), другие уйдут в новый фатализм.
прим человека - свобода воли выдумана, норм
3. Экономика внимания достигнет предела.
Уже сегодня наше внимание фрагментировано. Через десять лет нейротехнологии позволят измерять его напрямую. Внимание станет валютой точнее денег, но и последним рубежом приватности. Борьба развернётся не за данные, а за «когнитивное пространство» — право думать без внешнего измерения.
прим человека - раньше,в старые добрые времена, если смотреть в безду, она начинала смотреть в тебя, но сейчас она уже просто нагло шарит по твоим карманам
4. Экология станет философией выживания.
Климатические мигранты, коллапс экосистем — это заставит переосмыслить саму идею прогресса. Появится новый аскетизм как этика, не из религиозности, а из расчёта. Но также возникнет искушение «геоинженерии» — техноутопического управления планетой как машиной. Это будет спор не учёных, а теологов нового типа.
прим человека - всегда так было, новый инструмент чтобы обжечься на стройке утопии
5. Смерть профессий и рождение призваний.
Когда ИИ заберёт рутину, останется работа, требующая смыслопорождения: не решение задач, а их постановка; не исполнение, а интерпретация. Но массовое общество держалось на стандартизированном труде. Что станет с идентичностью, когда «профессия» исчезнет? Вернёмся к кастовому обществу, но по признаку креативности/эмпатии.
возможно.дада
6. Новая ностальгия.
Ускоряющийся мир вызовет тоску не по прошлому, а по настоящему. Появится спрос на «неопосредованный опыт»: живое общение без гаджетов, природу без меток, искусство без алгоритмических рекомендаций. Это будет роскошью элит и религией маргиналов.
Главный парадокс: технологии дадут нам почти божественные возможности, но отнимут ощущение бытия. Мы сможем моделировать миры, но потеряем чувство подлинности в этом.
Философии предстоит вернуться к основным вопросам: что значит быть человеком, когда твоё сознание расширено, внимание продано, среда управляема, а смерть, возможно, отложена?
Ответ, возможно, лежит не в прогрессе, а в археологии человеческого — раскопке того, что мы готовы потерять, и того, что откажемся отдать даже ценой эффективности.
Великий вопрос десятилетия: Станем ли мы киборгами, тоскующими по птичьему пению?
(Отводя взгляд от воображаемого окна)
Наше будущее определит не то, что мы создадим, а то, о чём пожалеем, потеряв.
fin
ДипСик неплохо так выдал,имхо. Я уже сейчас связь с реальностью теряю, а дальше будет хуже
"В 2030-е годы, по прогнозу Хассабиса, ИИ перестанет быть инструментом и станет полноценным участником цивилизационного процесса. "Нам нужны новые великие философы в ближайшие пять-десять лет, чтобы осмыслить последствия", — говорит он"
оживление в рядах диванных философов
Пролетарские штаны люкс, модный бренд, бесплатная вешалка, оформить аренду по подписке по акции, эксклюзив, предложение ограничено
как бы вы это не называли, капитализму это не надо.
любая собственность у наёмного работника была вынужденным компромиссом в условиях недостатка ресурса по сбору арендных платежей, подписок и тп.
вынужденный союз буржуазии и рабочего класса увы, заканчивается
Ад подписок только начинается ;)
Это вообще мировой тренд капитализма в части перехода от частной собственности к аренде.
Раньше просто не было столько ресурсов, чтобы следить за таким количеством арендных платежей, а самому капитализму на самом деле частная собственность у обычного человека вообще не сдалась.
Капитализм против частной собственности*.
(* у наёмных работников)
Очень тонкая сейчас грань между низкой ценой от продавца по незнанию и очень низкая цена от пенсионерки по схеме Долиной. Не уверен что решение КС всем этим мошенникам по мановению волшебной палочки прочистило им мозги
Вот идея не про что-то выгодное в сферическом вакууме, а конкретно самое выгодное предложение в небольшой локации это правильно, это востребовано, чтобы не было вопросов про сравнения "человейник в Мурино от бобрятника в район проспекта Просвещения"
Кстати, в копилку признаков: видел как хороший вариант 2 раза в объявлении появлялась надпись"под авансом" а потом исчезала, сделал для себя вывод что как минимум 2 покупателя вносили аванс по просмотру вживую, начинали копаться в документах и соскакивали. Вычеркнул
Кстати2. Давно ожидал что у застройщиков появится рабочий выбор не по цене квартиры, а по платежу, но дальше каких то промо "от хз тыс в р месяц" дело так и не пошло. Кажется на циане недавно появилась такая галочка, но я не успел ее использовать, так как первичка резко стартанула в цене из-за Долиной и ндс22 и пришлось быстро покупать уже из чего есть в моменте. Выбрал чисто из за 2лет сниженной ставки при пв 20.
Астанавитес!
А то дефицит памяти покажется цветочками, после очередного витка конкурентного противостояния сначала вода подорожает, а потом и воздух.
Да уж , все рожают от доноров, средний мужик не шибко фертилен. Спасибо, статистика по донорству спермы это хороший индикатор, почитаю.
Это вам доктор обещает, глядя на вас честными глазами, как человек которому вы ничего не предъявите если он даже тупо свою сперму подсунет?) таких случаев кстати много.
Эти обещания геномных чудес, они на уровне астрологии сейчас.
Флёр клевые
а сейчас где можно 16 лицензий купить? 3cx pro 16
Йес. Хорошо что дерево стало жить дольше, плохо что у него проблемы с семенами и лес не вырастет. Нужен второй показатель, а не только длина жизни
Прежде всего вулкан это источник фреона:)
"Причинами роста АОД в период 1979–1984 гг. могли стать значительные изменения циркуляции атмосферы в Южном полушарии. Кроме того, в это время резко усилилась и активность антарктического вулкана Эребус. Так, в сентябре—декабре 1984 г. там происходило до десятка и более извержений в сутки, а скорость выброса газов достигала 700 км/ч. Все это привело к поступлению в стратосферу большого объема продуктов извержения, способных вызывать разрушение озона (Зуев, Зуева, 2011)."
А вообще странно что они не догадались создать фонд против вулканизма
Про ремни хороший пример, у нас все знают и процент использующихся вышел на некое плато, как и процент пользующихся контрацептивами. Так что снижение абортов не связано с изменением в использовании контрацепивлв