Да, но в больших компаниях а) неохота брать ответственность за удаление аккаунта какого нибудь мало-мальски важного сотрудника, капает там чуть больше - никто не замечает, б) еще и с PST заморачиваться скачивать всем обычно лень, с) еще у него Яндекс Диск с данными может быть, ну и д) НКО с бесплатным Я360, там вообще всем пофиг. Так что средний срок маринования учетки уволенного оказывается заметно больше интуитивно ожидаемого.
Подскажите, при блокировке учетной записи сотрудников сохраняется пересылка на внешнюю почту. Это баг или так и должно быть и где это указано в документации ?
Яндекс:
При блокировке сам ящик продолжит работать: письма, отправленные на него, будут успешно доставлены. Также продолжат работать настроенные в ящике правила обработки и сборщики.
Это немного напомнило парадокс ста обезьян с печатной машиной, которые за бесконечно время напечатают Войну и Мир. При мысленном эксперименте оказывается что это вроде бы очевидное утверждение нельзя доказать, если нет исходного оригинала , напечатанного кем то до них, иначе не с чем сравнить. То есть копия без оригинала (симулякр) не доказуема в своем существовании.
Возможно нам посчастливилось быть там где что-то есть, в ином случае мы могли бы не быть там где ничего нет.
В данном случае бытие есть, а небытия нет. Но это не доказательсо отсутствия небытия, а указание на основной атрибут: это атрибуты бытия - быть) и небытия -не быть) . До операций с " не быть" математический аппарат ещё не дошел, но это не значит что философская мысль с этим не разберётся
А что галлюцинации? Они есть. И кстати любые галлюцинации, см опыт нейронок, это следствие какого то пережитого опыта, каких то исходных данных. Они уже не могут трактоваться как небытие.
Если у тебя галлюцинации значит ты уже есть, просто это не ты)
Кстати растение амарант к красителю отношения не имеет. Ну собственно только из за цвета краситель назвали амарантом. Делают из нефти.
ЗЫ растение (сорняк тащемто с красивыми листьями) получило популярность в ПП в виде масла и мелкой крупы. Я практически всеяден, но этот продукт с запахом гнилой картошки из подвала мне не зашёл. Попытки обжарить зерна перед варкой на манер булгура особых изменений в качестве продукта не вызвали. Ассоциация диванных ПП аналитиков не рекомендует.
ледорубом в глаз или лекций час ? Но на самом деле, если применительно к легализации, окно Овертона наоброт закрывается для легализации. Только государственная схема для госпенсионеров : БФ, Мемуары, Лекции (Билл Клинтон получил аванс в размере $12 млн за всемирные права на публикацию его мемуаров)
Да, фонды псевдоблаготворительной, скучные книги мемуаров и чтение никому не нужных лекций. Но это настолько явные схемы , что все всё давно понимают. Должно быть ещё и что-то поизящнее . А если бы на инсайдах так легко можно было быть гением трейдинга, то там (повторюсь) половина жен и родственников конгрессменов были бы такие умные. И вот им это упредительно прикрыли законом
Ну я и не говорю, что это такая простая схема, иначе там половина жен конгрессменов были бы "успешными брокерами". Какую-то "магию" надо ещё в налоговой комиссии провернуть
Само по себе появление такого закона можно трактовать как закрытие этой уловки, что больше эта схема не работает, не лезьте туда, мы все просекли.
Ничего не понятно, но какой же язык прекрасный, словно LTE-Довлатова прочел
(что бы это ни значило)
Потом по закону жанра: в где у него лежал супер важный документ?
-На Яндекс диске, он же тоже скачался, да?)
Но эта псевдо неаффилированность им боком рано или поздно выйдет. Маскарад хитро...ных капиталистов.
Иголка в яйце, яйцо в литографе, литограф в ASML, ASML в Голландии.
В теории. Ктож знал что тут такая лазейка
Да, но в больших компаниях а) неохота брать ответственность за удаление аккаунта какого нибудь мало-мальски важного сотрудника, капает там чуть больше - никто не замечает, б) еще и с PST заморачиваться скачивать всем обычно лень, с) еще у него Яндекс Диск с данными может быть, ну и д) НКО с бесплатным Я360, там вообще всем пофиг. Так что средний срок маринования учетки уволенного оказывается заметно больше интуитивно ожидаемого.
АмКомНадзор
Я:
Подскажите, при блокировке учетной записи сотрудников сохраняется пересылка на внешнюю почту. Это баг или так и должно быть и где это указано в документации ?
Яндекс:
При блокировке сам ящик продолжит работать: письма, отправленные на него, будут успешно доставлены. Также продолжат работать настроенные в ящике правила обработки и сборщики.
Об этом рассказываем в нашей Справке.
Я:
А почему этой фразы "Также продолжат работать настроенные в ящике правила обработки и сборщики." в справке нет?
Яндекс:
Информация о блокировке ящика сотрудника есть в нашей Справке.
Заблокировав ящик, вся информация о его аккаунте сохранится. Продолжают работать настроенные правила обработки и сборщики.
Спасибо! Там кстати отзывчивое в ТГ
Я по традиции сначала в СпортЛото, но возможно это не баг, а фича?
но уже "Спасибо, что написали в поддержку Яндекс 360. Номер вашего обращения: 25050609"
Это немного напомнило парадокс ста обезьян с печатной машиной, которые за бесконечно время напечатают Войну и Мир. При мысленном эксперименте оказывается что это вроде бы очевидное утверждение нельзя доказать, если нет исходного оригинала , напечатанного кем то до них, иначе не с чем сравнить. То есть копия без оригинала (симулякр) не доказуема в своем существовании.
Возможно нам посчастливилось быть там где что-то есть, в ином случае мы могли бы не быть там где ничего нет.
В данном случае бытие есть, а небытия нет. Но это не доказательсо отсутствия небытия, а указание на основной атрибут: это атрибуты бытия - быть) и небытия -не быть) . До операций с " не быть" математический аппарат ещё не дошел, но это не значит что философская мысль с этим не разберётся
А что галлюцинации? Они есть. И кстати любые галлюцинации, см опыт нейронок, это следствие какого то пережитого опыта, каких то исходных данных. Они уже не могут трактоваться как небытие.
Если у тебя галлюцинации значит ты уже есть, просто это не ты)
Кстати растение амарант к красителю отношения не имеет. Ну собственно только из за цвета краситель назвали амарантом. Делают из нефти.
ЗЫ растение (сорняк тащемто с красивыми листьями) получило популярность в ПП в виде масла и мелкой крупы. Я практически всеяден, но этот продукт с запахом гнилой картошки из подвала мне не зашёл. Попытки обжарить зерна перед варкой на манер булгура особых изменений в качестве продукта не вызвали. Ассоциация диванных ПП аналитиков не рекомендует.
Странные люди. Могли же просто написать на пачке "конфеты убивают" и от сигарет фоток накидать. И продавать как раньше.
У них там не эта проблема имхо, они уже и так чертовски богаты. Проблема как это легализовать)
Вроде в этом и есть смысл испытательного срока: в его период могут уволить по желанию работодателя и спорить тут бесполезно
да фиг знает , но многие без интернета
ледорубом в глаз или лекций час ? Но на самом деле, если применительно к легализации, окно Овертона наоброт закрывается для легализации. Только государственная схема для госпенсионеров : БФ, Мемуары, Лекции (Билл Клинтон получил аванс в размере $12 млн за всемирные права на публикацию его мемуаров)
Да, фонды псевдоблаготворительной, скучные книги мемуаров и чтение никому не нужных лекций. Но это настолько явные схемы , что все всё давно понимают. Должно быть ещё и что-то поизящнее . А если бы на инсайдах так легко можно было быть гением трейдинга, то там (повторюсь) половина жен и родственников конгрессменов были бы такие умные. И вот им это упредительно прикрыли законом
Ну я и не говорю, что это такая простая схема, иначе там половина жен конгрессменов были бы "успешными брокерами". Какую-то "магию" надо ещё в налоговой комиссии провернуть
Само по себе появление такого закона можно трактовать как закрытие этой уловки, что больше эта схема не работает, не лезьте туда, мы все просекли.