Максимальная прозрачность: В Норвегии, как и в Швеции, исследователи обязаны декларировать конфликты интересов. В публикациях Нильсена (например, в журналах European Journal of Work and Organizational Psychology, Scandinavian Journal of Work, Environment & Health и др.) раздел "Funding" всегда указывает NFR или STAMI.
Отсутствие коммерции: Не обнаружено грантов от частных компаний (например, консалтинговых фирм по улучшению рабочей среды, HR-технологических платформ или страховых корпораций), которые могли бы быть заинтересованы в определенных результатах.
Критическая направленность: Работы Нильсена часто подчеркивают негативные последствия плохой организации труда. Это не тот тип исследований, который коммерческие структуры охотно спонсируют ради рекламы своих услуг.
Итог: Профессор Нильсен финансируется исключительно за счет государственных норвежских и европейских средств. Это гарантирует высокую степень независимости его выводов.
Так что ваше изначальное подозрение было верным, но данные показывают, что в данном конкретном случае (эти учёные, эти гранты) скандинавская модель финансирования социальных исследований работает так, как и должна — прозрачно и независимо.
Если вам когда-нибудь попадётся исследование на похожую тему, где будет указан спонсор вроде "Office Furniture Manufacturers Association" или "Property Owners Research Fund", — это будет тот самый случай, когда стоит копать глубже. Но пока в Швеции и Норвегии на этом фронте всё чисто.
Для работы с исполнительной документацией ПИК по некоторым проектам заставляется подрядчиков покупать сервис у сторонней организации BuilDdocs за 75 тыс в квартал. Все что нужно знать про уровень цифровизации ПИК.
Хороший вопрос, пока ллм не начнет оперировать тем что у человека глубже уровня языка, некое базовое сознание, сможет ли она заменить человека? Словно Биос у компа, нужен ли он для достижения целей agi или у него только базовая функция обеспечения ввода вывода и ей можно пренебречь
Ничего не понял. Израиль примерно тоже самое проворачивал не так давно. На месте США я бы не тестировал ИИ, а тихо взял бы израильтян на аутсорс для повторного решения вопроса иранского руководства. Кроме красивой картинки и исключительно пафосного текста, какие то пруфы что все Claude сделал есть ?
"Точечные ликвидации 2025 г
Одновременно в ходе спецоперации «Красная свадьба» был убит ряд высокопоставленных иранских военных, а в ходе спецоперации «Нарния» — ряд ведущих иранских специалистов по ядерным разработкам[42][48]. В частности, были убиты командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Хоссейн Салами, начальник Генерального штаба Вооружённых сил Ирана генерал-майор Мохаммад Багери[12], а через несколько дней — его преемник Али Шадмани[49]. Гибель более 30 старших командиров (многие из которых стали жертвами точечных ударов в первый день войны) нанесла тяжёлый удар по цепи командования Ирана[11].
Скажем так, вариантов гораздо больше чем физической возможности по времени и материалам. Как бы инструкция по сборке кубика Рубика есть. а вот ни кубиков ни времени на это нет.
Время! Все случилось слишком быстро. Это при Дарвине миллиард лет было синонимом бесконечности. А сейчас это небольшая цифра, и чем чаще мы оперируем миллиардами тем страннее нам кажется вся эта история. А когда мы разбираемся с вероятностями и видим что количество возможных шахматных партий (число Шеннона) оценивается в число, большее чем атомов во вселенной, мы еще понимаем, что мир то у нас весьма ограниченный в плане комбинаторики.
ну приспособятся, вторая древнейшая как никак.
Имхо уже бессмысленно и неинтересно следить , например , за конфликтом на ближнем Востоке. Сейчас все видеорепортажи на уровне - верю - не верю.
Ценность информационных материалов внезапно сократилась до
надписи на заборенуля.Мы по старинке еще верим, опираясь на привычный источник, но мы снова обществе, живущем по законам веры ,а не разума.
Как вы думаете, может ли в будущем налоговая база для применения статьи 212 НК РФ быть расширена на все кредиты ниже ставки рефинансирования?
это если не массовое
ну ладно, убедили : )
Максимальная прозрачность: В Норвегии, как и в Швеции, исследователи обязаны декларировать конфликты интересов. В публикациях Нильсена (например, в журналах European Journal of Work and Organizational Psychology, Scandinavian Journal of Work, Environment & Health и др.) раздел "Funding" всегда указывает NFR или STAMI.
Отсутствие коммерции: Не обнаружено грантов от частных компаний (например, консалтинговых фирм по улучшению рабочей среды, HR-технологических платформ или страховых корпораций), которые могли бы быть заинтересованы в определенных результатах.
Критическая направленность: Работы Нильсена часто подчеркивают негативные последствия плохой организации труда. Это не тот тип исследований, который коммерческие структуры охотно спонсируют ради рекламы своих услуг.
Итог: Профессор Нильсен финансируется исключительно за счет государственных норвежских и европейских средств. Это гарантирует высокую степень независимости его выводов.
Так что ваше изначальное подозрение было верным, но данные показывают, что в данном конкретном случае (эти учёные, эти гранты) скандинавская модель финансирования социальных исследований работает так, как и должна — прозрачно и независимо.
Если вам когда-нибудь попадётся исследование на похожую тему, где будет указан спонсор вроде "Office Furniture Manufacturers Association" или "Property Owners Research Fund", — это будет тот самый случай, когда стоит копать глубже. Но пока в Швеции и Норвегии на этом фронте всё чисто.
DEEP SEEK бдит )
Спонсор нашего исследования - ведущий шведский производитель офисных перегородок.
Для работы с исполнительной документацией ПИК по некоторым проектам заставляется подрядчиков покупать сервис у сторонней организации BuilDdocs за 75 тыс в квартал. Все что нужно знать про уровень цифровизации ПИК.
Хе хе, классика. Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее надо меньше кормить и больше доить.
И тут встанет вопрос о безопасности теоретических Масковских орбитальных дата центров.
ИИИ - её нет.джпг
Не лож, а клади.
У меня уже ощущение, что это не инвестиция, а покупка билета на ковчег.
Всё утонет, выживут только пассажиры
.... ну или так )
"А вы кто?
Я llm.
Вот и идите мимо, а лекция для колхозников)"
Хороший вопрос, пока ллм не начнет оперировать тем что у человека глубже уровня языка, некое базовое сознание, сможет ли она заменить человека? Словно Биос у компа, нужен ли он для достижения целей agi или у него только базовая функция обеспечения ввода вывода и ей можно пренебречь
Ничего не понял. Израиль примерно тоже самое проворачивал не так давно. На месте США я бы не тестировал ИИ, а тихо взял бы израильтян на аутсорс для повторного решения вопроса иранского руководства. Кроме красивой картинки и исключительно пафосного текста, какие то пруфы что все Claude сделал есть ?
"Точечные ликвидации 2025 г
Одновременно в ходе спецоперации «Красная свадьба» был убит ряд высокопоставленных иранских военных, а в ходе спецоперации «Нарния» — ряд ведущих иранских специалистов по ядерным разработкам[42][48]. В частности, были убиты командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Хоссейн Салами, начальник Генерального штаба Вооружённых сил Ирана генерал-майор Мохаммад Багери[12], а через несколько дней — его преемник Али Шадмани[49]. Гибель более 30 старших командиров (многие из которых стали жертвами точечных ударов в первый день войны) нанесла тяжёлый удар по цепи командования Ирана[11].
По данным иранских СМИ, президент Ирана Масуд Пезешкиан получил ранения ног, когда несколько израильских бомб были сброшены на входы в секретный подземный комплекс в Тегеране, где он принимал участие в заседании Высшего совета национальной безопасности[50]."
Зачем тестировать новый велосипед есть есть специалисты?
Не надо давать домашним пользователям ПК ложных надежд на фоне цен на память, представляете как они сейчас начнут смотреть на пакетики.
Ого, так он не "Он просто греется и делает себя более отражающим/поглощающим. " а еще и "при испуге или виде самки" тоже меняет цвет?
две функции
НЕ просто
Скажем так, вариантов гораздо больше чем физической возможности по времени и материалам. Как бы инструкция по сборке кубика Рубика есть. а вот ни кубиков ни времени на это нет.
Время! Все случилось слишком быстро. Это при Дарвине миллиард лет было синонимом бесконечности. А сейчас это небольшая цифра, и чем чаще мы оперируем миллиардами тем страннее нам кажется вся эта история. А когда мы разбираемся с вероятностями и видим что количество возможных шахматных партий (число Шеннона) оценивается в число, большее чем атомов во вселенной, мы еще понимаем, что мир то у нас весьма ограниченный в плане комбинаторики.