Викиликс это источник? Ты реально настолько наивный / глупый / молодой (что бы не сказать хуже) или прикидываешься? Я, в отличие от тебя, читал его источник и там видно, что это слух от другого человека. Ты прекрасный представитель КисельТВ. Все, что увидел по ТВ — это источник :)
И судить не нужно его, а тебя, ибо ты распространяешь заведомо ложную информацию.
И да, больше минусов! Вы больше не на что не способны. Нет, что бы аргументированно ответить, они просто втихаря минусят. Убогое зрелище.
Мусье в отличие от тебя, понимает, что качество сборки у Аппл, Интел и других сильно выше, чем у китайских фирм. Очень убогий и старый миф, видимо люди, потребляющие китайский мусор себя этим успокаивают. То есть верить, что телефон за 100 долларов и 800 имеют одинаковое качество может только потребитель этого мусора, а это нищие и не сильно умные люди.
Правильно, лучше назвать оппонента школьником, чем осознать свою неправоту. Современное образование в Германии одно из лучших, ты не беспокойся :) Я же вижу, как ты ведешь беседу, потому и назвал тебя гуманитарием. Когда я тебе привел статистику ты сразу сменил тему и додумал за меня вещи, которые я не утверждал. Ты даже не знаешь элементарных правил ведения диалога и не слышал про логические ошибки. Ты даже свой аргумент не можешь сформулировать :) Это и есть признак гуманитария или школьника :)
Я еще спрашиваю, где я говорил об этом:
>> У вас же вера, в волшебное слово нейросеть, которая, судя по ожиданиям, напоминает ту волшебную кнопку, «сделать >>зашибись».
>>Она будет идеально вести машину, принимать моральные решения, магическим образом избегать всех опасностей, >>мгновенно все анализировать и принимать решения даже не имея соответствуюшего опыта. И даже приезжать куда >>надо, если пункт назначения точно не определен, например при поездке за город :)
???
Я тебе русским языком написал, что подавляющие кол-во ДТП по вине водителей, из-за нарушения ПДД, все что ты писал про «моральные выборы» в сложных ситуациях это ничтожный % от ДТП.
Речь шла про тебя, только гуманитарий может отвергать факты и не уметь вести диалог (смена темы, подмена понятий и тп). Про себя я же выше писал, что заканчиваю магистра наук по робототехнике, ты там держись, всего доброго!
На будущие запомни, что додумывать за оппонента, когда проигрываешь спор — это очень убогая тактика :)
>> У вас же вера, в волшебное слово нейросеть, которая, судя по ожиданиям, напоминает ту волшебную кнопку, «сделать >>зашибись».
>>Она будет идеально вести машину, принимать моральные решения, магическим образом избегать всех опасностей, >>мгновенно все анализировать и принимать решения даже не имея соответствуюшего опыта. И даже приезжать куда >>надо, если пункт назначения точно не определен, например при поездке за город :)
Я не заявлял то, о чем ты пишешь выше. Какой-то бред написал, который я не говорил. Не стыдно заниматься таким? Это прямое неуважение к собеседнику и просто позорит тебя как собеседника. Хотя я уже понял кто ты как собеседник, факты и статистика для тебя ничто, у тебя вера как в бога и факты тебе не нужна. Развивать наш бесполезный диалог я не намерен, у тебя очевидно нету цели вести конструктивный диалог. Все признаки на лицо — смена темы, додумывание за меня, подмена понятий и тд.
По поводу софта и железа я осведомлен уж точно лучше тебя, заканчиваю магистра по робототехнике. В общем все, ты больше не стоишь моего времени, удачи в своей вере.
Хорошо, я перефразирую — подавляющие большинство ДТП со смертельным исходом из-за того, что люди нарушали ПДД. Я гуглил статистику для Германии — http://www.forschungsinformationssystem.de/servlet/is/421585/
Первые 4 причины смертельного ДТП — алкоголь, превышение скорости, обгон и не правильное использование полосы. Беспилотник не будет нарушать правила и % ДТП по тех. причинам будет такой же, какой и сейчас по тех. причинам — близкий к нулю. Плюс это система автономного вождения 3ей степени, пилот должен следить за дорогой тоже.
Это настолько бесполезный и глупый спор, доказывать, что люди не умеют водить машину и постоянно нарушают, из-за чего гибнут люди (30-50 тыс ежегодно в РФ и США), что я надеюсь мы не будем продолжать спор дальше. Все факты и статистики на моей стороне. Ах да, быть ретроградом и луддитом в 2016 не модно.
Давно хотел сам нечто подобное сделать, например написать автопилот для вертолета / машина в Баттлфилд или ГТА5. Вот только вся сенсорная информация выходит визуальной, что усложняет задачу.
И судить не нужно его, а тебя, ибо ты распространяешь заведомо ложную информацию.
И да, больше минусов! Вы больше не на что не способны. Нет, что бы аргументированно ответить, они просто втихаря минусят. Убогое зрелище.
Я еще спрашиваю, где я говорил об этом:
>> У вас же вера, в волшебное слово нейросеть, которая, судя по ожиданиям, напоминает ту волшебную кнопку, «сделать >>зашибись».
>>Она будет идеально вести машину, принимать моральные решения, магическим образом избегать всех опасностей, >>мгновенно все анализировать и принимать решения даже не имея соответствуюшего опыта. И даже приезжать куда >>надо, если пункт назначения точно не определен, например при поездке за город :)
???
Я тебе русским языком написал, что подавляющие кол-во ДТП по вине водителей, из-за нарушения ПДД, все что ты писал про «моральные выборы» в сложных ситуациях это ничтожный % от ДТП.
На будущие запомни, что додумывать за оппонента, когда проигрываешь спор — это очень убогая тактика :)
>> У вас же вера, в волшебное слово нейросеть, которая, судя по ожиданиям, напоминает ту волшебную кнопку, «сделать >>зашибись».
>>Она будет идеально вести машину, принимать моральные решения, магическим образом избегать всех опасностей, >>мгновенно все анализировать и принимать решения даже не имея соответствуюшего опыта. И даже приезжать куда >>надо, если пункт назначения точно не определен, например при поездке за город :)
Где я это говорил? Не стыдно нести такую чушь?
По поводу софта и железа я осведомлен уж точно лучше тебя, заканчиваю магистра по робототехнике. В общем все, ты больше не стоишь моего времени, удачи в своей вере.
Первые 4 причины смертельного ДТП — алкоголь, превышение скорости, обгон и не правильное использование полосы. Беспилотник не будет нарушать правила и % ДТП по тех. причинам будет такой же, какой и сейчас по тех. причинам — близкий к нулю. Плюс это система автономного вождения 3ей степени, пилот должен следить за дорогой тоже.
Это настолько бесполезный и глупый спор, доказывать, что люди не умеют водить машину и постоянно нарушают, из-за чего гибнут люди (30-50 тыс ежегодно в РФ и США), что я надеюсь мы не будем продолжать спор дальше. Все факты и статистики на моей стороне. Ах да, быть ретроградом и луддитом в 2016 не модно.